M$ 近年来不断声称 Android 手机制造商侵犯了它的专利，收取高额专利授权费用。但对于究竟侵犯了那几条专利，却又闭口不谈。近日连锁书商也是 Android 电子书 Nook eReaders 的制造商 Barnes & Noble 揭露了其中的内幕。

为什么之前那些签订协议的厂商都没有公开呢？微软采取的方式是这样子的：

1. 和 Android 生产厂商接洽，声称其搭载了 Android 系统的产品侵犯了自己所有的六项专利，要挟要诉诸法律手段禁止产品销售。
2. 声称涉及机密，必须要签署保密协议（Non-Disclosure Agreement）才可商议。
3. 认定厂商侵犯六项极为模糊的专利，要求缴纳巨额专利使用费。
4. 此时厂商尽管无奈，但限于先前的保密协议，加上模糊设计专利在联邦法庭漫长的处理周期和高额的诉讼费用，只得就范。

Barnes & Noble 是因为经过数次沟通，大大缩小了 NDA 的适用范围，才得以公开这些内幕。

那么事件核心的六条专利究竟是什么呢？

1. 网页浏览器在渲染包含背景图片的网页时可以先渲染 HTML 内容，稍候加载背景图片。
2. 操作系统提供的标签页方式切换内容。
3. 在电子文档中进行文字高亮选择时可以通过一侧或两侧的句柄改变选择范围。
4. 在不影响电子文档正文内容的情况下在添加批注。
5. 网页浏览器在载入内容时显示一个临时的图片或者状态指示图标。
6. 以下三者之一：1）新旧系统下文件名的兼容性；2）使用非鼠标设备来模拟鼠标操作；3）将输入输出访问对象保存在一个共享数据结构中。

以上的所谓被侵权的专利，不仅描述模糊无代码或样例佐证，并且完全无法特定于 Android 系统上。它们实际上已经成为常见的设计思路被广泛使用，其有效性十分值得怀疑。

本站将继续跟踪该事件，敬请期待。希望进一步了解的朋友请点击下面链接。

更多详情及揭秘文档

# Tagged as android, patent · Edit on GitHub