«

»

ZFS for Linux Beta

2010-11-24 Posted in DriversRSS

来自 KQ 的 ZFS for Linux 开始 Beta 测试！

目前该 Beta 版本提供针对 Fedora 12 的 2.6.31/2.6.32、Ubuntu 10.04 的 2.6.32 以及 RHEL6 的 2.6.32 三个发行版的 x86_64 位内核模块。

KQ 希望能在 GA 前完成针对 Ubuntu 10.10 及其他发行版的 2.6.35 内核支持。

希望参加测试的童鞋，请访问 KQ 主页并注册。

消息来源： Phoronix

Read More:

Tags:

19 Comments

  1. 1 xxxx Commented @ 2010-11-24 23:50Reply to this comment

    这个不知道是否稳定。FreeBSD的ZFS积累了这么久已经日趋完美了，我目前常用的是压缩和快照，很多高级的还没用到。用ZFS的话，内存最好4G以上至少2G，否则不要折腾。另外ZFS的压缩特性就是用过剩的cpu速度换硬盘速度，如果你的cpu是单核老掉牙的那种也不用尝试了，没意义的。

  2. 2 fanhe Commented @ 2010-11-25 0:12Reply to this comment

    zfs比ext4有什么优点？

  3. 3 nor Commented @ 2010-11-25 0:25Reply to this comment

    回楼上，谷歌不到的话，百度一下你也能知道。

  4. 4 OiCkilL Commented @ 2010-11-25 0:28Reply to this comment

    现在zfs还是基于GPL 3.0么？OpenSolaris没人维护以后这个FS受影响的吧～

  5. 5 stecue Commented @ 2010-11-25 5:14Reply to this comment

    ZFS貌似是基于CDDL(Common Development and Distribution License)，要不然也不会有把ZFS引入LINUX的麻烦事。

  6. 6 bcbc Commented @ 2010-11-25 8:40Reply to this comment

    @OiCkilL: Sun的东西怎么会是GPL3，ZFS现在有龟壳发展，ZFS的文件系统可以无缝热升级，谁用谁知道。官方有中文版的管理手册可以下载，比那些教程专业多了。

  7. 7 untitled Commented @ 2010-11-25 9:53Reply to this comment

    话说RHEL6好像已经支持用BTRFS了。ZFS啥时候才能进内核

  8. 8 bcbc Commented @ 2010-11-25 11:26Reply to this comment

    @untitled: btrfs和zfs是一类东西，但是版权上不同。依我看Linux根本无须想着法子绕开CDDl和GPL2不兼容的问题，把btrfs扶起来才是正道。所以很简单，Linux用btrfs，Solaris/OpenSolaris/*BSD用ZFS。

  9. 9 booman Commented @ 2010-11-25 14:37Reply to this comment

    Linux方面，btrfs已经走在前面了。

  10. 10 legend4 Commented @ 2010-11-25 15:41Reply to this comment

    就是，不是谁的机子都那么牛逼，btrfs,在桌面和移动领域，至少比zfs强。

  11. 11 Mike Commented @ 2010-11-25 16:11Reply to this comment

    @legend4: btrfs还差好多啊，比如还没有fsck...

  12. 12 bcbc Commented @ 2010-11-25 16:37Reply to this comment

    @Mike: ZFS表示不需要fsck，断电后不需要一致性检查。

  13. 13 ee.zsy Commented @ 2010-11-25 17:22Reply to this comment

    @bcbc: Ext3表示，它已经是日志文件系统了。

  14. 14 bcbc Commented @ 2010-11-25 17:44Reply to this comment

    我说的是断电不检查，数据依然完整……和你说的日志文件系统掉电后可以fsck修复，不是一个概念。btw,日志式已经落伍了

  15. 15 黑日白月 Commented @ 2010-11-25 20:36Reply to this comment

    @bcbc:

    话说 Btrfs 也不需要掉电后 fsck 的，尽管它还没有……

  16. 16 bcbc Commented @ 2010-11-25 20:39Reply to this comment

    @黑日白月: 所以我说两者是同一类东西，好像btfs起步晚，还需要时间。

  17. 17 黑日白月 Commented @ 2010-11-25 20:49Reply to this comment

    @bcbc:

    的确，B Tree 的节点搜索方面据说还有大量改善工作要做。不过 Btrfs 和 Linux 内核更紧密，不像 ZFS 还需要第三方模块，这点在 Linux 平台布属上是优势。

  18. 18 fcicq Commented @ 2010-11-26 20:32Reply to this comment

    偶更关注文件系统对各种 workload 的适应性. 完整性方面基本上各家都没什么大问题. 而这方面有相关需求的都自己做了, 然后把 journal 关了都没事.

  19. 19 Passer Commented @ 2010-11-27 16:56Reply to this comment

    ZFS have z-raid ! Btrfs didn't have !

«

»