« 终极Shell——Zsh

另一个平铺式窗口管理器──Ion »

平铺式窗口管理器——Awesome

2008-08-05 Kardinal Posted in Apps, Window ManagerRSSTrackback

[撰文/Kardinal]

首先科普一下 Tiling window manager，直译就是“瓦片式窗口管理器”；意译为“平铺式窗口管理器”。

假设你需要同时监视多个程序的状态并进行操作（这种情况非常之普遍），你就需要不停的按Alt+Tab切换，但是这会加速Alt尤其是Tab的磨损（手的磨损忽略了，因为它是可再生的）。

聪明的人就会想出这一招，见图1：

awesome1-thumb.jpg

但是要先调整窗口布局，而且总是不太合适，有点缝隙啥的，分散注意力。

而在Tiling window manager 中，无论有多少个窗口，都会把屏幕占满，见图2：

awesome2-thumb.jpg

它的窗口没有标题栏（标题在状态栏上），边框尽可能的窄（可再设置为0），以最大程度的节约桌面空间。

awesome还有超低的资源占用率。

完全的键盘控制(在普通的窗口管理器中，完全键盘控制是不现实的，因为调整窗口位置无论如何要用鼠标。而Tiling WM中则不需要调整窗口位置)

首先把修饰键设置为WIN键，这样不会和其它的快捷键冲突。附件里有配置文件，可以直接使用。

  • WIN+数字键 切换工作区
  • WIN+Space 切换窗口布局比如水平布局下，新开窗口与原窗口水平分割桌面。

    布局有下面几种：

    • 水平布局与垂直布局各两种，区别在于新开窗口的位置。它们是最常用的布局
    • 全屏布局。这个不实用，可以用WIN+m最大化/还原当前窗口
    • 螺旋布局。似乎也不太实用，反正我很少用
    • 逐渐减小布局。和上面的那个差不多
    • 浮动布局。类似传统窗口管理器的布局
    对于不规则的窗口，像Gimp、mplayer等，无论在任何布局下窗口都是浮动的。可以在配置文件里设定哪些程序使用浮动窗口。调整浮动窗口的位置时，按下WIN键，用鼠标拖动就可以了。
  • WIN+ENTER 开启预设的终端
  • WIN+SHIFT+C 关闭当前窗口
  • WIN+SHIFT+数字键 把当前窗口发送到其它工作区
  • WIN+j WIN+k 切换到其它窗口
  • WIN+h WIN+l 调整当前窗口大小这一组快捷键是VI风格的。
  • WIN+F2 运行程序
默认的不好用，我安装了一个dmenu。这东东真不赖。

awesome3-thumb.jpg

看图 4 顶部的状态栏就是dmenu的菜单 根据你的输入动态的显示匹配选项 用方向键进行选项

awesome4-thumb.jpg

对于窗口管理器的选择，我们需要考虑的无非以下几点：

  • 配置 简单OR复杂
  • 功能 强大OR实用
  • 视觉 华丽OR朴素
下面我们以辩证唯物马克思列宁毛爷爷主义的思想来分析一下：
  • 配置除了FVWM这种矫揉造作的WM，配置起来严重麻烦；其它WM的配置方式虽然不同，但是配置的难度基本在同一量级。
  • 功能这一方面，我想大多数人被忽悠了。别家有的功能，咱一定要有；别家没有的功能……那就是卖点。这种无序竞争导致了WM中的大部分功能用户根本用不到，却占用了很多的系统资源。所以FVWM的卖点就来了——自由配置，想要什么功能自己加，用不着的功能嘛……除非有病，不然谁费老鼻子的力气配置自己根本不需要的功能。
  • 华丽的视觉效果养眼，不过效果不好。我用过一段时间的compiz，视力并没有好转。向别人炫耀，尤其是对华丽敏感的别人，比如说MM。占用更多的系统资源。
——下面是我的结论，虽然看起来和上面的论述没什么逻辑关系——

在长期使用的情况下，配置和视觉效果是可以忽略的，而最重要的是功能。那我们需要什么样的功能呢？大家应该注意到了：

  • 重量级窗口管理器，如metacity(GNOME)、Kwin(KDE)等，它们的功能五花八门，差别也很大
  • 而羽量级窗口管理，如Fluxbox、IceWM等等等等，它们的功能都差不多
为什么会这样？

上面说了，以功能强大为卖点的WM，它们之间比拼的是功能多少，所以功能多多益善。而以短小精悍为卖点的WM，则是越苗条越好，这是一种寻底竞争，最终结果就是保留最少的有用功能。而真正有用的功能，也就那么几个，没啥不一样的。

羽量级窗口管理都有什么功能呢？

  • 调整窗口位置，层次…… Tiling WM中的方式更有效率
  • 桌面背景 Tiling WM中不需要
  • 开始菜单、右键菜单 Tiling WM中不需要
  • 键盘控制 Tiling WM中被强化
  • 工作区
  • 状态栏
  • 运行对话框 Tiling WM中被强化
  • 启动终端快捷键
所以，最终的结论就是，Tiling WM是高手、准高手、半高手、伪高手的最佳选择。

另：我花了很长时间，差不多把能找到的Tiling WM试遍了。把它们的特点/缺点汇报一下：

  • DWM 窗口布局较少，标题栏中文乱码(不过有中文补丁可以解决这个问题)，使用鼠标操作窗口极易造成混乱
  • WMII 调整窗口大小要用鼠标，每个窗口顶部有微型标题栏，标题栏乱码
上面两个WM和dmenu配合最完美。

以下是第一时间删除的，还有一些记不起名字了：

  • xmonad 要安装体积超大的Haskell
  • ION3 标题栏中文，风格不喜欢，窗口间有缝
  • larswm 同上
附：awesome 配置文件

Read More:

Tags: ,

56 Comments

  1. 1 aqueura Commented @ 2008-08-05 9:04Reply to this comment

    最近强文不断。好啊。awesome很有潜力。而且一直在进步，我很看好啊

  2. 2 hmy Commented @ 2008-08-05 9:07Reply to this comment

    汗阿，我正在埋头写一个ion的文档，没想到撞车了。看起来awesome也不错，有时间尝试一下。我干脆提供imb上面一个ion文章地址。http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-cpion.html

    顺便把我刚才打的草稿贴上。

    Ion 是一种平铺（tiling）窗口管理器。 最好地实现了速度、特色、扩展性和可配置性的平衡。Ion 的大小只有160k。它适合以工作为中心的Linux用户，不适合追求超炫特效和主题的用户。不过Ion很另类。

    Ion最大的特色就是平铺，就是窗口没用重叠，最大，最小这些特性。你一定会奇怪，没用这些功能那还怎么干活？实际上这正是Ion的优点，回忆一下，你平时花费了多少时间在窗口的切换，最大最小化上面。

    Ion支持Tab,你可以把Ion想像成一个Firefox，而Ion里面不同的窗口就是Firefox里面不同的页面。你可以用鼠标切换这些页面，也可以用键盘切换。你还可以给这些页面打上一个书签来标记它。

    Ion里面的主要概念包括frame,tab,desktop. desktop和其他窗口管理器一样，就是虚拟桌面。在Ion里面按F9可以新建一个桌面，你可以不限制的建立桌面。用左Alt+(左右箭头)可以切换桌面。frame你可以看成是一种分割屏幕的方式。默认启动Ion只有一个空的frame,你可以用Alt+s或者Alt+k+s来切割屏幕，Alt+n来调整frame的大小。这样你可以把屏幕按你的要求随意分割。然后你可以按F2来运行一个xterm,或者是F3来运行特定的程序。当你在一个frame里面运行了多个程序，那么这些程序之间就用Tab来区分。

    Ion里面的另一个特色，键盘化的窗口切换。 在desktop之间切换，可以用alt+数字在不同的desktop切换。也可以用alt+左右箭头来切换。 在frame的切换，alt+tab切换到右边frame,alt+k+tab，切换到左边的frame,alt+N,切换到下面的frame,alt+P切换到上面的frame tab之间的切换,alt+k+p 切换到上一个tab, alt+k+n切换到下一个tab 全局的切换，alt+k+k 切换到前一个活动的tab,这样可以方便的在两个不同的tab之间来回切换。 这都是常用的快捷键，详细的可以参考man page, 如果你觉得麻烦，你可以自己定制更简单的绑定。配置语言是用的lua.

    您可以查看 Ion 主页上(http://modeemi.fi/~tuomov/ion/)关于 Ion 的平铺方式和标签的屏幕截图。那些屏幕截图看起来并不吸引人，因为 Ion 本身并不很吸引人 —— 但它确实（难以置信地）实用。它的惟一目标是完成工作，自始至终没有使用任何华而不实的东西，比如主题。在使用 Ion 之前，我使用过 Enlightenment，我必须承认，因为缺乏主题，Ion 在开始时一点都不吸引人，但是最后，Ion 让我全神贯注于窗口 内部的内容，而不是它们的装饰品。所以我建议，如果您要尝试 Ion，那么至少给它一天时间。第一印象是如此不好，使得您可能会厌恶 Ion，而您厌恶的理由恰恰是它成为优秀的窗口管理器的原因：它的简单。

  3. 3 邱焜 Commented @ 2008-08-05 9:18Reply to this comment

    ls，这篇是老帖了`

  4. 4 hmy Commented @ 2008-08-05 9:25Reply to this comment

    我的ion2 http://farm4.static.flickr.com/3011/2734155608871ea9cc31b.jpg

  5. 5 Toy Commented @ 2008-08-05 9:26Reply to this comment

    @hmy: 虽然是草稿，但也很有价值，我给放在 http://linuxtoy.org/archives/ion-2.html 了。谢谢！

  6. 6 hmy Commented @ 2008-08-05 9:26Reply to this comment

    回2楼，最后一段是从ibm那个文章里面选的，不过其余的都是自己一个字一个字敲的。

  7. 7 Hao Zhe XU Commented @ 2008-08-05 10:13Reply to this comment

    不好意思，我Thinkpad T43没有Win键怎么办？

  8. 8 K Commented @ 2008-08-05 10:36Reply to this comment

    Gnome 和 KDE 不是窗口管理器，而是桌面环境。而 XFCE 是一个轻量级的桌面环境。Gnome 环境下默认的窗口管理器为 Metacity，KDE 为 KWin，XFCE 为 XFWM。三种桌面环境的窗口管理器一般都可以随意替换。因此用户可以搭配使用 Gnome + Openbox，KDE + Compiz 等等……

    本文的截图堪称丑陋……建议去 Archlinux 的论坛里面浏览下截图月经帖……有很多极漂亮的 Tiling WM 配置，并不是说用 Tiling WM 就要放弃“养眼”的。（当然这个“养眼”的定义和 Compiz 截然不同。）

    就 Archlinux 社区来说，比较流行的 Tiling WM 有下面几种。楼主有兴趣的话不妨对比试用一下： （按大略的流行程度排序） awesome dwm xmonad ratpoison 其余（ion3、wmii 等等）

    顺便列下非 Tiling WM： openbox pekwm compiz fluxbox e17 (desktop shell) 其余（evilwm、fvwm 等等）

  9. 9 Kardinal Commented @ 2008-08-05 10:48Reply to this comment

    to:k 窗口管理器的概念我还不至于不明白的^_^!! 但是我介绍的重点的不是那些，所以为了简化概念和字数，就不掰着手指头数了……

    上面说的那些Tiling WM 我都对比试用过了，文章最后有一个总结。ratpoison也用过，只是没有提
dwm用鼠标操作很恐怖，xmonad安装包太夸张，ratpoison太丑……
其实我比较喜欢的是wmii，不过缺点太明显了：
  标题栏中文太难配置，需要安装特定的字体，我找不到也不想装
  每个窗口都有一个标题栏，这太浪费(很多人提到这个问题)
  fork的进程太多，比较耗资源

    awesome我认为的缺点只有一个，窗口布局不够灵活，不过问题也不太大

  10. 10 K Commented @ 2008-08-05 11:03Reply to this comment

    嗯，只不过把 Gnome 和 KDE 直接列在窗口管理器里面还是让人觉得有些……

    awesome 最近比较流行的。3.0 的进步貌似比较大。（好久没关注了，道听途说而已。）xmonad 刚出的时候比较受追捧，现在 Archlinux 论坛里基本已经看不到用这个的了……其他用的人都很少。其实我发觉最近很多Arch用户都从平铺WM换回了 Openbox 或 Pekwm。返璞归真？天知道。反正我自己还是觉得 Openbox 清爽。Pekwm 主题要更漂亮些，但中文的窗口标题显示之类貌似还有些小缺陷，渲染效果比 Openbox 差一个级别。至少两个月前是这样~

  11. 11 K Commented @ 2008-08-05 11:07Reply to this comment

    忘了 PS：看到 Gnome 和 KDE 的地方就开始回复了，没看到后面的总结，不好意思。 ；D

    另外，我听说很多用户抛弃 ion 是因为作者对待用户的态度的问题……八卦而已，如不属实，纯属正常。

  12. 12 hmy Commented @ 2008-08-05 11:15Reply to this comment

    ion3似乎被作者放弃，作者又要去搞另一个东东。导致debain etch里面都有不提供ion3的包。不过最近似乎又在继续开发了。 不过就我个人观点，ion2已经最够日常使用了，而且非常好。就算不发展也无所谓:) ，标题栏的中文支持没去管，遇到中文就显示问号，其实压根不影响使用。用了大概3年ion,没遇到过崩溃的情况。最久一次连续开机时间是1年半，也没崩溃过。

  13. 13 Kardinal Commented @ 2008-08-05 11:19Reply to this comment

    to:k 他的态度我也听说了，不过我不太介意，牛人一般都比较有个性，随他去，又妨碍不到我…… 关键是ion的标题栏怪怪的，感觉没什么用……很久前用的，记不清楚了，反正感觉很怪异

    感觉在两种窗口管理器里他们是挺接近的，选awesome的人通常会选openbox，反之亦然

  14. 14 Zer4tul Commented @ 2008-08-05 11:22Reply to this comment

    我的Fvwm已经被我配得跟tiling wm差不多了……

  15. 15 K Commented @ 2008-08-05 11:23Reply to this comment

    大汗，再补一帖：

    “桌面背景 Tiling WM中不需要”

    就我自己所见，其实 Tiling WM 的用户大部分都倾向于使用命令行程序，并且喜欢将终端（95% 以上是 urxvt）设为透明，配合桌面背景会有比较好的养眼效果。

    还有一些BT拿着 Tiling WM 当普通 WM 用的，全部桌面都设为 Floating，纯粹只是看上好玩的状态栏 widget……说到这个，awesome 的一个大优势应该是自带的状态栏设置 widget 比较方便（配合使用 amazing）。不需要像 dwm、xmonad 一样麻烦地设置 conky-cli、dzen 之类。

    awesome 的配置也很方便吧？使用 .awesomerc 文件这样方式对一般的 Linux 用户来说再熟悉不过了。不像 dwm、wmii 需要重新编译（虽然听说也不麻烦），而 xmonad 的配置甚至需要懂 LUA 语法（虽然曾鼓捣过 WOW 的插件，对这个仍然一窍不通……）。其他的我自己其实没用过，不发表意见，嘿嘿。

  16. 16 K Commented @ 2008-08-05 11:32Reply to this comment

    FVWM 强大归强大，实在太不友好，没法适应……悲哀呀。用户群似乎也过于单薄了，导致交流共享缺乏？

  17. 17 phabulosa Commented @ 2008-08-05 11:33Reply to this comment

    看来，我不用写关于Tiling WM的文章了，今天一下子好几篇。其实，以上提到的关于汉字的问题其实都不是问题，只要正确设置字体就好了。用xfontsel选WenQuanYi之类的就可以。只不过，中文字体中的英文字都很难看，所以不美观。Wmii和dwm等都只能选一种字体，所以就很丑了。

    其实，这些Tiling WMs大同小异，只是各自有自己的特点。 ion3没用过，因为它有奇怪的版权要求。 wmii的设计参照了Plan 9系统，所有的窗口状态都是一个文件系统。而且，它特有column的概念。wmii特别适合那些喜欢自己编程的人，因为plan 9文件系统的操纵真的是太棒了。成功的例子有，ruby-wmii(http://eigenclass.org/hiki.rb?wmii+ruby)，还有rumai。 dwm非常简单，就是每次设置都要重新编译。这个在archlinux,gentoo这样的平台上不成问题。我不喜欢dwm的地方在于它的扩展性很差，没有什么更多的功能。

    awesome是很新的一个WM，其实是一个dwm的扩展，增加了很多功能，比如xft的支持、多显示器的支持、widgets等。我建议初学者用用awesome (2.3)。awesome（2系列）的配置比较像CSS，很好理解。awesome的wiki和maillist也很好。awesome很快就要有awesome 3 系列了，开始使用xcb，大大提高速度和效率。不过，由于awesome太新了，配置方法每天都在变。awesome3开始用lua了。不想天天折腾人使用前还是要多多考虑。

    我现在在用xmonad，文中提到haskell的包很大。这一点没用错。但是，作者可能不知道的是，其实haskell的类库不是必需的，在你“编译”完xmonad.hs之后，你其实可以去除所有的haskell包，因为你已经有了一个独立的可执行二进制文件了。只不过，你一但更改了某些设置后就没有办法在重新“编译”了。

    我选择xmonad主要有两个原因： 1.xmonad对于多显示器的支持是最棒的！它有独特的workplace的概念。比如说，xmonad可以把一个窗口从一个显示器送到另一个，没有一个其他的WM可以做到（ion3可能可以；wmii/awesome可能可以实现，但是要自己进行很复杂的编程）。 2.xmonad是最具有可扩展性的，有成百上千的extension。

    我现在有时间会学一点haskell，真正明白了以后会详细介绍haskell。

  18. 18 hmy Commented @ 2008-08-05 11:42Reply to this comment

    多显示器支持一般是由xorg或者x11那层就完成了(普遍用xinerama)。ion2也能很好的支持多显示器。可以方面的设置多个显示器组成一个screen,还是每个显示器一个screen. 说到多显示器，有个软件不错，xdmx,不知道linuxtoy是否已经介绍过了。可以把多个x server 组成一个xserver来用，适合多显示器用户。

  19. 19 Kardinal Commented @ 2008-08-05 11:49Reply to this comment

    to:phabulosa

    文泉驿的字体似乎不能用在wmii上，因为它要求字体的编码是unicode 文泉驿点阵宋体肯定不行，其它的没有试过(只用点阵宋体和雅黑，其它的不装:)

    关于xmonad： 没有多个显示器，所以不太关心这方面的应用 xmonad看起来挺复杂的样子，老兄有空写个教程学习下:D

  20. 20 Yuest Commented @ 2008-08-05 11:58Reply to this comment

    看起来这个比dwm好啊，回头一定要试试

  21. 21 Jan Commented @ 2008-08-05 12:01Reply to this comment

    xmonad看起来挺不错

    我是用wmii的，因为工作语言是ruby，wmii可以很方便的用ruby来扩展，就是对中文支持不太好，貌似不是wmii本身的原因而是字体的问题。邮件列表里面有日本用户是可以正常显示日文的。

  22. 22 lele Commented @ 2008-08-05 12:13Reply to this comment

    我用过一段时间wmii，操作很简单。 如果metacity有平铺的功能就好了

  23. 23 fireflyoo Commented @ 2008-08-05 13:25Reply to this comment

    Windows也有平铺窗口功能的。。

  24. 24 atler Commented @ 2008-08-05 13:30Reply to this comment

    看大家都谈WM，我也说两句。楼上兄弟们提到的这些平铺WM，我几乎都试过，开始受hmy指引，放弃了icewm，使用的ion2、ion3 1年多,大部分时间用的ion3多，发现过一两次异常，原因未知（估计是ion3的bug），后来用了三个月的wmii，有几次发现资源占用大、keyboard无效的情况，google知道是wmii设计问题;转向dwm，很小，没有什么依赖包，可是配置编译麻烦，升级还要重来，后面试过ratpoison,aewm++,echinus,dwm-lua,xmonad,awesome等各种类似的WM，xmonad看起来很好，但是要学习haskell麻烦，echinus也不错，但是没有awesome有新颖，开发进展也不如awesome。最后选择了awesome，没有发现异常。正准备准备尝试3.0版本。谢谢hmy的指导，也谢谢楼上Kardinal、K、phabulosa等各位的精彩介绍

  25. 25 希罗 Commented @ 2008-08-05 13:49Reply to this comment

    Xmonad也不错的哦!

  26. 26 gouki Commented @ 2008-08-05 13:53Reply to this comment

    附件的config 一登录就出错

    有什么设置么

  27. 27 Eixt Commented @ 2008-08-05 14:15Reply to this comment

    楼上的可以用awesome -k configfile 检查一下配置文件

  28. 28 恶臭的 Commented @ 2008-08-05 16:49Reply to this comment

    这种东西不是一般人能用的

  29. 29 TTG Commented @ 2008-08-05 17:36Reply to this comment

    汗，我既不是高手，也不是准高手，半高手，伪高手。

  30. 30 Sunnyrain Commented @ 2008-08-05 20:45Reply to this comment

    受教了，以前还不知道，下个用用看看

  31. 31 dkeehl Commented @ 2008-08-06 8:21Reply to this comment

    很喜欢平铺的理念，只是我的显示器太小，铺不开。。。

  32. 32 GunsNRose Commented @ 2008-08-06 9:13Reply to this comment

    昨晚试用了,把所有的Mod4改成Mod1 , Thinkpad的win键组合不好按 任务图标提示的东西不知道在哪里,比如eva有消息来了一直闪的提示

  33. 33 kardinal Commented @ 2008-08-06 17:26Reply to this comment

    托盘栏是一个浮动的小窗口，可以按住MOD1键，用鼠标把它拖到标题栏的位置，这样就不挡视线了

  34. 34 c Commented @ 2008-08-07 0:27Reply to this comment

    用sawfish做窗口管理器也可以实现这种平铺功能.
    平铺确实很方便的.

  35. 35 c Commented @ 2008-08-07 0:30Reply to this comment

    有点说下: gnome, KDE 不是 窗口管理器. 不要把庞大的桌面环境和窗口管理器混淆了. gnome默认的窗口管理器metacity也不过3M.

  36. 36 yymailb Commented @ 2008-08-18 0:42Reply to this comment

    几个都试了下,现在把xmonad弄到kde里面了, 感觉还不错

  37. 37 yegle Commented @ 2008-08-18 18:27Reply to this comment

    有什么合适的panel可以方便地在使用awesome时提供systray功能么？

  38. 38 tommy Commented @ 2008-08-19 21:49Reply to this comment

    @yegle: awesome3中有systray的widget，可以直接创建systray。 mysystray = widget({ type = "systray", name = "mysystray", align = "right" })

    @dkeehl: 平铺和显示器大小没关系，我一般每个屏幕（awesome中对应的是tag）都只放一个窗口，直接占全屏，通过换tag来切换到不同的程序。一般可能也就是把IM软件和其它软件放在一起，其它软件都是单独使用的

  39. 39 weakish Commented @ 2008-08-20 22:17Reply to this comment

    平铺流的，好像都没有完全兼容EWMH/NetWM的。

  40. 40 高效从wmii开始 | Hijff Pingbacked @ 2008-08-28 23:29Reply to this comment

    [...] 平铺式窗口管理器——Awesome [...]

  41. 41 najja Commented @ 2008-08-29 16:46Reply to this comment

    最近迷上emacs，打算把wm也emacs化。发现除了sawfish这个用可以emacs lisp定制的wm外，还有

    ratpoison：用c写的，很小很高效，快捷键和哲学都像gnu screen stumpwm：整个把ratpoison用lisp重写，超级强大超级bt，有一个screencast演示http://www.archive.org/details/TheStumpWMExperience，囧

  42. 42 pythonikkat Commented @ 2008-08-29 19:52Reply to this comment

    ＠najja 貌似另外两个（除了sawfish)都是tiling window的？

  43. 43 najja Commented @ 2008-08-30 18:40Reply to this comment

    ＠pythonikkat 是的，不过俺昨天试了试sawfish和ratpoison，最终还是乖乖地回到xfce下了

  44. 44 小猫 Commented @ 2008-09-12 15:14Reply to this comment

    看到那么多人也用xmonad，好激动啊！

  45. 45 Jan Commented @ 2008-09-19 16:46Reply to this comment

    "WMII 调整窗口大小要用鼠标，每个窗口顶部有微型标题栏，标题栏乱码"

    可以用键盘调整窗口大小，需要编译最新的版本 乱码纯粹是你字体配置有问题

    单显示器下xmonad和wmii从key binding到可扩展性各方面都差不多，多显示器环境xmonad的确无敌。。。另外haskell编译出来的东西比plan9+ruby运行快一点

  46. 46 SecretZero Commented @ 2008-09-20 9:02Reply to this comment

    汗~我用apt安装了，怎么使用？

  47. 47 GunsNRose Commented @ 2008-09-28 10:51Reply to this comment

    http://hyperrate.com/topic-files-dir/40/6140-qJtcP3Odzi/awesome.html 一个繁体中文版的 awesome 教程

  48. 48 lzy Commented @ 2008-10-12 17:12Reply to this comment

    lxde + awesome 的組合應該會讓格主更滿意才是 :D

  49. 49 lzy Commented @ 2008-10-12 18:34Reply to this comment

    err ... 發現剛剛一時腦殘回錯 ... 當我上一個留言沒回吧 Orz

    不過有空格主可以去把玩一下 LXDE :)

  50. 50 camelz Commented @ 2008-10-13 9:47Reply to this comment

    弱弱问一句，dmenu是什么东西，哪去下？ubuntu里面好像只有个pdmenu

  51. 51 Kardinal Commented @ 2008-10-21 14:42Reply to this comment

    Ubuntu里面，dmenu应该是dwm这个包的一部分

  52. 52 likuku Commented @ 2009-06-06 12:45Reply to this comment

    上学时用过两年多 enlightenment R16，蛮喜欢的，配置不复杂，功能够强，也算轻便，相当华丽了

  53. 53 flydragon Commented @ 2010-01-02 14:43Reply to this comment

    awesome 到底有啥好的?

    我只用fluxbox +dmenu, 试过awesome, 只觉得不方便, 正准备学习学习如何配置和组织窗口, 突然发现awesome的资源占用率比fluxbox还高, 同志们... 那我何苦来捏?

    其实大多数情况下我们只需要tile俩个窗口来对比内容什么的, awesome一下子把所有窗口都tile了, 搞的我什么都看不清... 在fluxbox里我只需要按住alt, 然后用右键可以调整任何窗口的大小, 或者用左键移动窗口, 比一个个调整awesome里的无数tile窗口要效率高多了吧? 更不用说大家要花多少额外的时间来配置awesome来适应自己的习惯? 太无聊了... 我还是用好一个fluxbox比什么都强!

  54. 54 Chaussures femmes Commented @ 2010-01-14 16:08Reply to this comment

    配置不复杂，功能够强，也算轻便

  55. 55 Chaussures femmes Commented @ 2010-01-14 16:08Reply to this comment

    ubuntu里面好像只有个pdmenu

  56. 56 y_plus Commented @ 2010-01-29 22:38Reply to this comment

    还是觉得FVWM不错，尽管配置有点复杂

« 终极Shell——Zsh

另一个平铺式窗口管理器──Ion »