关于 Qt 4.5 的二三事
近读 Trolltech Labs Blogs，了解到关于 Qt 4.5 的几件事，个人感觉比较有意思，特此记录与诸位同好分享。
- QGtkStyle 将成为 Qt 4.5 的一部分
我们知道，由于使用不同的接口（如 Qt、GTK+），所开发出来的程序的外观界面也会大相径庭。挑剔的用户往往通过第三方程序来解决这个问题。例如，要使 Qt 程序与 GNOME 环境中的原生程序的外观保持一致，有同学可能会使用 QGtkStyle。
好消息是，QGtkStyle 将成为 Qt 4.5 的一部分。毫无疑问，这使 Qt 程序与 GTK+ 程序的外观无缝的达到统一。 - 透明的 widgets
记得第一次在 Linux 桌面中实现透明效果，使用的是一个名为 transset 的小程序。当时的感觉相当好。后来，Compiz 大行其道，透明效果的实现也变得越来越方便。
因为某些驱动程序问题导致渲染上的 bug，Qt 不会默认使用 ARGB 视觉，而提供一种可选的替代方案。只要有混合型窗口管理器运行，在 Qt 4.5 中你能有不错的透明效果 Qt widgets。 - 更多的字体配置设定 Qt 4.5 可能将使用 Freetype 的 filtering，并提供更多的字体配置设定，包括 lcd filter 和 hinting style。
Read More:
- No related posts
Service Temporarily Unavailable
The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later
老遇到这样的提示
Qt一直更新的挺快，gtk能有这么快的步伐就好了
诺基亚收编后，应该会发展很快的
很好，为gnome所用。
Qt和KDE这类公司和志愿者社区相配合的项目始终是开源社区中最为进取的！
太伤心了，在kde5之前我再也不碰kde了，都反复安装删除不下7次了，最后还是觉得gnome顺手，但又抵不过kde的漂亮，唉。。。
现在已经不觉得Oxygen漂亮了，而且还是软件功能最重要，用习惯了Gnome的以后KDE的总是用不爽
＠allbluedream，说的太对了，老是觉得kde像win一样，把很多东西都给隐藏起来了，自己感觉不能完全把握，很不爽的感觉，还是gnome比较透明哈^^
我觉得KDE4很不舒服，还是KDE3舒服。
很早很早就开始尝试适应KDE4了，但是只到上次(9月初)还是可耻地失败了... - -
喜欢写qt程序。从软件工程的角度讲，qt是基于c++/oop的东西，发展当然比基于c的gtk快，这是必然的。至于用户，可能不喜欢有些kde程序的操作方式，那只是开发人员没设计好罢了。论开发效率，论外观，qt绝对优于gtk。
@xiooli 感觉是说反了吧 = = Linus不就批评过GNOME的选项总是太少，"把人当傻瓜办"吗 当然这句太主观，但无可否认，GNOME总是有"越简单越好"的哲学，不像KDE一堆选项全放出来
我觉得KDE4很不舒服，还是KDE3舒服。
很早很早就开始尝试适应KDE4了，但是只到上次(9月初)还是可耻地失败了... - -
同感同感
@allbluedream 请问gnome有什么功能?
@xiooli 真不知道你有没有用过kde.像win一样? 可笑..你宁愿说你不会配置.但不要说什么隐藏起来..gnome才是把什么东西都隐藏了
对于说gnome比kde快的，我很无语，至少在我的两台机器上从未出现过gnome比kde快的，除非只开一个程序和一类程序的多个实例。但一般应用都是要开多个程序的，文本编辑器和文件管理器少不了，又是浏览器又是pdf，gnome那个才叫真的慢。
说 gnome 比KDE快的人似乎从来都没有给过测试数据, 人云亦云
在我的LFS 6.4上确实是kde 4beta2比gnome快，特别是dolphin的文件打开速度不是nautilus可以比的。说句实话，kde的技术确实比gnome更先进，gnome只不过是仗着有ubuntu,fedora等发行版的流行而流行而已。