LinuxTOY

Popular entries

• Archlinux 安装指南
• Unix/Linux 命令速查表
• 高效率编辑器 Vim
• Wget 使用技巧
• 玩转 MPlayer
• 平铺式窗口管理器 Awesome
• 三款 Linux 下的免费桌面级杀毒软件
• 窗口管理器 Openbox 入门指南
• 最小化安装 Ubuntu
• 五个你可能不知道的 Linux 桌面环境
• 7 个致命的 Linux 命令
• 很轻很强大：轻量级桌面环境比较
• GNOME Shell 介绍
• 终极 Shell——Zsh
• 6 款高品质的免费 Linux CAD 应用程序
• 25+ 个值得跟随的 Linux 相关 Twitter 帐号
• Linux 下的三款 Flash 独立播放器
• Linux 下的几个游戏模拟器
• 平铺式窗口管理器 Musca 初体验
• History（历史）命令用法 15 例
• Fluxbox 配置
• bash 使用技巧
• 10 本 O'Reilly 出版的免费好书

196 Comments

1. 1 Iven Commented @ 2011-10-26 21:21

   /opt 下又多了个程序……希望金山能做下去……不过如果 Windows 下用 Qt 写的，维护 Linux 版其实不需要多大代价……

2. 2 Iven Commented @ 2011-10-26 21:29

   还是要吐槽，左上角那块屏幕花掉了么……

3. 3 Mike Commented @ 2011-10-26 21:31

   Windows确实是Qt写的, 看到了QT RT. 我有洁癖,既然是qt那就算了.

4. 4 eagle Commented @ 2011-10-26 21:35

   求君怎不早点放出

5. 5 booman Commented @ 2011-10-26 21:38

   话说这UI……wps可真是紧跟mso的脚步啊

6. 6 Caspar Commented @ 2011-10-26 21:51

   希望金山可以不断维护啊，绝对支持！

7. 7 rezilla Commented @ 2011-10-26 21:56

   @booman: 比lo和oo好看不少啊至少

8. 8 orc_sun Commented @ 2011-10-26 22:00

   这个界面和microsoft的office太像了吧 没有设计的版权问题？

9. 9 yzlinux Commented @ 2011-10-26 22:01

   Iven Commented @ 2011-10-26 21:29 还是要吐槽，左上角那块屏幕花掉了么……

   那应该是那样的，类似于开始菜单按钮的样子，今天刚见过windows版的

10. 10 ibm磁带机维修 Commented @ 2011-10-26 22:03

    吓死我了，还以为自己不能回复了

11. 11 chuong Commented @ 2011-10-26 22:03

    期待ing，永中的兼容性还是比不上wps

12. 12 adaptee Commented @ 2011-10-26 22:07

    Qt党头顶青天

13. 13 Sunday Commented @ 2011-10-26 22:12

    这还是比较利好的消息~~~

14. 14 摩摩诘 Commented @ 2011-10-26 22:15

    倒是挺像是Wine出来的。

15. 15 女人如此魅力 Commented @ 2011-10-26 22:15

    太好了，太给力了

16. 16 Mos. Commented @ 2011-10-26 22:47

    终于来了。希望不要想QQ For Linux，不过看图片还不错，但是不需要完全学windows的UI设计吧。

17. 17 bcbc Commented @ 2011-10-26 22:50

    正常的，我想他们有政府的龙芯项目，龙芯只能跑Linux。。。他们也一举两得。。。

18. 18 stecue Commented @ 2011-10-26 22:52

    赶紧赶紧，有英文版的俺就去支持一套。

19. 19 ee.zsy Commented @ 2011-10-26 22:53

    太厉害了，用Win Qt版本试用了一下，比开源KOffice迅猛多了。。。

    可以在丝带界面和经典界面之间切换，不过以前支持宏现在没有了。

20. 20 yunos Commented @ 2011-10-26 23:06

    因为他们看到了市场，党政军在未来要换国产硬件平台（主要是龙芯）

21. 21 wangping Commented @ 2011-10-26 23:12

    界面肯定要兼容win office的，因为他们是做商业的...不指望那帮公务员去学习

    另外，赞一下QT

22. 22 Iceyer Commented @ 2011-10-27 0:25

    无论怎样，算是一个好消息～

23. 23 kerr Commented @ 2011-10-27 0:32

    看样子得收费哦，不过还是可以。至少比libreoffice好用

24. 24 Fwolf Commented @ 2011-10-27 1:17

    照惯例，应该比libreoffice要易用， 但文件格式互通的可能性也很小，纠结啊。

25. 25 samson Commented @ 2011-10-27 1:22

    期待啊！！！实在用不惯openoffice,不得不转到win下写文档。。。

26. 26 zhcj Commented @ 2011-10-27 2:03

    希望有个免费版可用。

27. 27 我爱吃苹果 Commented @ 2011-10-27 2:36

    Wine出来的吧。。

28. 28 zskl Commented @ 2011-10-27 3:27

    给力,期待早点。

29. 29 npnufn Commented @ 2011-10-27 5:15

    非常非常的期待啊！！！工作中经常要用到办公软件，但对功能要求很低，文档交换却频繁，上交都得ms格式，别的根本没人理你。单位的电脑win7的系统msoffice2003有兼容性问题(经常崩溃，单位这帮家伙除了抱怨下，都不找原因每天就这么对付着！这就是现实！)，wps正合适。

30. 30 Matt Commented @ 2011-10-27 7:48

    期待，期待！在Win下WPS已经作为我主办公软件了。

31. 31 绿色圣光 Commented @ 2011-10-27 8:21

    无论如何，先赞一个！

32. 32 flay Commented @ 2011-10-27 8:50

    你这个图不会是wine的office2007吧? 希望是真的

33. 33 bingmou Commented @ 2011-10-27 8:52

    赞一下金山，再赞一下qt

34. 34 lee Commented @ 2011-10-27 8:57

    这个界面不错……要是真的有的话果断支持

35. 35 manbuzhe2009 Commented @ 2011-10-27 9:04

    如果金山出WPS for linux 并且金山可以不断维护啊，我将绝对支持，不仅我用，我们自己制作的LINUX也将内置集成！

36. 36 hantsy Commented @ 2011-10-27 9:27

    WPS 2012 （版本号为8.x) 的About中没有说 QT啊

37. 37 hantsy Commented @ 2011-10-27 9:27

    花瓶工程，拿出功关用的。

38. 38 Mike Commented @ 2011-10-27 9:29

    吐槽一句，WPS现在貌似不支持ODF，一日不支持就一日不用！！

39. 39 cdcd Commented @ 2011-10-27 9:31

    苍天啊。。。大地啊。。。

40. 40 hantsy Commented @ 2011-10-27 9:33

    盲目的模仿界面的时候，表明它已经没活力了。

    非常怀念90年代的WPS。

    虽然我也安装了WPS，但现在用办公软件越来越少，项目文档都是用Wiki来组织维护了，一些离线文档 LiberOffice 已经够了。M$ Office 已经好几年没用了(我的本本买来之后根本就没安装过，台式机在06年就只有 Linux 系统了)。

    再说了，OOo作为国际开放文档标准的文档格式，WPS都不支持，而去支持MS的，又不能做到100%兼容。

41. 41 Reiase Commented @ 2011-10-27 9:45

    @hantsy: 不模仿界面还能模仿啥？

    Office不就一界面吗，用OO那个界面还不如去用latex...

42. 42 lood Commented @ 2011-10-27 9:51

    原生就应该支持啊，WPS挺好用的（相对）

43. 43 Robin Commented @ 2011-10-27 10:20

    Windows 下 WPS 有收费吗？

44. 44 csslayer Commented @ 2011-10-27 10:34

    @hantsy: 看dll。

45. 45 gnomer Commented @ 2011-10-27 10:46

    在 win 上干不过 MS，于是便到 linux 这边跟 OOo 与 libreoffice 抢地盘了。

46. 46 yud Commented @ 2011-10-27 11:04

    @Mos.: 还好吧,就是有时候找不到需要的功能罢了.

47. 47 npnufn Commented @ 2011-10-27 11:05

    @gnomer: 这话说的，太让人无语…… 不管出于什么目的，人家出一个让工作生活更方便的工具，这当中可能不包括你。

48. 48 banxi1988 Commented @ 2011-10-27 11:06

    赞！

49. 49 npnufn Commented @ 2011-10-27 11:15

    @hantsy: 很多人生活工作中文档交换还是很多的，一般对功能要求不是很高，但是现实的问题是默认都是MS的格式。我的工作环境就是这样的，经常要打印些文档，演示幻灯片，这些资源都是MS格式的，没有人会自找麻烦增加自己的工作量。

50. 50 wangping Commented @ 2011-10-27 12:33

    看了一下上面的评论，发现开发linux的软件好没前途，让geek用latex去吧，让世界去兼容geek吧

51. 51 wangdong Commented @ 2011-10-27 12:34

    做原生的linux版wps是我们多年的梦想啊，这次一定给一个圆满的答卷，保证大家再不需要切到xp去用office了。

52. 52 feiyd Commented @ 2011-10-27 12:46

    支持wps.OOo确实太不争气，慢，兼容不好。 只是为什么是Qt? GTK难道真的没落了

53. 53 rjoo Commented @ 2011-10-27 13:05

    实在是不明白Qt哪里不好，虽然Nokia不靠谱但Qt很不错啊。

54. 54 wangping Commented @ 2011-10-27 13:07

    拿QT写个软件一堆人说...很简单，为什么要GTK？google chrome用gtk，firefox用gtk已经够了。QT跨平台更省心...

55. 55 Mike Commented @ 2011-10-27 13:08

    @feiyd: 因为金山的人都用C++, 他们不了解GObject,不理解GObject,几乎对C的哲学也不甚了解. 基本是在诋毁GTK.

56. 56 Mike Commented @ 2011-10-27 13:10

    @feiyd: 另外, 用GNOME的人基本总是能找到GTK版的软件, 而用KDE的基本必装GTK runtime. 所以断言GTK没落尚早, 除非GNOME死掉.

57. 57 Henry Commented @ 2011-10-27 13:10

    如果不是wine，那就是大手笔啊，金山还真是不错，如果能在linux平台继续保持对ms office的兼容性，那肯定会有市场的。

    在windows里干不过ms主要是因为中国的盗版office太简单了。

    中国何时彻底的肃清软件的盗版问题，那时也就是金山的春天。不像360，只会瞎忽悠，毛技术都没有...

58. 58 rjoo Commented @ 2011-10-27 13:11

    @Mike: 了解了就必须得用了？这都什么跟什么啊。

59. 59 rjoo Commented @ 2011-10-27 13:13

    @Mike: 真心不明白用Qt刺激到您哪了。

60. 60 gnomer Commented @ 2011-10-27 13:26

    @Henry: 用 wps 的人用的都是正版？

61. 61 Qt Commented @ 2011-10-27 13:30

    Qt的春天来了~~~

62. 62 fanhe Commented @ 2011-10-27 13:53

    @Mike: 用 (QT)C++ 就是在诋毁 GTK? 这神马逻辑啊. 我仅仅觉得, GObject 好处也就是能保持 ABI 兼容而已, 还有让不喜欢用 C++ 那群人来玩OO

63. 63 wangdong Commented @ 2011-10-27 13:54

    大家放心，绝对不是wine，界面是QT，内核是C++，用WPS的基本都是用正版，具体可以参看WPS个人版的最终用户协议

64. 64 ideal Commented @ 2011-10-27 14:07

    @wangdong: 现在win下的新界面也是Qt实现的吧？

65. 65 WzTian Commented @ 2011-10-27 14:16

    @gnomer: 囧，个人版免费的还盗版个啥呀……@wangdong: 支持！会开源不？

66. 66 rjoo Commented @ 2011-10-27 14:21

    @gnomer: 免费的您还盗版，成习惯了吧我说。

67. 67 Henry Commented @ 2011-10-27 14:23

    @gnomer

    wps个人版是免费，wps的一些企业用户必然也是正版的。

68. 68 Henry Commented @ 2011-10-27 14:28

    @wangdong

    qt何时这么像ms的ribbon ui了？

    如果你有内部消息，那我可以相信，但现在，仅从这样一张截图来判断，说真的，这个界面与wps 2012 for windows高度相似啊，但和kde下的那些qt程序却没有任何相似啊，不是吗？

69. 69 gnomer Commented @ 2011-10-27 14:48

    @rjoo: 几年前我买过啊。后来用了 linux 就没理它，所以 out 了。

70. 70 gnomer Commented @ 2011-10-27 14:51

    不过看起来 wps 一路走来也很滑稽阿，一开始跟 Office 战斗的口号是“支持国货”，然后发现干不过盗版 OFFICE，便免费使用，接着发现还是干不过 Office，所以便转到 linux……先不管结果怎样，从这里来看，的确有个把俩的支持者。但愿它不要像疼讯 qq 那样变成个烂尾工程。

71. 71 bcbc Commented @ 2011-10-27 15:15

    @Mike: c简单虽好，却也不是万能的。有人说c++复杂，难控难学。但是完全可以把c++当做拥有inline，template，stl，重载的c来用，高深的用法避开就是。这样说的话，还有什么抵制的理由？

72. 72 SuperCat Commented @ 2011-10-27 15:19

    要是原来就是做Windows开发的，相信更容易接受Qt的吧，我自己在Windows下写UI也用Qt。不过在Linux下面写UI还是会用GTK+的~~~个人来说喜欢用C。

    @Henry: 恐怕那个是自绘界面的吧。自定义控件在Qt里面不是太困难的事情。

73. 73 bcbc Commented @ 2011-10-27 15:28

    @gnomer: wps鼎盛的时候我想应该是dos时代吧。

74. 74 Qt Commented @ 2011-10-27 16:13

    @Mike:

    你的心情就像我一样，但我没有洁癖，就算我不喜欢GTK，我还是用基于它的软件，GIMP,libreoffice，Inkscape。。。

75. 75 Reiase Commented @ 2011-10-27 17:15

    WPS成功做出一个Qt界面的Office，从某种角度讲，应该是对KOffice的一个刺激，不关Gtk什么事。WPS现阶段不可能用Gtk的：Gtk2马上过时，过段时间可能都不维护了；Gtk3这东西，貌似现阶段根本就没考虑支持Windows系统。

    再有，不管WPS还是永中都要比OpenOffice优秀，界面好看，排版也好看。WPS吃亏在开发者是Windows程序员，而且是很传统，很迷恋微软技术的那种；永中吃亏在迷信Java跨平台，跨平台的Java软件都被不兼容的JDK搞死了，不想被JDK搞死就死守一个JDK，最后被JDK升级拖死。OpenOffice除了开源，真不知道还有啥有点。而且我感觉OpenOffice比SUN的StarOffice甚至是倒退。

76. 76 wangping Commented @ 2011-10-27 17:37

    @Henry QT只是库而已，就像是基于windows MFC的库一样，程序界面千奇百怪是正常的

77. 77 xzhaoyang Commented @ 2011-10-27 17:57

    支持一下。。。。

78. 78 indure Commented @ 2011-10-27 18:26

    如果这一切都是真的，希望金山坚持下去，linux上企业、政府用户还是很多的，而且是赚钱的。

79. 79 黑传说 Commented @ 2011-10-27 19:19

    我觉得金山思想还不够开放，有点保守。不过大公司嘛，正常，支持这种转变。

80. 80 bsidb Commented @ 2011-10-27 19:38

    @wangdong: 是金山的员工么？？？竟然也关注LinuxToy~ LinuxToy影响范围挺广泛的~

81. 81 Yeking Commented @ 2011-10-27 19:44

    @Henry: 傳說中的不見棺材不流淚

    http://www.devmachines.com/products/qtitanribbon.html

82. 82 samrayone Commented @ 2011-10-27 19:52

    业界良心啊

83. 83 Hey Commented @ 2011-10-27 19:56

    @manbuzhe2009: 亲，有版权的，金山买的ms的读取office格式文件授权。又不是自由软件，你想集成就集成啊

84. 84 Yeking Commented @ 2011-10-27 19:57

    @Mike: 确实，GTK在开源平台上面有话语权，而且还不小，但敢问其在windows和mac这些商业平台上面有话语权吗？？有的话又有多少？？

    人家WPS除了要进军Linux平台，将来还要进军MAC平台，你不信的话自己去看WPS的微博，敢问用你的GTK能为跨平台移植给多少力呢？？

85. 85 bsidb Commented @ 2011-10-27 19:58

    @hantsy: geek如果不能改变世界，就自己去兼容世界吧！ 各种文档交换要求doc，docx格式，Linux用着在这方面很不爽。

86. 86 Yeking Commented @ 2011-10-27 20:11

    @Mike: 纯洁的孩子，我知道你是不会用virtualbox的，将来wps4linux出来之后呢，估计你也不会用的

    确实，在flash没被html5打败之前，KDE用户基本都要装GTK RT，这点我承认，但我看好html5，在不久的将来flash一定会挂的，KDE用户呢，也一定可以扔掉GTK这个包袱的

    还有，别拿浏览器说事，firefox的qt版已经渐趋稳定了，除了flash显示有很大问题之外，可以用于日常应用了

87. 87 long Commented @ 2011-10-27 21:15

    toy上评论很多的文章，最后必然是GTK和QT的圣战！

88. 88 hantsy Commented @ 2011-10-27 21:16

    @wangping 你是金山的吗？以前金山搞过一个WPS Storm（基于OOO），和这名字一样，风暴一过，就结束了，再也没踪影。。。这回是真的吗？

89. 89 Aho Commented @ 2011-10-27 21:20

    天大的好消息啊，用纯linux的以后再也不用忍受破烂openoffice和Java版的永中了，office是我使用windows的最重要的原因。。。以后可以完全摆脱windows了。。。要是以后政府部门全部推国产的龙芯＋linux＋wps，对wps来说也是不小的商机啊。。。

90. 90 Aho Commented @ 2011-10-27 21:25

    windows平台下我也只用wps，国产软件就跟自家孩子一样，衷心地希望wps越做越好，我希望在不久的将来有一天，取代openoffice成为许多linux发行版的默认集成软件，也算是中国对linux的一种贡献。

91. 91 Henry Commented @ 2011-10-27 21:30

    Yeking Commented @ 2011-10-27 19:44 @Henry: 傳說中的不見棺材不流淚 http://www.devmachines.com/products/qtitanribbon.html

    哇，不会wps 2012 for windows也是qt写的吧，我一直感觉2012的ui和ms office不一样...

92. 92 Qt Commented @ 2011-10-27 21:36

    @Aho:

    除非WPS开源，不过金山有那么大方吗

    @Henry:

    是滴，安装目录内就有Qt的DLL

93. 93 rjoo Commented @ 2011-10-27 21:40

    @Reiase: 我也觉得openoffice废柴的匪夷所思，发展这么久居然都不能稳定运行。另外我觉得KDE和GNOME各自搞一套办公软件纯属浪费啊。集中精力整好一个多好，现在的情况是每一个好使的。

94. 94 Mike Commented @ 2011-10-27 21:53

    @rjoo: 我不排斥Qt,只是有洁癖不想污染GNOME base...

    @fanhe: 只针对不懂还大放阙词的人.

95. 95 Mike Commented @ 2011-10-27 21:56

    @Yeking: 比如这位. (无人身攻击意)

96. 96 hantsy Commented @ 2011-10-27 22:05

    @csslayer: 这是做软件最起码的东西，应该自己声明。。。WPS那个 About 估计很多年没变过了。

97. 97 hantsy Commented @ 2011-10-27 22:08

    @Reiase: 挑战 KOffice 首先要支持文档标准格式 ODF，MS OFFICE也有扩展支持。

98. 98 Henry Commented @ 2011-10-27 22:10

    @Qt:

    QtCore4.dll QtGui4.dll QtNetwork4.dll QtWebkit4.dll QtXml4.dll

    额，看到了，若是这样，跨平台就不是难事了，因为widnows版已经release了。

    qt既全面又跨平台，效率还高（至少同样的配置下比office2007和2010流畅），无敌了。。。

99. 99 wangping Commented @ 2011-10-27 22:27

    @hantsy: 呵呵，我一直对兼容这件事持主流态度，谁的格式主流就优先兼容谁... 不客气的说一句，openoffice，Koffice再发展十年也还是这样不温不火，支持不支持无所谓...看看linux桌面这十年的占有率就知道了。

    我不是金山的，但我对WPS一直很有好感，windows下除了微软之外最靠谱的office软件了。

100. 100 luojie-dune Commented @ 2011-10-27 22:37

     @wangping: 那你就支持 windows 算了。。。

101. 101 luojie-dune Commented @ 2011-10-27 22:39

     LibreOffice 不稳定？

     我知道传统处理塞入一堆图片/视频会导致LibreOffice不稳定。。。

     不过个人绝对不会制作那种文档。

102. 102 路人 Commented @ 2011-10-27 22:56

     @luojie-dune: 为何不可?

103. 103 kevin Commented @ 2011-10-28 0:26

     这个真的是Qt的 很早的时候我用了2012的win的内测版本，当时发现安装的时候有QT的字样 第一反映是 linux版本要来了 之后去微薄看了确实有高层说会发linux的版本

     按照这个战略布局，之后mac版本也会有。

104. 104 kevin Commented @ 2011-10-28 0:36

     @gnomer: 公务员的电脑都是预装的盗版office，他们为啥要去再安个wps呢？这不是wps的问题。而且很多时候为了格式兼容，你不能要求你boss用wps，但是他可以强制你用office2003

105. 105 kevin Commented @ 2011-10-28 0:42

     @luojie-dune: 个人表示，libreoffice真的很难用

106. 106 wish Commented @ 2011-10-28 2:55

     @Mike: 虽然 gtk+ 是 C 的，但很不幸，你所想指的即使是 KDE 用户都不可少的 gtk 程序（都是大程序）基本都是 C++，这倒让我感觉似乎 gtk+ 这个 C 写的库倒是污染环境的根源了。

     3个主流系统下纯 c 编写的 toolkit 貌似也列不出那么几个。那么这样你觉得到底谁是另类？你不会想说 ms、apple 和开源社区的架构师们都只会 C++ 都不懂 C 的哲学吧。

107. 107 gnomer Commented @ 2011-10-28 8:07

     @wish: 其实也只有稍大一点的公司、社区才愿意使用 c++，因为基于 c++ 的项目是出了名的难以维护，也只有他们才有足够的人力和无力去维继。

     gnome 社区这边大都是一个一个小项目构成的，如果使用 c++，那么一旦原始开发者撒手了，则很少有人能接得上手。scim、stardict, xournal 这些烂尾的项目就是典型的例子。所以现在小型项目的开发者大都是用 C 写核心，用脚本语言实现逻辑。

     ms, apple 和开源社区的架构师们非常有可能是懂 C++ 而完全不懂 C 的哲学的。会使用迫击炮的人不一定会使用弓箭，会开汽车的人，不一定会骑单车……否则当年的 linus 就不会跟 MS 的那个嘲笑 C 的程序员干起来了。

108. 108 hantsy Commented @ 2011-10-28 8:52

     GNOME 和 GTK 好像核心只接受C语言，不过最近的版本，JS应该是其中一部分了。

109. 109 Henry Commented @ 2011-10-28 9:09

     @kevin:

     看篇文章：

     http://zici.org/articles/20110520/1129439.html

     “WPS政府采购率达50% 2011成应用服务年”

     感觉wps不丢人吧。很多人用盗版ms office是因为他忽略了wps对ms office格式的兼容性，因为他们根本就没有了解的渠道，而盗版又信手拈来，方便之极。

     我用wps替代ms很久，只有表格的兼容性有些许不同，而word和ptt基本感觉不到差别，写毕业论文对格式要求那么多，我也没发现有什么不兼容，反倒是从office2010转移到office 2003时，出了一些问题，虽然07上已经安装了兼容补丁。

110. 110 catcat Commented @ 2011-10-28 9:25

     说起来C++是真的满遗憾的一件事

     那么流行的语言,那么独特的地位,C语言的OO嫡系后代

     设计者的指导思想出了那么大偏差

111. 111 owwbu Commented @ 2011-10-28 10:29

     @luojie-dune: linux下头就没一个好用的office软件。 比如lo，我只是改变一下行里头某些单词的字体，或者中英文混排，这行距就变得乱七八糟的。 支持wps。windows下我也用wps。用了很长事件了。对我来说，是够用了。

112. 112 lace Commented @ 2011-10-28 10:51

     @Mike: 永中不支持保存为odt.所以我没有用它来写文档。只用它来编辑ms的 是的，若它不支持保存odt的话，我还是这个策略，公司我还是会推行libreoffice

113. 113 lace Commented @ 2011-10-28 10:52

     @lace: 转给别人一律用PDF。

114. 114 CNM Commented @ 2011-10-28 11:10

     @Reiase: 支持尼玛 windows ，cnimalegebi

115. 115 Robin Lee Commented @ 2011-10-28 11:12

     要知道 Firefox 和 Chromiun 都是 C++ 的产品，只是在 Linux 平台上绘制窗口控件时直接使用 GTK+ 的 C API。

116. 116 huxiaoqn Commented @ 2011-10-28 11:13

     @catcat: C++有些遗憾，但也没那么严重！C++之父的设计指导思想也没那么大的偏差！发明C++最主要的目的是“以实用为主”，而并非追求一种什么理念。C++是在C基础上发展而来的，它是一种集“过程化编程”、“面向对象编程”、“通用编程”于一体的编程语言，是个大杂烩。“过程化编程”就是C语言（结构化编程可以看作是过程化编程的升级扩展）；“面向对象编程”就是C++中的“类”这套结构；“通用编程”就是模板。所以，C++是C的超集，任何有效的C程序就是有效的C++程序！很多人都说C++并非纯粹的、严格意义上的面向对象！甚至Java的拥趸们还嘲笑C++是在猪身上插上了翅膀！（呵呵，嘴够损的！）没错！C++不是纯粹的面向对象编程语言！C++之父也没说要将C++设计为完全面向对象的啊！实际上包括“友元”等结构根本就是“反面向对象”的啊！但是那个著名的“电视机遥控器”的例子，说明“友元”确有高效之处！我同意上面有位朋友的说法，C++有些很复杂的部分，如果你觉得用不好，没把握，你可以不用这部分啊！没人逼你全用不可啊！所以大师们批评C++，或许是以他们的水准，对C++的要求太过严苛吧！而一般人批评C++，只能说他们对其了解得不够！

117. 117 Robin Lee Commented @ 2011-10-28 11:14

     ＠wangdong: 感谢金山，感谢 WPS

118. 118 ink Commented @ 2011-10-28 12:09

     开源否？

119. 119 microcai Commented @ 2011-10-28 12:37

     RMB 50 以下我果断购买支持

120. 120 ihipop Commented @ 2011-10-28 12:57

     @wangping: Firefox不完全是GTK 绘制窗口的时候使用了GTK映射而已 @wangdong: 还是希望金山不要在有洁癖的Linux口水党的口水中退缩。这毕竟是好事，爱用不愿就随他们去把。没人逼他们。

121. 121 luojie-dune Commented @ 2011-10-28 13:02

     @owwbu:

     好多年没写过中文文档了。

     抱歉

122. 122 ee.zsy Commented @ 2011-10-28 13:08

     @huxiaoqn: 写得好的C++代码比C好读多了，看看有哪些文件，每个文件对应哪些类，类里面有哪些方法就能了解一个大致的框架了。看着有的C代码里面成堆的函数和预处理就头疼，看到有各种数据结构的实现混杂在主体代码里也头疼。

     相比而言最不喜欢C的地方，就是隐式的类型转换，特别是函数指针在传递过程中变成了void*的情况，编译器无法检查类型是否正确。不喜欢C++的地方，一个是那伤心的编译速度。另一个地方是SubClass同时表示了SubType和代码复用的意思，有时候会出现类似于误以为Stack is-a Vector的情况，把代码的继承关系弄得一团糟。

123. 123 Mike Commented @ 2011-10-28 13:12

     @wish: 你的意思是以语言论? 那么没有shell你的电脑能运行吗? 没有shell你电脑能启动吗? 你能说shell污染了你系统吗?

124. 124 csslayer Commented @ 2011-10-28 13:27

     @microcai: ……九成是免费…… = =b

125. 125 luojie-dune Commented @ 2011-10-28 13:44

     @csslayer:

     真正的使用者都是付费的。。。学生用啥办公软件。。。

126. 126 abby Commented @ 2011-10-28 13:46

     我是洁癖，gtk与qt同时存在倒无所谓，但gnome与kde必须死。

127. 127 catcat Commented @ 2011-10-28 14:02

     @huxiaoqn: 就你说的这些,还不严重么

128. 128 CNM Commented @ 2011-10-28 14:09

     总有一群一群的 2bi 在bibi 语言GT GTK gnome kde vi Emacs 之类。

129. 129 Reiase Commented @ 2011-10-28 14:12

     @kevin: 预装系统是没有盗版的，你用盗版盘装机，但是你的品牌机是交了OEM授权费的

130. 130 Reiase Commented @ 2011-10-28 14:15

     @huxiaoqn: 你是不是才上学学C++，俺碰到的C++高手一般都在心灵上被C++蹂躏过，不敢高调吹捧C++

131. 131 za Commented @ 2011-10-28 15:08

     我觉得C++高手都可以很客观的看待问题，也不偏激

132. 132 WzTian Commented @ 2011-10-28 16:06

     @luojie-dune: win下都是免费，linux下收费可能性小吧……再是“真正的使用者”也不会追着金山给钱吧？（不过linux用户被ooo折磨久了，大概收费不太高就能接受）

133. 133 黑传说 Commented @ 2011-10-28 16:09

     @WzTian: 不一定，当年就曾追着给几个国产产品给钱，结果他们不给力，伤透了俺的心，于是投奔开源。

134. 134 npnufn Commented @ 2011-10-28 16:17

     @Reiase: 真的么？这可是天大的好消息！

135. 135 Aho Commented @ 2011-10-28 16:29

     WPS收费能承担得起的话，我一定购买以支持国产软件！不过依照金山的一贯作法，免费的可能性很大！比半吊子的linuxqq好多了！

136. 136 luojie-dune Commented @ 2011-10-28 17:21

     @WzTian: windows下一直是收费的。只要跟盈利有关 —— 就是收费版本才能用，否则就是盗版。

137. 137 fuck213 Commented @ 2011-10-28 18:47

     怎么又这么多2B在这里挑起什么gnome和kde，qt和gtk的争端，这样的人就应该滚出toy

138. 138 huxiaoqn Commented @ 2011-10-28 19:35

     @catcat: 我说的那些，有什么严重了？请你说具体些！

     @Reiase: 我不算什么C++高手，再说我上面说的那些话也没有高调地捧C++啊！我只是说C++没那么糟糕而已！是你眼睛不太好，没看清楚！再有，你少拿你所谓的那些“高手”说事吧！他们那半吊子水平还不够丢人现眼的呢！不管国内国外，用C++的多了，那些人都是笨蛋啊？！

139. 139 Iceyer Commented @ 2011-10-28 20:16

     发现评论火爆的文章下面必定有一堆QT VS GTK，vim vs emacs粉丝对掐，今天貌似c和从c++也掐起来了……

140. 140 luojie-dune Commented @ 2011-10-28 20:19

     GIMP vs Photoshop

     LibreOffice/OpenOffice.org 用户 vs 其他 Office用户

     都是超级无聊的人呢。。。

141. 141 gcell Commented @ 2011-10-28 21:08

     说了多少年了，影子还没见到一个，金山WPS只是个传说唉……

142. 142 rjoo Commented @ 2011-10-28 21:26

     @Iceyer: 你漏了GNOME vs KDE。

143. 143 huxiaoqn Commented @ 2011-10-28 21:51

     @ee.zsy: 我基本上同意兄台的观点！你说“写得好的C++代码比C好读多了”，这是当然的！因为得益于“类”将数据和方法放在一起。不过你说C代码难读，也许与编程者的不良习惯有关，一个源文件里不要集中太多功能，多分些源文件，调理会清晰一些的。

     你提到“隐式类型转换”问题，这展现了C和C++灵活而危险的一面，如今新版的C和C++标准对类型检查都比过去严格了！甚至现在的C也借鉴了C++的特性（过去，C是没有const的）。关于“类型转换”，我觉得自己小心一些应该问题不大，反倒是有些地方太灵活，让人头痛！就拿你说的“函数指针”来说，

     double func(int); //被调用的函数原型

     double (*pf)(int); //定义函数指针pf

     pf = func; //将被调用的函数的地址赋给函数指针pf

     double f = (*pf)(9); //调用函数

     double f1 = pf(9);

     上述这两种调用形式都正确！！具体的解释公说公有理、婆说婆有理！C和C++中有不少类似这样灵活的地方确实令人厌恶！

     至于编译速度慢，还是“灵活”惹的祸！你看大家都羡慕Delphi编译速度超快，得益于Pascal语法的严谨！

144. 144 ee.zsy Commented @ 2011-10-28 22:59

     @huxiaoqn: 被点名了，来吐槽吧。调用形式这种问题真的不必在意，需要注意的函数指针问题是指像qsort函数的第四个参数那样的情况。编译器对用于比较的函数所接受的参数进行类型检查有限，而C语言就会不管类型转换是否正确照常编译，然后执行时出现莫名其妙的结果，Debug时很是头大。相比而言C++可以用模板和泛型来增强编译时的类型检查，而Java以及所有的动态语言至少会给一个运行时错误。

145. 145 huxiaoqn Commented @ 2011-10-28 23:20

     @ee.zsy: 多谢兄台的指点！你这里提到“用于比较的函数”，借此机会，我有个关于序列点（sequence point）的疑问请教你，Immediately before and immediately after each call to a comparison function, and also between any call to a comparison function and any movement of the objects passed as arguments to that call.请问这句话的含义到底是什么？我始终很糊涂！

146. 146 ee.zsy Commented @ 2011-10-29 1:40

     @huxiaoqn: 不懂……

147. 147 speedup2010 Commented @ 2011-10-29 2:04

     这楼歪得好严重，最后变成掐架了。

148. 148 WzTian Commented @ 2011-10-29 2:32

     @luojie-dune: 个人版真心是免费的了……功能上感觉也没什么限制的……

149. 149 zxcsa Commented @ 2011-10-29 6:48

     GTK+是LGPL协议的，允许任意使用，包括闭源而不付费 Qt的协议要求闭源的情况下必须付费

150. 150 huxiaoqn Commented @ 2011-10-29 8:23

     @ee.zsy: 兄台，我上面转帖的那段英文来自C99，它是说在这种情况下存在序列点，它后面给出的例子中也正好是兄台提到qsort函数：void qsort(void base, sizet nmemb, sizet size, int (compar)(const void *, const void *)); 你说的是类型转换问题，我请教你的是序列点问题，本人英语不太好，对这段话理解得模模糊糊的！目前我的理解是是每次调用compar的那一刻是序列点，包括如果compar的两个参数所指向的对象被移动时，也算是序列点。说实在的，心里还是不太托底，对这种地方心存畏惧啊！C和C++中确实存在不少类似这样的灵活而又危险的地方！所以才请教兄台。我觉得我们两人讨论问题，还是和和气气的，根本不是什么吵架！完全不必在意别人怎么说，兄台如果明白，请不吝赐教！

     to all：这里没有论坛，想请教问题，只能见缝插针，好容易遇到ee.zsy这么个明白人，所以赶快问一问。有些人也没看清楚，就认为又在CvsC++了，还说什么掐架！其实我在回复catcat的留言中也没有抬高C++贬低C，只不过澄清事实罢了！请坛主Toy和黑日白月明辨是非啊！

151. 151 stecue Commented @ 2011-10-29 8:44

     @zxcsa: Qt早八辈子就LGPL了。当然你现在要购买商业授权也行，貌似也就是多了一些技术支持。

152. 152 stecue Commented @ 2011-10-29 8:53

     其实我挺喜欢以前Qt闭源收费（商业授权）、开源免费（GPL）的运作方式。这才是真正可以自我发展、有明确盈利模式的开源公司。TrollTech以前发展得就很不错么。

153. 153 archl Commented @ 2011-10-29 9:11

     @WzTian:

     只要跟盈利有关 —— 就是收费版本才能用，否则就是盗版。

154. 154 ark12211 Commented @ 2011-10-29 12:05

     linuxtoy那么多“高手”，有时间在这里吵架还不如自己搞个软件出来，反正吵赢了也没奖

155. 155 三翻领 Commented @ 2011-10-29 12:43

     看来国产办公软件还是处于世界领先么！

156. 156 Reiase Commented @ 2011-10-29 14:11

     @三翻领: 软件不错，系统不行。MS Office下协作会比WPS好吧，毕竟人家企业级市场那么多经验。

157. 157 黑传说 Commented @ 2011-10-29 14:23

     @Reiase: 那些经验全部不行啊，还出于原始社会阶段的协作呢。

158. 158 npnufn Commented @ 2011-10-29 14:34

     再来支持wps，金山快盘也不错，配合wps使用文档备份无忧。话说金山T盘也的很给力，上来就20G，不必到处找下线扩容。之前裸奔的win7 也装上了猎豹……

159. 159 maxselina Commented @ 2011-10-30 0:32

     希望WPS不要像QQ那样让人纠结就好。

160. 160 wangdong Commented @ 2011-10-30 16:28

     大家放心，这次是真的下决心花大力气做好linux版本，目的是希望linux能有个真正好用的office。也许windows下我们对手太强、盗版太烈，但是linux，mac，android，ios我们还是要做到第一的。国内没有哪家公司会这样专注一个领域这么多年，未来我们还会继续专注下去

161. 161 山寨鱼 Commented @ 2011-10-30 18:00

     支持楼上. 只是不知道qt刺到谁的G点了。整天洁癖神马的，只要有qt和kde方面的就整天扯点没用的。可惜，软件是给大部分人做的，而不是给某些特殊人做

162. 162 wangping Commented @ 2011-10-30 20:16

     @wangdong: 强烈支持！目前mac下office for mac的兼容性一般，应该是wps的机会。而openoffice兼容极弱，根本不是对手，wps可以在linux下闯出名声，为全世界所熟悉后再争取国内政府市场和国外企业市场，避开中国的盗版。

163. 163 legendlee Commented @ 2011-10-31 0:08

     @wangdong: 说"对手太强"恐怕你们不服气吧.我真心不觉得office比wps强多少.

164. 164 npnufn Commented @ 2011-10-31 10:28

     @legendlee: 这个倒是取决于个人的应用，我身边的人几乎每天都用到文档 表格 幻灯片，但都是最基本的功能。wps足够用，很多方面更好用。 MS广泛存在是客观事实，交换文档，历史资料都是MS的，没有人会自找麻烦增加自己工作量，还会带来后续麻烦。libreoffice等功能再强也白搭。

165. 165 gnomer Commented @ 2011-10-31 10:57

     @npnufn: 为什么许多欧洲国家、还有巴西，印度在 MS 广泛存在这种客观事实中采用了 openoffice/libreoffice 呢？

     到了天朝这里，就变成了只能向『客观事实』妥协退让，而且用的还大都是 D 版，而且还能找出 n 个理由充分的借口来。说白了，无非就是在其位不谋其政而已。

166. 166 wangping Commented @ 2011-10-31 16:24

     @gnomer: 对企业而言，赚钱一定要顺应国情，吃力不讨好的事情千万别干...

167. 167 luojie-dune Commented @ 2011-10-31 16:41

     @wangping:

     openoffice.org/libreoffice 不是是商业项目，不赚钱。。。 另外，他们要想更好的维持原样读取 M$Office 文档，其实不算很难——只是人家不用所以不想做。。。

168. 168 orelse Commented @ 2011-10-31 16:47

     一旦wps出现在linux生态圈中，推广linux最大的障碍就差不多消失了。支持

169. 169 npnufn Commented @ 2011-11-01 7:29

     @gnomer: 这种不接地气的说法，貌似有道理，实则毫无意义。对“客观事实”毫无影响。再讨论 在什么位，谋什么政 么？那又绕回去了。这里是地球中国。想起以为同事的名言：你就想吧，想着想着连你自己就信了，那就差不多了。

170. 170 gnomer Commented @ 2011-11-01 7:42

     @npnufn: 看吧，借口都是这样造出来的

171. 171 gnomer Commented @ 2011-11-01 7:45

     @npnufn: 如果你无力改变现状，那么可以默默的屈从现状，但是你不应该再去向大家推销这种现状。

172. 172 wangping Commented @ 2011-11-01 7:59

     @luojie-dune: 笑，你以为openoffice.org/libreoffice 不想更好的解析doc，ppt？好一个不算很难，轻描淡写，就像linux世界常用的，不爽自己去改源代码啊

173. 173 luojie-dune Commented @ 2011-11-01 9:10

     @wangping: 你没脑筋么。。。我这么说因为我才不管那些。你需要你写代码去。

174. 174 eddie Commented @ 2011-11-01 9:28

     @Iven: 渐变色吧。。。不过渐变的有点直接了。。

175. 175 haha Commented @ 2011-11-01 10:11

     晕倒，果然是大战啊，，热闹。。不过奇怪的是，怎么还有人说QQ不好用。在win7，不管msn还是gtalk都没有qq好用。。个人意见。。不给我说gtalk那种简单就是美哦。。。

176. 176 gnomer Commented @ 2011-11-01 10:27

     @haha: 人家说的是 qq for linux，你扯什么 win 7

177. 177 haha Commented @ 2011-11-01 13:10

     @gnomer: 打错了，这个评论没有编辑功能

178. 178 haha Commented @ 2011-11-01 13:10

     看你们gnomer大战，有意思，O(∩_∩)O哈哈~

179. 179 wangdong Commented @ 2011-11-01 21:16

     @luojie-dune 让Ooo原样支持ms的文档格式会非常非常困难的，主要是设计上差异大，做过的都知道

180. 180 wangdong Commented @ 2011-11-01 21:17

     @legendlee 谢谢

181. 181 清风 Commented @ 2011-11-01 22:08

     这个要支持，希望做到好win下一样好用。

182. 182 npnufn Commented @ 2011-11-02 6:50

     @gnomer: 作为一个资深的LINUX老菜鸟，我想说：走过路过不要错过，各位linux菜鸟，各位站在linux世界门口的小白们，还在为一堆的MS文档无法编辑而担心么？还在为linux世界没有趁手的office软件而苦恼么？还在无法上交MS格式的作业而发愁么？这一切都将成为历史，伟大的wps 4 LINUX马上就要到来了，会救你我与水深火热之中，马上到wps官方论坛注册，并表达你的激动心情吧，让wps官方看到，linux世界也是有市场的，linuxer都是人傻多金的富二代，完全有利可图，既然我已经在win世界被MS强奸了，还要“默默屈从”那我也不在乎wps在linux世界再强奸一次了，悄悄的说：我保证“默默屈从”，绝不到处宣扬！更不会跟@gnomer说。 什么？这不是wps论坛，我发错地方了？废话，都掉坑里了，我还忽悠个P “啪”（板砖碰头骨的声音）“你！！！我还会回来的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~”

183. 183 wangping Commented @ 2011-11-02 7:58

     @npnufn: 想不通，一个软件想开发一个linux版本，gnomer（仅只这位，糟蹋了gnome了）怎么就觉得被rape了一样...这年头，千万别让极端分子代表了广大linuxer的心声！

184. 184 gnomer Commented @ 2011-11-02 9:07

     @wangping: 我可一直都没批评 wps 如何如何，只是说它在 win 搞不过 office 然后来 linux 这边淘金而已。我这样说，让你感觉被 rape 了？

185. 185 gnomer Commented @ 2011-11-02 9:24

     @npnufn: 说这么多干嘛，你无非就是想说现状是 MS office 一统天下，大家就不能再用别的了。

     另外那个 wangping 也真是可笑，居然没看出 npnufn 才是 wps 的反对者。结果把口水盆子扣在洒家头上。

186. 186 wangdong Commented @ 2011-11-02 9:42

     @gnomer 在win的问题主要还是搞不过盗版，在国内企业市场，我们跟ms互有胜负

187. 187 haha Commented @ 2011-11-02 14:41

     今日股市大涨，心情大好啊。。。哈哈

188. 188 npnufn Commented @ 2011-11-02 19:11

     @gnomer: 哎~~呀呀！这味儿~~之前高看你了，还以为你是斗士呢，原来是村头嗑瓜子那位啊！我是真的很想知道：上面到底哪条波动了你的心弦，刺痛了你内心的伤？让我猜猜。曾经你与MS两情相悦，后来遭遇现实的棒打鸳鸯，不得不委身于OOo/liber/latex（再变态的都不敢想~），至今对MS旧情难忘？更亦或是被上述轮了？？？？！！！！至今无法脱身，然后对MS怀恨在心？？？？？？？？？？？！！！！！啊~~呀呀~~~~这 这这 太~~~~~~~了！借用上面兄弟的话：你刺激了我的G点！！有什么伤心事说出来么，toy的兄弟都是好的倾诉对象，说出来你会好受些，也让我们乐呵乐呵。啊~哈哈哈哈！

189. 189 coocoffee Commented @ 2011-11-02 19:13

     vim + texlive 党默默地飘过……

190. 190 npnufn Commented @ 2011-11-02 19:13

     顺便顶wps出linux版，楼歪了要扶正

191. 191 Benhuan Commented @ 2011-11-02 22:36

     太期待了，先激动一下

192. 192 gnomer Commented @ 2011-11-03 7:56

     @npnufn: 呵呵，感觉你是典型的受刺激了

193. 193 npnufn Commented @ 2011-11-03 22:13

     别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿！是不是啊，亲？遇见你这样的，我不受刺激才怪，是不是啊，亲？

194. 194 bkkkd Commented @ 2011-11-06 17:19

     wps出linux版十分支持.看到很多人都说为什么不支持OOo版本.个人觉得在目前的环境下,支持M$比支持OOo这类的标准重要.因为大部分用户都是用M$的标准,特别在商用的环境下.无差别的使用才是最重要.

195. 195 james.jinfeng Commented @ 2011-11-06 20:21

     其实WPS FOR LINUX成为标准.那他就是标准.

196. 196 Michael Commented @ 2011-11-09 14:08

     Win下WPS只有PPT兼容性支持不太好,其他还是很赞的 Linux下推出绝对利好啊