« Red Hat 推出 OpenSource.com

Magic Linux 2.5 RC 2 放出 »

KDE SC 4.4 RC 2 发布

2010-01-26 Toy Posted in NewsRSS

KDE 开发小组已发布 KDE SC 4.4 RC 2 版本。该版本主要修正了 KDE SC 4.4 在测试阶段中的 Bug。根据开发计划，KDE SC 4.4 正式版将于下月 9 号推出。

KDE

有关此版本的进一步信息，可参阅其发布公告。

KDE SC 4.4 RC 2 的源代码和二进制包可从其项目网站下载。

{ via KDE.NEWS }

Read More:

Tags: ,

37 Comments

  1. 1 Alpha.Gu Commented @ 2010-01-26 14:47Reply to this comment

    对KDE的第一感觉就是花哨，所以，我都基本没怎么用过，也就不作评论了。

  2. 2 autoxbc Commented @ 2010-01-26 15:03Reply to this comment

    华而不实的东西才可以叫花哨，您能证明KDE华而不实吗？

  3. 3 stripsss Commented @ 2010-01-26 15:14Reply to this comment

    KDE 4.3开始就很好用了。。。。刚刚出现4.0的时候经常的崩溃... 期待KDE 4.4正式发布~

  4. 4 yuanjiayj Commented @ 2010-01-26 15:30Reply to this comment

    很喜欢kdeedu中的新东西：cantor。

  5. 5 ripple Commented @ 2010-01-26 15:43Reply to this comment

    KDE4.2以前基本不可用，现在很少有问题了

  6. 6 wangping Commented @ 2010-01-26 16:05Reply to this comment

    kde4.4 的kwin增加了不少功能....

    对于老机器就老老实实gnome（事实上你已经被gnome3抛弃了），xfce4，等.... 对于宽屏，大屏幕用户会发现kde4让自己的电脑漂亮，现代很多...

    另外，qt4.6后kwin 动画的速度已经和compiz差不多了

  7. 7 macaulish Commented @ 2010-01-26 16:13Reply to this comment

    fedora 12已经用上kde4.4rc2，还行

  8. 8 idiot Commented @ 2010-01-26 16:53Reply to this comment

    很赞的说 只是和自己的风格不合拍啊~

  9. 9 GunsNRose Commented @ 2010-01-26 16:59Reply to this comment

    记得很久以前都在说LINUX下的桌面难看得不行了，现在变成KDE4是花哨的说法，至少比以前的评价好一点了， "难看" vs "花哨" :D 我想作为LINUX桌面开发人员也挺难的

  10. 10 resia Commented @ 2010-01-26 18:27Reply to this comment

    两款KDE SC 4.4发布倒计时

    http://forum.kde.org/viewtopic.php?f=149&t=85334&sid=a524e9618eedcd834dc16dd5b2edcbce

  11. 11 simsilver Commented @ 2010-01-26 19:02Reply to this comment

    没啥艺术细胞,看别人的kde整的爽得流口水,自己弄的就一个字,傻.....

  12. 12 zakarum Commented @ 2010-01-26 19:07Reply to this comment

    @simsilver: 不用整，默认的主题就很耐看。主要问题还是使用习惯。

  13. 13 qii Commented @ 2010-01-26 19:43Reply to this comment

    等KDE 4.5一桶浆糊。

  14. 14 hzxu Commented @ 2010-01-26 19:45Reply to this comment

    什么叫KDE SC?

  15. 15 gsj987 Commented @ 2010-01-26 20:32Reply to this comment

    为什么我有一种kde出到5.0 gnome3才会出来的感觉

  16. 16 hehehaha Commented @ 2010-01-26 20:45Reply to this comment

    gnome3都开始抄kde4了

  17. 17 Jack Commented @ 2010-01-26 21:30Reply to this comment

    可见的Gnome3改变=gnome-shell 视觉效果一般且没Mipmap、没Widget…

  18. 18 liusp Commented @ 2010-01-26 23:03Reply to this comment

    @hzxu: KDE Software Compilation，具体什么意思我也不知道诶

  19. 19 chwt Commented @ 2010-01-26 23:12Reply to this comment

    gmone已经迷失在“把用户当成傻瓜”这句话。想当然地认为它提供的外观和功能都是足够的并且不需要用户干预的，并且想当然地认为更复杂的gui和功能就是模仿win，而把自己简陋的功能和界面当成是mac的简洁。就拿dolphin和nautilus来说，前者可以随意地加减、移动各个控件的多少和位置，华丽或简洁那是用户决定的，而后者，不可否认，想要改变它的界面是多么困难。

  20. 20 witel Commented @ 2010-01-27 0:06Reply to this comment

    其实命名为Gnome3有点鸡肋，它的改变其实和2.x的次版本号变动差不多。

  21. 21 rawet Commented @ 2010-01-27 0:29Reply to this comment

    @liusp: 每六个月，会发布一个包含大量应用程序的新的升级版本 - 那被称作 软件汇集Software Compilation (SC)。

    http://userbase.kde.org/WhatisKDE(zhCN)

  22. 22 xinchen97 Commented @ 2010-01-27 0:53Reply to this comment

    很漂亮，但是已经很久没有用gnome 和KDE了，只是感慨一下

  23. 23 mond Commented @ 2010-01-27 1:11Reply to this comment

    kwin外接显示器还是很弱智阿.

  24. 24 mond Commented @ 2010-01-27 1:12Reply to this comment

    firefox也很别扭

  25. 25 wish Commented @ 2010-01-27 6:48Reply to this comment

    CLFS 编译了一通宵把 KDE 4.3.95(aka 4.4RC2) 编译出来了 试用了一下非常好，目前的效果让我不想再去弄 compiz 了，基本满足需求 不过貌似 google gadget 还有问题，还有我的上方向键莫名其妙不管用了，不知道是谁的错……

  26. 26 cece Commented @ 2010-01-27 7:32Reply to this comment

    老机器还是ob好，哈哈哈哈

  27. 27 ibear Commented @ 2010-01-27 10:43Reply to this comment

    我常用的软件基本都不依赖于gnome或kde，firefox、mldonkey、transmission、smplayer、xmms2、……

    gnome和kde与我如浮云，都给咔嚓掉了

    改用openbox，有空再研究fvwm

  28. 28 JimHu Commented @ 2010-01-27 12:14Reply to this comment

    嗯，从4.0以来，已经越来越好了，每一个第一位小数的进化都有质的飞跃，期待。

  29. 29 me Commented @ 2010-01-27 12:35Reply to this comment

    @chwt: dolphin也能和nautilus相提并论?简直是笑话!

  30. 30 kedora Commented @ 2010-01-27 13:59Reply to this comment

    dolphin 有没有类似 Firefox 那样的扩展机制,能让开发者和用户扩展其功能? 我最希望 dolphin 能提供Konqueror那个"书签工具栏",没有这个在那些常用文件夹位置跳转很不方便.

  31. 31 hzxu Commented @ 2010-01-27 14:02Reply to this comment

    在我看来，以前的KDE3.5就很好了，稳定，也不缺乏定制性，把一个东西做好，一直接近完美，好过总想弄些新花样。况且，还不是为了降低硬件要求，增加兼容性。

  32. 32 wangping Commented @ 2010-01-27 14:15Reply to this comment

    @kedora dolphin 的左边栏可以放常用文件夹的快捷方式啊。我就把常用的文件夹放在左边

  33. 33 三翻领 Commented @ 2010-01-27 14:25Reply to this comment

    @hzxu: 不当项目经理真是屈才了

  34. 34 rawet Commented @ 2010-01-27 21:48Reply to this comment

    旧的那个还好的，为什么去实现一个新的桌面？

    kicker,kdesktop和迷你命令行（你按下ALT+F2后弹出的“运行”对话框）的代码出现很长一段时间。由于用户需要和技术能力的转变，源代码变得不可维护，不够灵活到合理的速度促进KDE发展。而且，基本上没人敢深入kicker扩展它。每当有人想要当有人想创建一个新的小组实行，但kicker只是复制和修改，它发生了多次。这导致各种衍生的 kicker和开发人员额外的维护负担。虽然 kicker和kdesktop对于普通用户看来运作良好，但他们几乎都是死胡同在功能开发方面和长期、难以修复的错误。

    Plasma是从零开始重写的，所以对有些用户来说可能无法完全替代kdesktop和kicker。它提供了一条创新，以及促使开发人员，设计师和可用性研究人员之间更好的合作的途径， Plasma 技术也可以用不同的formfactors搭建，所以它可能能运行在你的手机，多媒体中心，互联网平板浏览器（internet tablet）或你想象的未来的任何东西。

    来自 http://userbase.kde.org/GeneralKDESoftwareFAQs(zh_CN)

  35. 35 zakarum Commented @ 2010-01-29 20:19Reply to this comment

    @kedora: 类似的机制有，叫做Service Menu,不过这个东西不单单只对dolphin有用。而且要以扩展来说的话，有时候又太复杂了，能做出很多比较强大的功能。

  36. 36 ffire Commented @ 2010-01-30 21:49Reply to this comment

    @ibear: openbox 和 fvwm 只能相当于 Kwin 和 Metacity 或 Mutter，不能与 KDE 或 Gnome 相提并论。不否认，可以用这些轻量级的窗口管理器（WM）为核心搭建自己的桌面环境，我自己也试过不少，且不说要花费多少时间在比较满意和顺手的 WM 配置上，要找到合适的组件去和他们搭配都不容易。举个例子，我想很多桌面 Linux 用户还是习惯有任务栏和系统栏（这两个 Windows 下的概念先借用下，你知道我是指什么。），但是一个好用的 panel 组件往往不容易找到，至少我没发现满意的，像 Fluxbox 虽然自带，但功能不够强大，用来用去还是觉得 KDE 或 Gnome 的 panel 来得顺手。KDE 和 Gnome 的开发人员花那么多精力在用户可见的那些所谓“花哨”的地方，是有道理的。我想很多用过 KDE 或 Gnome，又折腾过 fvwm，*box 之流的桌面用户应该或多或少有类似的感受。因此，我依然认为，如果你不是极端的 geeker，还是 KDE 和 Gnome 更加合适。

    BTW，其实我认为大部分桌面用户就没有这种 geeker 的实力，我也是其中一个，呵呵。

  37. 37 ginkgo Commented @ 2010-01-30 22:42Reply to this comment

    tint2 fbpanel 配合 openbox还可以，我正在用。

« Red Hat 推出 OpenSource.com

Magic Linux 2.5 RC 2 放出 »