KDE SC 4.4 Beta 2 发布
KDE 开发团队在今天发布了 KDE SC 4.4 的第二个 Beta 测试版本。KDE SC 4.4 Beta 2 主要修正了上一个版本中的缺陷，欢迎各位 K 粉多多测试，并向官方反馈。根据 KDE SC 4.4 开发计划，其正式版预计明年 2 月发布。
详情可查看 KDE SC 4.4 Beta 2 发布公告。
KDE SC 4.4 Beta 2 的源代码和二进制包在这里能够找到。
{ via KDE.NEWS }
Read More:
LinuxTOY 是一个致力于提供 Linux 相关资讯的专题站点。如果您发现了好用好玩的 Linux 东东并愿意发扬自由、分享的精神，可以点击顶部导航 Contact 按钮进行投稿。
Recommended books
Popular entries
- Archlinux 安装指南
- Unix/Linux 命令速查表
- 高效率编辑器 Vim
- Wget 使用技巧
- 玩转 MPlayer
- 平铺式窗口管理器 Awesome
- 三款 Linux 下的免费桌面级杀毒软件
- 窗口管理器 Openbox 入门指南
- 最小化安装 Ubuntu
- 五个你可能不知道的 Linux 桌面环境
- 7 个致命的 Linux 命令
- 很轻很强大：轻量级桌面环境比较
- GNOME Shell 介绍
- 终极 Shell——Zsh
- 6 款高品质的免费 Linux CAD 应用程序
- 25+ 个值得跟随的 Linux 相关 Twitter 帐号
- Linux 下的三款 Flash 独立播放器
- Linux 下的几个游戏模拟器
- 平铺式窗口管理器 Musca 初体验
- History（历史）命令用法 15 例
- Fluxbox 配置
- bash 使用技巧
- 10 本 O'Reilly 出版的免费好书
我越来越觉得KDE很不错。 gnome似乎太过简陋了。
linuxtoy现在天天播报软件的更新
希望 nautilus 能够好好抄一抄 dophin。。。
Gnome神教，千秋万载，一统桌面， 汝等皆需爱Gnome。
刚要说坐等hantsy兄结果发现已经回帖了
@Gui,各有各的风格呀 @hantsy,阁下总是不鸣则已，一鸣惊人啊。
@Gui: 可能是我IQ低一点，我觉得KDE的选项太多了
gnome要有的东西都有了，简单一点比较适合我
gnome感觉不简约啊，看看安装它的時候，感觉特别明显
dophin开始用还好。。。过了一段时间就怀念nautilus了。。。之后进KDE就用Konqueror ，忽视了dolphin。。。
忘记在哪里看到的说法了：
GNOME 是将80%的用户选项做的很显眼，但是如果你需要调整那剩下的20%的部分，就不得不折腾 gconf；
KDE 是将100%的用户选项都用图形化表示出来，但是过多的选项会让部分用户感到迷茫……
PS:看到用 Mac OS X 的舍友为了同时看PDF和做笔记，要不断的切换窗口，感到杯具…… Mac OS X 的窗口管理器竟然没有一个“常居顶端”的功能……
@地球人: “gnome要有的东西都有了，简单一点比较适合我”是吗？
那在zh_CN.UTF-8的locale下使用nautilus打开一个编码为GB*的FTP有乱码，怎么办呀？ 你能从nautilus中重新选择locale吗？答，不能。
同样的问题，dophin能重新选择locale吗？答，能。
eog可以使用鼠标滚轮浏览图片吗？答，不能。gwenview能吗？答，能。
@地球人: “可能是我IQ低一点，我觉得KDE的选项太多了“，呵呵，选项多呀，你不知道有一种设置叫”默认“吗？
G or K摇摆不定，两个多想用之`
话说，我用的是Gnome，KDE我是安装了卸，卸了再安。但我从来不绝对KDE差，只是我有那个“洁癖”，对洁癖。
Gnome现在与KDE比，差的不是那么一点点，而是差很多，很多！
只能对Gnome怒其不争，但我从来不去诋毁KDE，因为KDE的确做的比Gnome好。
用Gnome，是为了使用gVim，Emacs（X11），Firefox，flashplayer-standalone。
这种时候就体会到Archlinux官方源的不好喽…… testing不追unstable……又懒得换kdemod……囧……
期待KDE的freedesktop notify，虽然已经在KDEmod体验过了……还有平铺式窗口管理……
@黑日白月: 用windows的时候特意装了个软件支持窗口置顶……
Gnome就没有给人那种眼前一亮的感觉……
呵呵，我喜欢amarok，喜欢plasma的界面所以必定用kde4. 不喜欢gnome2的界面，现在都很好的硬件配置了，22寸的LCD，不放几个漂亮的widget浪费了。相比gnome2，kde4的界面更加现代，不输于win7. 我没有洁癖，所以浏览器仍旧用Firefox，（openSUSE已经将kde4下的Firefox配置的很和谐了），仍旧用gvim...
我只说对我来说最重要的一点，kde的控件界面我觉得非常不好看，几个区域之间的分界很不分明，我还了很多主题仍然是这个感觉 例如文章的那个图当中，难道你不觉得，那个标题栏跟菜单栏跟工具栏分得不清晰么？都少了一条必要的分割线 就喜欢gtk的控件样式，仅此而已
@fanhe: 标题栏和菜单栏之间有分割线的，只是那图里没开
@fanhe: 喜欢gtk控件样式这种说法也不通，自从qt4支持gtk皮肤后，kde4也是能用gtk控件样式的啊。系统设置里可以设定成gtk控件样式的。
我现在用Gnome，可是看到KDE越来越稳定了，4.4正式版很快就要出来了，我又有点心动了！其实以前已经在两者之间来回折腾过多次了，现在很难得坚持用Gnome超过半年，真是左右为难啊！
支持kde,唯一遗憾的是现在对KDE外观的定制仍不精细，个人觉得KDE默认的外观定制还不如它的一个第三方主题引擎Bespin丰富。
Gnome用户发来贺电～ 另，KDE太高级太新潮，俺用不来。还是Gnome凑合凑合得了，虽然破点。可好歹俺能用啊～
最近又尝试在arch上装官方源的kde，用是能用了，但是还是觉得观感怪怪的…… 不知道有没有同学arch使用官方默认kde，观感非常好的？
一直想用kdemod试试但是万恶的教育网啊！！
On the same machine. Gnome is way faster than KDE. And that says all. Even though KDE is kind of shiny.
“气从以顺，各从其欲，皆得所愿”。台式机用KDE4做桌面，本本用Gnome
@jqxl0205: 首先要说的是，我觉得kde的选项多，太复杂不适合我; 这是个人观点好不
其次,gnome已经给了一个良好的桌面环境，我可以方便的使用网络上的共享（主要是windows)，我可以方便的共享 我可以方便地找到我要找的文档，我可以方便的从菜单找到我想要的东西。 我用gnome有什么问题?
ftp我很少用，要用我一般用fireftp或者lftp, 这个没问题吧？ 看图片，不用eog，用gthumb可以吧？
gnome也有默认的设置啊，但总会有要改的东西，我不可能一直使用默认设置吧
dophin下： F4 open terminal here 让我很爽 可惜nautilus不能 至少我没有发现 Debian lenny 还正在使用kde3.5 真是谨慎
@mond,,这个就不一定啦，很多人，比如我，机器上，跑kde4.3.4就比gnome2.81快多了。
@地球人 呵呵，你的电脑需求任何DE都可以实现，lxde，xfce4同样可以。所以只能说你是gnome的fans而已，与gnome的好坏无关
@kidfruit: 我就用官方源的kde，效果不错啊，当然，那个air的登录界面还是丑了。 @fanhe: 我觉得这种浑然一体的控件感不错啊，何必要分得很清呢，再说了，我一般都是直接废了标题栏、菜单栏，只剩工具栏的。——kde这方面的自定义能力太爽了。
@wangping: lxde用的是pcmanfm, 这个可以很好的挂载u盘。
xfce4.4才正式有thunar，后来要装了gnome-mount才可以挂载u盘，再后来要不要就不知道了，我挺喜欢thunar的测栏，但桌面的图标没有自由度可言。
这两个现在可以很方便的共享和打开共享？
以我所知，kde对windows的共享支持得最好,打开网络什么,可以看到各个组，域，什么的,用起来也方便。
但说回来我还是用gnome，可以是习惯了gnome的风格，我觉得kde的菜单和选项太多了。
KDE another drawback is that KDE's display setting. I am using external monitor. And KDE fails to remember my external monitor every time. That is so stupid. And every time I have to reset the display configuration in the KDE system settings. What kind of stupidity it is to have such a bad design? By the way, every time you change the display settings, KDE will freeze for a few minutes.
KDE is fancy and hardly usable.
某些人，给他笔，他觉得用不到：“有毛用，俺习惯用凿子在石头上写字，用笔写字俺不会，也不想学。”； 另有某些人，看着别人用笔写字眼馋，但还是死抱着凿子不放，甚至能找出各种各样的理由去赞美凿子，且认为这样够“专业”； 还有某些人，没研究出如何用笔写字，不去找自身原因，却埋怨这笔不好用，且推而广之地讲这混蛋发明人怎么这么混蛋发明这这么混蛋的东西； 此外某些人，坚持认为凿子的造型“够简洁”，而笔的构造太过复杂，于是得出结论凿子胜过笔。 又有某些人，第一次用笔就划破了纸，于是弃而不用，却到处宣称“我用笔，故我必划破纸”这一真理； 最后某些人，连笔都没见过，就大言不惭地说它不好。
总之，与别人理念不同，应持包容和尊重的态度。人家设计出的KDE不和您老人家的胃口，您不用便罢。
@Toby: 他们在批评 kde 的时候，结果导致你对他们的批评，性质是一样的，都没有做到“包容和尊重”。
@地球人: 我很明白你说的意思，因为我也这么觉得^_^。 也很喜欢thunar的某些功能，但它也缺少另一些功能，很在gnome xfce4之间纠结
@mond: Mr. Every time?
@MOND,呵呵，说说中文吧，虽然看你英文不难，不过中文论坛说英文都似乎有装的嫌疑。。 你这个情况，是比较特别辣，我一般就是用自己的本本，KDE跑的还是很流畅，就是之前一些版本bug多一点，有点烦，不过4.3以后都比较稳定了啊。。
其实哪一天两个都能设定不显示对方的launcher,大家就会两个都装然后没事换来换去的....
在座的诸位双系统或双电脑用不同系统的应该不少吧:)
我怎么感觉真正重量级的都是GTK的。。。 gvim emacs-X firefox chrome.............
gnome-shell比kde4流畅些，所以我改用gnome-shell了
@阿凡提: 还是我先前说过的话，KDE我就不说了（貌似KDE是迄今为止最大、最活跃的开源项目，其源代码数量超过Linux Kernel）,其他使用Qt的有SMPlayer,VLC,Opera,Virutalbox,Google-Earth,Lyx…………
还有，你的感觉不考普。
不是哪里都有中文输入的。 像我这样在不同的机器上多种桌面，并且做出反馈的不多吧。 KDE display的设置太不智能，很不利于多显示器。 而且每次设置都要死机一会儿。 一改分辨率，桌面上的东西就移位了。 Kwin 虽然花哨有余，实用不足，比metacity和compiz都慢，不管开不开特效。 KDE4 bug是越来越少了，可是滞胀感从来都没有变。 有的程序点一下，可以喝杯茶再回来。
@mond 再说一下，是你自己机器的问题....是不是ati的显卡？ 我的机器里面kde4非常流畅....nvdia 7300GT的显卡，现在也很落伍了
比如说，Firefox在有的发行版很流畅，有的发行版就不行...同样的硬件配置，同样的NVIDIA驱动，同样的gnome版本。你说是软件问题还是硬件问题？其实就是人品问题：）
@wangjl 流畅？？呵呵，搞笑了，你开个wine试试看，gnome-shell下开wine，多开几个，就马上死机了。。。还有，gnome-shell那个黑丫丫的样子，就像kde4.0刚出来的样子。。
我在KDE4下用别的窗口管理器就很流畅，一用kwin就不行。 这和显卡有什么关系，我是intel的显卡。 再比如无线，经常莫名奇妙的断，而且一段其他依赖于网络的软件就死掉， 比如kmess， 断了以后自己基本不能重新连了，必须退出再连，有的时候都不能退出，只能注消。
每次都是无休止的口水战……
@mond:
哈哈，看来你是没有经历过KDE4.0时代，显卡厂商都承认那是驱动的问题，和KDE毛关系都没有。
可也这么说吧，别的窗口管理器没有什么问题，那是因为它们没有把硬件用到极致，对是极致，那个KDE4.x用了，但显卡驱动在这方面有问题，于是用起来很卡。
这个很卡的问题是看硬件、看驱动、看人品的。
因为有时候很破的使用r128-dri的ATI显卡运行KDE都比某些很高级的Nvidia显卡运行的要好，但现在情况要比当时的KDE4.0时代好多了。
说到Kmess，断线，我很少遇到，不过说到UI，kmess比gnome下所有的mns客户端都来的好看。。 gnome下的msn客户端，是简陋而不是简洁，简洁的你看gtalk。。可惜gtalk没有linux下的可用
这位黑日白月网友说的不错，我一直在说的也是这个，gnome和kde是两种完全不同的风格，可以满足网友不同的需求。玩惯windows的可选kde，玩惯mac的可选gnome。这里有个误区，有人认为kde比gnome漂亮，所以拿kde类比mac。其实这样不太对。kde类比的应该是windows，而不是mac。
所以gnome和kde可以互相借鉴各自的优点，主攻不同的人群。这不是挺好吗？