LinuxTOY 是一个致力于提供 Linux 相关资讯的专题站点。如果您发现了好用好玩的 Linux 东东并愿意发扬自由、分享的精神,可以点击顶部导航 Contact 按钮进行投稿。
Popular entries
- Archlinux 安装指南
- Unix/Linux 命令速查表
- 高效率编辑器 Vim
- Wget 使用技巧
- 玩转 MPlayer
- 平铺式窗口管理器 Awesome
- 三款 Linux 下的免费桌面级杀毒软件
- 窗口管理器 Openbox 入门指南
- 最小化安装 Ubuntu
- 五个你可能不知道的 Linux 桌面环境
- 7 个致命的 Linux 命令
- 很轻很强大:轻量级桌面环境比较
- GNOME Shell 介绍
- 终极 Shell——Zsh
- 6 款高品质的免费 Linux CAD 应用程序
- 25+ 个值得跟随的 Linux 相关 Twitter 帐号
- Linux 下的三款 Flash 独立播放器
- Linux 下的几个游戏模拟器
- 平铺式窗口管理器 Musca 初体验
- History(历史)命令用法 15 例
- Fluxbox 配置
- bash 使用技巧
- 10 本 O'Reilly 出版的免费好书
希望升级到gnome 3我的arch不要出什么故障才好呀
在Notebook能用嗎..? 那個POWER的問題FIX了嗎?
我个人概括就是……除了gnome-shell,没有改进。
好像还要等3小时的啊!
围观
激动的说,这是 Linux 历史上一个伟大的里程碑
还有3个小时,明天在说了。比较期待。
求用virtualbox体验方法
下了LiveCD based on Fedora,速度很快很流畅啊 越来越期待了
竟然发布了。不是说要延期么
@fanhe: 没有能够用gnome-shell的办法,貌似。如果你没法开启3d的话(我忘了上次测试的时候3d到底开没开成功了……),最后还是装在了真机上…gnome3最可恨的就是你搞了gnome-shell,ok,可没3d就fallback回类似gnome2的界面算怎么回事啊。 @leniy: 那个是愚人节……
不知道arch什么时候把gnome3作为默认进入稳定源
arch kde 4.6.2 更新ing
越来越觉得unity难看了。决定装f15了。
@simon: 嗯,unity 相比之下就是个玩具阿,很想模仿 mac os x 的风格,结果把差劲的地方都模仿过来了,优秀的则一点都模仿不来。unity 最差劲的地方就是那个全局菜单,当初 gnome 开发者拒绝那个全局菜单是很明智的。
@fanhe: 没必要用 virtualbox 体验了,下一个 fedora 15 的 livecd iso 文件,做个 liveusb 就可以体验,里面应该是自带了 ati 和 nvidia 卡的开源 3d 加速驱动。
@csslayer:
> 我个人概括就是……除了gnome-shell,没有改进。
这个概括很准确。gnome 本就是个桌面,而桌面 == 窗口管理器 + shell。gnome 3 通过 gnome shell + libmutter 改进了这个桌面。别的,你还希望它改进什么?
@moonjourney: 倒不如说是Gnome 史上的一个重要里程碑。
我在arch里面locale设成enUS可以,一改成zhCN之后终端就没法输入字符,很奇怪啊。 有和我同样毛病的嘛?我的两台电脑都这样。
乎呼,撒花 ……
gnome-shell 比 unity好看多了,那个unity,哎,不知道ubuntu是如何想的testing 1 2 3 4 5 6
gnome 怎么还没有用qt啊,unit已经领先一步了, 另外unity的dock好像很重,把整个屏幕都往左倾,弄得超级不平衡。
希望出个GUbuntu
@unity:
干吗非要用 qt?
gnome 3 倡导的主流图形技术是:gtk 3 + clutter + 基于 gobject introspection 的 javascript/python/ruby/lua/haskell 绑定。
ATI 5650的显卡啊 ……
GNOME 3的配置文件在哪? 我在Arch實雞跟虛擬機都裝上了 但這兩個GNOME 3.0看起來卻很大的不一樣
@Lawliet:
gnome 3 的配置文件现在是 2 进制的,位于 ~/.config/dconf 目录。
用 gsetting 命令设置或者图形界面的 dconf-editor 来调整桌面设置,也可以使用 gnome-tweak-tool(功能不全)。
@Lawliet: 另外,虚拟机上的 gnome 3之所以跟实体机器不一样,是因为你的虚拟机没哟 3d 加速,gnome 3 会 fallback 为 2d 版本,也就是直接用 gtk+ 3.0 绘制窗口,而不是 clutter。
太可恶了,我这些旧式显卡能用compiz,却用不到gnome-shell,慢得死了一样。
@damn: 理论上是能用 compiz 就可以用 gnome shell。估计你的显卡驱动没装好或者没启用。
都要3D加速了,我等2D者将何去何从?!555555555
@damn:
是同一个系统上的吗? 可能是显卡驱动不一样
@huxiaoqn: gnome 3 有 2d fallback 阿。都是 2d 者了,就不要追求那么炫的桌面效果了,把 cpu 累的气喘图啥阿。
@huxiaoqn:
用 fallback的,或者用 beos的开源版本 http://haiku-cn.org
不是说到9月份么? 难道那个是愚人节消息?
@garfileo You have to enable gallium...
@garfileo: 你人为的把Gnome的地位降低了......
我的机器老了,配置:CPU:1.6GHz,内存:1.5GB,显卡:Intel 945GM集成 Gnome3尚能run否?
@Roof Top: 可以阿,我的上网本就是这配置,fedora 15 alpha & beta 在上面跑的很流畅,并且基本内存消耗大概在 140M 左右。
我是在同一电脑上,显卡只有32M显存,独立显卡不能调整显存大小。
@三翻领: 是我把欲望降低了
@garfileo: @unity: 我正坐在地上哇哇大哭呢!嘿嘿,开个玩笑。不过说实在的,心情复杂!日夜盼望的Wayland还没成气候,目前的X体系,图形显示效率方面本来就落后于Windows,现在不论是Gnome还是KDE,都这么拼了老命地追求华丽界面,总觉得……另外Ubuntu已经开始Unity了,不知是否还要跟着她走了,还是该坚定地守在Debian这呢,我现在是定制安装的Ubuntu,一切从简,clearlook主题,啥特效也没用(机器太破,想用也没法用),似乎也没有追求绚丽界面的激情了!咳,咳,咳……又老了两个月。
@Roof Top: 能不能看人品,不看机器配置。
@huxiaoqn: 实际上, x11 在具备 3d 直接渲染支持的情况下,同时有一个有效利用 3d 直接渲染的窗口管理器,那么 x11 的图形显示效率并不输于 windows or mac os x,gnome shell 认为这个假设是成立的。
@Roof Top: @qii: 你还945GM呢?我是855GM显卡,比你的还差!855GM算是最不受Linux待见的了,Ubuntu 10.04用的是2.6.32内核,安装都黑屏啊!后来又出现过不显示鼠标指针的怪事!所以我是先安装基本系统,进去后马上升级内核!然后再安装xorg和gnome桌面。至于各种特效,就没想过!
感觉2比unity还多了。u弄得很像平板。不习惯
感觉3比unity还多了。u弄得很像平板。不习惯
Gnome那个蛋疼的官网终于改版了,希望别再改回去了。
让我们看看gnome3要到3.?才成熟可用吧
个人感觉kde4是到了4.5才成熟,4.6才好用
啊,前排没了。
kde都开始4.6.2了
@orezna:
win 都 8了 osx 都 10.7了
终于来了!debian sid可以上了吗?
GNOME2貌似也有了fork叫EXDE
@Boild: gnome2的时候有有人fork一个叫做gonme的,后来不了了之。
Qt悲剧的处境,KDE好可怜的样子。祝贺Gnome3如期发布。
觉得慢就用fallback模式吧,同样是相当漂亮的
@Boild: 参见exde.org,已坑
@garfileo: gnome不是只有gnome-shell的,gnome-terminal,nautilus,evolution,gedit,eog,evince,epipany,empathy,等等等等都是gnome的东西。我不会因为只有个gnome-shell就去用gnome的。就像我用kde也不是光因为plasma。
@garfileo: 你要晓得,这个假设在现实中不成立…… gnome-shell没有2d fallback做法纯粹是理想主义,提供一个fallback很难吗?理想主义不好吗,也没什么不好,但做出东西来没法让人好好用上,怎样都是没用的。在linux基本都是靠人安装而不是OEM的时代,刚装好系统(因为license,linux发行版不能包含闭源驱动)就能够有一个好使的3d桌面是完全不现实的。要完全没有3d还好,能有个fallback的gnome2用,如果赶上了半残的情况,花屏/kernel panic就可以直接去死了。
除非你是Mac,硬件环境完全确定,否则就连Windows装好系统大家也都忙不迭的装驱动。现在做出这个假设未免太早了点。
不论使用感觉如何,unity能够提供2d给用户用在态度上就要比gnome-shell好很多。
@csslayer: 呃,你既然知道这么多 gnome 组件,那怎么还会感慨只有 gnome shell 有改进呢?
最起码 evince 现在支持批注和书签了,nautilus 界面大幅简化了,empathy 和 gnome shell 集成了,gedit 有 zeitgeist 插件了,evolution 与 gnome shell 的 date 面板集成了,等等等等
@csslayer: gnome shell 不提供 2d 模拟 3d 的 fallback,那不是 gnome shell 的问题,那是 clutter 的问题。
nautilus感觉只是换了主题……还变丑了点
最期盼的还是QtCurve赶快出gtk3版本,明明qt和gtk2版本如此协调的说,希望把gtk3程序也统一一下。
@unity: 我的mac已经把dock移到左边了,整个桌面都有点unity的感觉了。主要是因为13吋的本本纵向空间太小了。
我在Arch上還有些問題,除了Gnome3本身的程式外,GTK跟QT程式如Firefox, emesene, amarok等均無法執行,但是虛擬機上的Arch卻又可以?!
不是9月份才发布吗?怎么提前了?
@sausame: 之前那个是愚人节玩笑
GTK3出来了,那么LXDE,Xfce之类的会不会用这个库呢?
arch 试用了一会,吐槽几个地方,不对请指正:
ibus 的 status icon 被扔到了右下角,还轻易的被其它窗口遮挡,搞得我总记不清ibus激活没有,每次得敲几个字母试试。
system settings 不允许用户调整窗口大小,也就忍了;结果点了 'Messaging and VoIP accounts' 后,窗口变成扁平条;跳回 'all settings',还是坑爹的扁平条;在扁平条中艰难的选择'display'后, 窗口大小总算不坑爹了。
'Region and language' 总是设置不成功,要么re-login后毫无变化,要么导致 gnome-control-center 和 gnome-settings-daemon 双双奔 CPU 90% 以上而去,某次还把X搞的没反应,还好有firefox的自动保存功能,不至于将以上评论重写一遍。这个不知道是gnome3还是发行版的问题,总之我在gnome3下locale是坑爹的POSIX
@Adaptee:
ibus 的 icon 应该会在 gnome shell 的顶部面板中,fedora 15 已经那样做了。
扁平条估计是你的 arch 里的 gnome 3 包没有更新到最新版吧。
locale 的问题的确是个问题。
@Adaptee: 扁平条的问题,貌似是 gtk+ 3.0.7 版本导致的。
有关 ibus 与 gnome shell 集成的问题,请看 http://desktopi18n.wordpress.com/2011/04/01/ibus-and-shell-for-gnome-3-0/
@Adaptee:
没耐心还是玩fedora,suse之类发行版吧。
http://blogs.gnome.org/alexl/2011/04/07/gnome-3-0-released/
Also, I’ve been using gnome-shell now for some time, and I’m really liking it. Going back to gnome 2 now feels clumsy and painful. You should all try it out and make up your own mind, but please try to avoid immediately tweaking it to your old ways, instead try the new defaults for a while, you might like it more than you expect.
Make sure to read the cheat sheet to learn all the new tricks. I really like the new alt- feature!
gnome 3 需要1到2周时间来适应,一旦适应后就会发现以前的方式并没有想象中的那么舒适。
玩之前请看这个,了解下新的快捷键,操作方式等有用的技巧: https://live.gnome.org/GnomeShell/CheatSheet
KDE从3到4是脱胎换骨。虽然我不喜欢,但是从技术角度是很大的飞跃。GNOME从2到3感觉很平滑,没什么令人眼前一亮的东西。叫3.0恐怕是为了fans们打打气吧。。
@GCC:
技术的飞跃不是没有,只是你没刻意去关注。我所知道的一些技术的变革如下:
原先的 gconf-> 现在的 dconf
原先的 gnome 底层库的多语言绑定 -> 基于 gobject introspection 的多语言绑定
原先的 gobject -> 现在的 vala
原先对 x11 有所依赖的 gdk -> 完全使用 cairo 绘图的 gdk
原先 gtk+ 被诟病的跨平台性 -> 可运行时切换后端的 gtk+
原先很难写的 gnome 桌面插件 -> 现在基于 javascript 脚本的桌面插件
原先很难设计/调整 gtk+ 主题 -> 现在的 css 风格的 gtk+ 主题设置
原先没有标准的 3d 窗口管理器 -> 现在的 mutter
@GCC: 像 gnome shell 的 ui 部分,完全是采用 javascript 代码编写的。
考虑下要不要腾出个分区来折腾折腾
原先的 gobject -> 现在的 vala....vala 是GNOME 开发为GNOME设计的一种新的语法上类似Java/C的语言,GObject是GTK 3中新类。。。这两种根本就联系的都可能扯到一起。
@fanhe 我想折腾,但是想等过几天大家折腾出经验来之后,再折腾!
@hantsy:
> GObject是GTK 3中新类。。。这两种根本就联系的都可能扯到一起。
晕,您说的是 GApplication。
vala 代码经过 valac 编译后得到的是 gobject 代码,怎么是根本就没联系呢?
等 F15 发布,GNOME3应该就有修正版本了。。。 GNOME 官方视频(好像在Youtube.com上)有转国内网站吗。。。
nautilus 这么多年发展太慢了,易用性和功能与 KDE Diphon不能比(更不用说苹果,Win7文件浏览器了),为什么不吸收 Nautilus Elementary的成果呢。虽然 Nautilus ElementarY 挂掉了,开发人员转去开发新的Ubuntu桌面文件浏览器了。
Arch的gnome-unstable中的networkmanager连不上网,果断回滚。
@hantsy: same here
@garfileo
arch目前的gtk3版本是gtk3-3.0.8;这个扁平条问题不大,麻烦的是locale啊,google 也没找着有用的信息
多谢提供的关于ibus集成的信息;https://github.com/fujiwarat/ibus/tree/gjs 提供的 patch 在arch 下工作良好
@milkline:请重新编译ibus,增加gtk-3.0的支持~
我用ARCH升级后发现声音不正常了,声卡是CS4630.调整音量的时候有很大的噪音,不知道怎么回事。固定到某个音量上就正常,一调整就电流声一样响。
arch更新后在gdm那界面不停重启。。怎么回事?
@one: 先设法将 HOME 目录的所有文件做个备份,然后清空 HOME 目录,再进去试试看了。
@one:
fedoar也类似现象,但它是selinux引起的,可以在grub 的 kernel 那行加上 selinux=0
@gnome 3:
新建一个测试的用户帐号不是更好吗
@kang: 这个和gnome3没有关系吧?会不会升级了其他组件?其实arch也很折腾人的,除非只用stable的,
性能方面没问题? 2D 流畅就好. 有没有人说说感受?
@unity: 可能是因为我记不住在终端里建帐号的命令的缘故,而 mv 用的比较熟 :)
@gnome 3: :)
adduser newuser
passwd newuser
adduser tester passwd tester
@unity 我怀疑是PULSE的问题。还是不知道如何解决。T_T 小白鼠的代价。
@kang: 运行 gnome-session-properties,将 pulse 停掉,然后 log out 一次试试
@gnome 3 还是一样的,PULSE ALSA噪音都有。 播放器选OSS没问题了,当然前2个都是一个。确定是PULSE的事了。
有什么办法强制系统所有程序使用OSS?浏览器默认用的系统的PULSE。。看FALSH无比烦躁现在。 我是小白 -_-
@kang: 感觉与其强制所有程序都使用 OSS,还不如想法把 alsa 驱动弄好
@kang: 我记得有一个alsa到oss的兼容层,对于一般音频应用来说还是有用的。
@kang:另外,默认驱动往往都是可以选的。
@gnome 3 -。- 英文资料基本都是只能看懂30%(单词量有限)。 我还是暂时用OSS了。等一段时间升级看有没有解决,不行在努力啃资料了。(现在太懒,折腾不动了) @stlxv aoss这个吗? 和KDE4差不多性质,GNOME3很多包直接依赖PULSE了。 貌似只能单独选了。。
Gnome3 is Shit
现在终于明白为什么有人称GNOME3为smartphone了。FX5200硬件+nouveau驱动并没compiz那样流畅就算了,性能问题可以改进。但总感觉像是给手机接上鼠标来操作那样蛋疼,恨不得用手指直接去戳。Gnome-shell的设计还谈不上特别好,而且不开放,剥夺了很多选择余地,比如oss就是一例。KDE4下的plasma-netbook也能实现gnome-shell相差无几的功能,但用户还不一定喜欢啊,不见得所有KDE用户都这样搞。但gnome-shell能怎样改动,我倒想进入回归传统的fallback界面都找不到门……
关于pulseaudio爆音也许可以参考这个:http://blog.robotshell.org/2011/improve-ubuntu-acoustic-quality/
@zxloong: 这里不是Cnbeta,自重
@Boild: gnome-control-center 的 "system info" 设置里提供了 fallback 设置。
@cssplayer 不是PCM音量过大的那种爆音,是你平时拉动音量调节条滑动的时候就有吱吱一样的电流声。
@gnome 3: 在这里啊,感觉好一些了。 @kang: 这个我这里也有,但没啥大碍,音量条又不是一直要拖动。
用了半天GNOME 3,对其的感觉就是ANDROID 3.0手机上用的。 现在手里有一部MOTO DROID X,手机触摸操作这样的界面是很舒服,但鼠标... 每次切都晃眼的很。就算你把快捷键设置到鼠标侧面了,放大放小的眼睛很疲劳,还是觉得很不爽.和楼上说的一样,我也感觉恨不得用手指去操作。 暂时切到FLUXBOX,观望,不当小白鼠了。
@Boild 5200 nouveau 卡。 我amd 640 X4, 9600GT,也感觉很卡(全局缩缩放的动画)。
@kang: 好卡,g102m显卡
Arch装了testing库的gnome3,结果各种崩溃。 好不容易可以运行了,发现卡得要死,gnome-shell一直占100%的CPU。 于是又换回gnome2。 希望arch能保留软件库的gnome2……
当初kde4.0也这样。 我就知道这个是大炕呀,哎,还是没控制好,跳下来了。 再等半年啥的吧,现在用肯定都是小白鼠了,跑不了你们的。
@cuihao: 一旦gnome3进入extra,gnome2就没了。
正在用F15.。。。很喜欢。。比我想象中要好多了。。就是崩溃还是有点多。。。不过跟natty比,好点
如果能触屏,应该很美好
@cuihao:
你以为arch的testing的质量有那么高呀
@qii: 这就是我所担心的……
期待一个比较平稳的过渡方案。
@cuihao: 有啥好担心的呢? gnome 3 的 fallback 模式长期的存在!
arch中运行流畅(945gm)。安装gnome-shell-extensions导致无法进入桌面,卸载删除配置,正常。目前最大的问题是无法使用nautilus,一旦使用,就会logout。郁闷,谁知道如何解决。 ps:新建新用户一样无法使用。
@cus: 要在rc.conf的modules里面添加fuse。
@autotools : =。= fallback还不如用gnome2。
Gentoo 上, 折腾了一天,装上了。 崩溃倒是没有,只是集显有点卡,后来咬咬牙买了个独显(ATI 5750),然后就什么都好了。 只是有些程序,比如 transmission,sylpheed 之类,打开会有明显的 flicker ,但是关掉他们之后,就正常了。
@tubo: 关掉 transmission、sylpheed 等程序的 show tray icon 功能,可能就不 flicker 了。
好注意,回家试试。 thanks!
额……想起来了, 用wxwidget (wxGTK) 写成的 amule , 同样选择了 show tray icon , 怎么就很正常呢?
奇怪。
试用后,我失望了。窗口还是那么不协调。默认情况下打开的窗口,大小各异。最无语的是那个磁盘实用工具,在我电脑上默认情况下,窗口竟然显示不全。
@mxhhaixin: 如果打开窗口的大小都一样,那才不正常吧。
不清楚你是在哪个环境里试用。我在屏幕很小的上网本里,那个 disk utility 的窗口显示也是全的。
还不错,试了一下,虽然还有小瑕疵(比如有些程序比如anjuta跑起来会使整个shell停滞不动不接受键盘输入,又比如wine就无法跑通达信了--这一点最不爽),不过,总体感觉还是不错,整个UI也比之前gnome2好很多,算得上elegant!以后再发展发展,估计大有前途阿..
@骨头里挑骨头: 不是说一定要窗口大小一样,至少不要差距太大吧。最明显的是那个控制中心,同一个窗口,点不同选项时窗口大小变来变去的。我觉得这样很不协调,这方便KDE做的就挺好。
@mxhhaixin: 呃,虽然你表示“不是说一定要窗口大小一样”,但实际上你对 gnome-control-center 提出的批评还是围绕它的窗口大小变来变去 :)
gnome-control-center 窗口变来变去是合理的,因为它是根据窗口内容所占据的区域自适应调整。虽然窗口大小的变化让你感觉不协调,但是它节省了我的屏幕空间
@骨头里挑骨头: 我后面还有半句呢:“至少不要差距太大”。咱们的想法可能是两种不同的思路,一种是通过安排窗口里的内容使窗口大小协调,一种是根据窗口里的内容来调节窗口的大小。
@mxhhaixin:
这样可能会导致版面严重不一致。我觉得问题在于变化时的动画效果不够平滑,导致有突变的感觉。等我有空去报告一下bug :)
界面都是js实现的?那会不会有安全问题?如windows似的……
@ebird: 安全问题跟用啥语言似乎没关系,跟用户的权限有关系
@骨头里挑骨头,你在gnome下跑wine不??测试一下通达信。。。^_^
@haha: 一直都是 wine 搞定我,我搞不定它,所以坚持使用 vbox :)
等看ubuntu 的 unity 被大家狂贬
@unity: 我喜欢unity的左侧栏,小本子的宽屏,垂直方向坚决不放面板!
@fanhe: unity 垂直方向不依然是有面板么?