强烈谴责部分网站对 LinuxTOY 的抄袭
本不想将这破事搬上台面，但最近部分网站对 LinuxTOY 的抄袭大有愈演愈烈之势，若是坐视不理，岂不是要更加肆无忌惮。作为建设”和谐“网络的一份子，理应站出来，以正视听。
下面是长期抄袭 LinuxTOY 的部分网站代表：
赛迪网 Linux 专区
超级牛x的网站，从来都是或改头换面、或拷其大概，总之要占为己有。发信没有任何作用，只有泥流牛入海的份。例如：
http://tech.ccidnet.com/art/738/20071119/1280221_1.html
原文：http://linuxtoy.org/archives/configuring-menu-transparency-in-compiz.html
http://tech.ccidnet.com/art/738/20071108/1269789_1.html
原文：http://linuxtoy.org/archives/trans_purge.html
Linux 公社
此 Linux 公社非彼 Linux 公社 (Linuxfans.org)，从名称即可见一斑。该站多次恶意抄袭 LinuxTOY 的原创文章，例如：
http://www.linuxidc.com/Linux/2008-01/10496.htm
原文：http://linuxtoy.org/archives/gos-20-rocket.html
http://www.linuxidc.com/Linux/2008-01/10544.htm
原文：http://linuxtoy.org/archives/new-plugins-for-compiz-fusion.html
红联 Linux 门户
号称要做最出色的 Linux 技术社区网站，难道要靠抄袭来做？例如：
http://www.linuxdiyf.com/viewarticle.php?id=74253
原文：http://linuxtoy.org/archives/linux-mint-fluxbox-community-edition.html
http://www.linuxdiyf.com/viewarticle.php?id=75150
原文：http://linuxtoy.org/archives/alarm-applet.html
其他未遵守本站转载要求的网站还有一些，这里暂且不公布。对于抄袭网站，LinuxTOY 在此严正声明，你们可以：
删除抄袭自 LinuxTOY 的所有文章；
或者
遵循 LinuxTOY 的转载要求，在转载页面以超链接形式注明文章出处。
重申转载声明
虽然我们在每篇文章下面都有转载提示，但仍然有为数很多的转载者不遵守转载要求。在此，我们重申，转载网站在使用 LinuxTOY 的内容时，必须保证：
1、不得篡改原文的标题及内容；
2、未将本站的图片打上水印；
3、必须注明出处，并建立指向原文的链接。
所有未遵循上述要求的转载都将被视为非法抄袭。我们保留使用一切合法手段来维护正当权益的权力。
相关链接：
强烈支持！我的博客也遇到过这种事情。你说的我也发现了，我的那两个小软就被赛迪和红联抄袭了。
建议可以弄一个看不见的字夹杂在段落后，如果他一抄，就会复制出很多的这些字，够忙一阵子了。呵呵。
太恶心了
那几个网站我基本不上。
哪些什么网站啊，从来没去过，甚至都没听说过。
很少关注那些不入流网站。
恩，列入我抵制名单…
遵循转载声明。。
支持toy
赛迪网那个云子巨恶心，抄了一堆文章，还好意思出来混。
只上linuxtoy,LDCN, linuxgem
支持一下,转载可以,但是不要这个都不说明啊
的确，抄袭现象十分严重。确实需要抵制。
哈哈，全都是大名鼎鼎的垃圾站啊。
支持一下!
或许Toy可以考虑一下使用 Creative Commons(创作共用) :
http://creativecommons.org/
http://www.creativecommons.cn/
嗯，睡了个午觉到现在才起来看见的……
愤怒的是linuxdiyf居然把我的一篇“我的linux软件列表”都转载了不注明出处，真是……
支持 linuxtoy ，支持原创！！！
我也发现赛迪的所谓编辑“云子”实在是垃圾一个，他所在的栏目抄linuxtoy的内容实在是太我了。BS。
懂相关法律的朋友，也可以想下办法帮下toy.
红联是个垃圾网站
这些垃圾网站太恶心了
支持toy！
全国人民一大抄！！
支持一下LinuxToy，鄙视所有抄袭网站～
红联 这个抄袭er，连脸都不红一下
记得半个月前转载了这里一篇文章，当时忘了加原文链接了，好在及时发现，一个星期后补了上去
这些个垃圾站,反正也没流量，只能越抄越显得没水平。
转载就转载，不标出处，就可见其素质了
强烈谴责你所列的这些垃圾。
那几个网站今天才听说，支持toy，坚决抵制这种抄袭行为。
支持!严重不尊重作者或者LinuxToy,号称中华民族的人,怎么能做出这样的事情来呢,典型的不劳而获!
做贼心虚曾是中华民族的优良传统，如今也消逝了
同声谴责！应该提起诉讼！维护合法权益！（我的主要领域是民法、合同，不是知识产权，但如果有法律相关需要可以写信给我。）
这几个都是出名的垃圾站了，光说是没用的。建议Toy号召一下，联合被抄袭的博客一起维权。
鄙视，强烈鄙视！
不是吧，怎么赛迪网也干这种事情，无耻啊
赛迪网一贯很垃圾
Toy不是第一次这么愤怒了，支持
支持toy
都是些垃圾网站
红联最恶心，整个网站的内容全是抄来的，以前就发现他们抄袭Linuxsir.Org的帖子。
嘿嘿，toy有错别字哦，第五行：泥流入海应是泥牛入海
这个……昨晚刚在blog里链接过linuxtoy的一张图片
今天显示叉叉了
sorry ……
Toy兄，嗯，很巧，抄袭的不止是抄LinuxToy的，我的文章被你提到的那三个网站都不记名或不注明出处的转载过，更有甚直接改造组合篡改并署名为“小兵”等名字。，要不是文章里有特别的文字内容（姑且叫作数字指纹吧，其实就是某些关键字词），我也不会从搜索引擎中发现到这些。也就是从搜索引擎中，还发现有51CTO，Linux伊甸园以及一些不知名网站不计其数。
对于谴责这个动作，基本上我觉得是无用功的，抄袭的现象不会因为一次谴责而减少。除非能有法律行动，但所花费的精力值得么。也许应该有某些公社这样子的组织，那么投诉还有道，可惜没有这么一个公社具备惩罚抄袭现象的权力，信产部应该才不会管这种事情。像咱们这样的个人独立Blog不像CW那个BlogNetWork组织一样，如果有抄袭现象就给网站服务器所在IDC发去律师信，有一定的震慑效果。看来除非Blog是隶属于某商业组织的，那么就有财力来处理抄袭等侵权行为，否则似乎只能来一次“谴责”却不能做些行之有效的事情。
加大 seo 优化力度 :D, 文章中稍微多做些标记?
确实, ccidnet 那里一找就找到好多篇.
驱动之家也长期在抄袭
讨论好热烈，强烈建议联合起来！！！
抄袭成风了都！！！
天下文章一大抄
大家从google和baidu之类的搜出来的，大都一样吧…….
支持toy，能算我一个吗
强烈谴责抄袭行为！
shixinyu 说得不错。如何杜绝（遏制）必须从法律层面解决，仅仅道德谴责显得空洞无力，还会让那些卑鄙之人看作笑话。
转载可以，但要说明出处
@Ivan: 其实页底便有，似乎很少有人留意。
@orionline: 谢谢指正。
@独立的圆: 图片请自己保存。
@shixinyu: 我理解。但至少能够告诉大家真相，我想比不毫不作为要强。
@fcicq: 有空向老兄讨教。
文章里说的那几个网站我都不上的，呵呵
fangvv Commented @ 2008-01-17 3:25 pm
强烈支持！我的博客也遇到过这种事情。你说的我也发现了，我的那两个小软就被赛迪和红联抄袭了。
建议可以弄一个看不见的字夹杂在段落后，如果他一抄，就会复制出很多的这些字，够忙一阵子了。呵呵。
====================
这个方法不顶用了,有能去除后面杂字的方法…
windows底下很多软件都可以排版去除
Linux下正则表达就可以.
linux是自由的，抄袭合情合理，站长谴责合情合理，能不能把心思花在项目上，做点事情出来吧，以后下一代人用xx软件时候，发现原来这个东东是xx人搞出来的
沙发！强烈支持LINUXTOY的申诉！贬低那些不道德网站！
那些抄袭的网站虽然不怎么有名，但是搜索引擎能搜到。尤其是baidu这个垃圾。搜索到的时候一点进去就是那些垃圾网站。到处是广告的垃圾。为了骗取点击数到处抄袭文章。
支持Linuxtoy，我也看到好多垃圾网站，引用人家的文章还把作者的名字支掉了。
应该谴责。至少可以表明一种立场。
Internet的中文世界，虽然搜一下无数相关网页，但看很久却基本就是同一篇，充满泡沫且一时也不会消逝。所以力所能及的就是，如果有人被我鼓动而去用Linux，那么便推荐他到LinuxTOY去看看，正版要从初民开始。
小声问一句,linuxtoy的文章来源是哪里的?
1. 网民投递。那么投递者名称在哪? osnews, slashdot,solid这种网站都会有
“Linked by Thom Holwerda on Fri 18th Jan 2008 22:33 UTC, submitted by Michael Larabel”等字样，那么linuxtoy呢?
2. 从其他国外网站收集而来。
关注gtk软件的更新信息gnomefiles
deb包的getdeb
图形，硬件驱动www.phoronix.com
…
linuxtoy通知有新软件时，很多时候只给个下载地址,好像太好吧?
3.专人写稿
那么是toy写的吗?还是其他爱好者写的?他们的名字在哪?
@guest: 看来你是第一天看 LinuxTOY？
LinuxTOY 的信息来源包含多个渠道：
1.读者：由读者提供的信息源，在文章后面都有 [感谢 xxx] 以示感谢；
2.RSS
3.邮件列表
…
LinuxTOY 接受读者来稿，读者的稿件在文章后面都有 [撰文/xxx] 字样，若作者有个人主页或 blog，则作上链接。
若 LinuxTOY 不是初次介绍某软件，则链接到已介绍的页面。
非常感谢10楼
princelai Commented @ 2008-01-17 4:25 pm
只上linuxtoy,LDCN, linuxgem
我又多知道了两个站了 ^_^
软件盗版和源代码抄袭还在大行其道的时候，文章抄袭又算得了什么呢？
文章最好标注一下版权，要不还真不好说的.
支持linuxtoy
还有cnbeta, 看改成什么样子了!!!
http://www.cnbeta.com/articles/47873.htm
回复Autumncat
cnbeta那个是我投递的，当时我没有只写上了文章的来源，没有附上原文的链接。标题我自己写的，加上了”最稳定”。在此向linuxtoy道个歉。我已经给cnbeta去信，要求修改。麻烦Autumncat您老别那么大脾气好不好？
我就想问问，怎么现在公社被删掉了~