Ylmf Linux 1.0 发布
{撰文/幽隱之賢}
近日，雨林木风工作室正式推出了基于 Fedora 11 的 Linux 发行版本 Ylmf Linux 1.0。该版本包含如下特性：
- 基于 Fedora 11 版本，去掉系统多余的软件包，增加驱动与常用应用软件
- 集成 Openoffice.org 3.1 办公软件（能打开所有 MS Office 文件）
- 集成输入法为：ibus 拼音（Linux 下类似搜狗、谷歌、紫光拼音等的完美替代选择！）
- 集成默认桌面管理器：KDE（最接近 Windows 上的使用习惯，满足个人使用便利需求！）
- 集成全能电影播放机与解码器（能播放各类电影文件）
- 集成图形处理软件 GIMP 2.6.16 (包含新的 UI)
- 集成浏览器 Firefox 3.5
- 集成功能强大的邮件客户端 Evolution
- 集成轻量级 BT 下载工具 Trasmission
- 集成腾讯官方 QQ for Linux
- 桌面已添加常用工具 GNOME 和 KDE 桌面切换脚本
- 默认完全支持 C/C++ 开发环境
- 使用最新内核 2.6.29
原來做 Windows XP 打包的组织也參与到 Linux 方面來，真是令人庆幸呀！
你可以从这里下载 Ylmf Linux 1.0 的 ISO 映像。
Read More:
围观一下。
这有什么 可庆幸的?
2.6.29 的内核居然也能称为“最新”
哈哈，chenggong所说的“令人庆幸”是指这些组织里的人都没进去吧
狗改不了吃屎，装了几个软件，汉化打包下就发布什么YLMF LINUX，那UBUNTU社区上那些打包的是不是人人都该发布一个了。
不过，应该鼓励一下，不要盲目打击
ylmf 此举也许可以让许多 ylmf xp 和西红柿 xp 用户开始使用 linux
一系列炒作的开始？好像自己用kickstart也能弄一个类似的“发行版”吧。
顶 conote ,我也是这个想法
听说默认的直接是root用户~~囧
流氓，警惕啊插件黑手伸向linux
太厉害了，ylmf又找到事可以做了。可惜了linux
不敢用~~
哎，過頭了就沒有意思了……
是要防止他們做原來打包活干的一些事。但是你也要看下現在他們還沒有做。防衛過當是不好的嘛……
支持一下
如前面conote所說，他們現在論壇不是說人人都用ylmf，不少人開始關注Ubuntu和Fedora。不要片面地看問題。
还是应该支持一下的好，如果新买了电脑的话想装一次试试！
感觉它的所作所为还有版权问题
整篇文章，包括发布论坛还有下载地址也看不出是i386还是amd64？莫非一DVD通杀？
应该支持，毕竟用不用由用户决定，做的不好，自然不会有人去用。
还是有意义的，毕竟安装配置对很多新手是个较高的门槛
奇怪的组合哦，KDE+Trasmission+Evolution。。。。
说到头还不是为了推广那个山寨版的hao123 ?
默认是root～估计又要带坏一大帮linux用户～～～包括未来的～
kde用evolution。。。天雷滚滚啊。
原先是做XP的，现在成了linux阵营的了。。。
内核版本，默认用户，打包软件，都可以说是个人偏好而已。但如果有加插件改主页之流，就难逃linux耻辱柱……
支持，LINUX阵营就需要这样的推广者。。。。 其实真的有点BS那种自以为很厉害，瞧不起别人用的简单点的东西，把LINUX抬的这么高，何必呢？
我只是担心linux被某些人给搞臭 了～
给我感觉推广宣传作用大于实际使用的作用 像ubuntu他的推广作用是非常大的,宣传让更新的WIN用户加入LINUX阵营也是一种贡献
这帮人更了解普通用户更需要什么
有点BS，感觉他们这样有点玷污了开源的真正含义，这种发行版做出来有什么意义，直接安装ubuntu，然后跟着wiki也可以做到的。。....无语了。。BSBSBS
其实客观一点来看，如果没有YLMF这个流氓组织名号。这其实和别的发行版也没什么区别……只是技术支持欠缺一些。
而且发行版和打包党本质上差不了多少……
其实应该鼓励一下。
Linux总是高高在上也不太利于Linux的发展；毕竟，很多使用电脑的老百姓不是电脑专家，不是编程高手，不是黑客。他们只是需要一个简单一些，安全一些，简单易用的计算机系统。ylmf 能够在这些方向有所贡献，为什么不应该鼓励一下。说句实在话，Linux在桌面的易用性上还有很长的路要走 ...
不觉得linux有什么“高高在上”，只是它比较小众，大多数linux用户都有那么点geek精神而已。如果真的想推广，只有像ubuntu那样专注于用户应用层面的开发才有希望，而打个包，做几个脚本，也许还推广一下自己的主页，根本不会提高linux的易用性。
@kidfruit: 打包党和发行版本质差不了多少？如果没有ubuntu，你还没有办法在很多PC上稳定运行Linux。如果没有Red Hat，昂贵的UNIX才是服务器的最佳选择。
YLMF在Windows有市场，在Linux可不一定。
ylmf=软件流氓
我到是希望这样的多起来 ，或许某一天会因为他们将linux的门槛降到了最低。而使linux像xp一样普及了，
支持一下吧，毕竟转向了linux，百花齐放，各有千秋，这就更有意思了，ubuntu也好，fedora也好，这两个发行版都是以新为吸引的，这两个版本每个发行版都会或多或少的有bug，在新技术上，这两个版本都在做努力，相信上面的各位对桌面也有一定的认识，KDE是以超windows桌面为目标，gnome是以超MAC桌面为目标，至于喜欢哪个用户自己可以选择，linux也是服务于人的系统，不必用高高在上来形容它，现在的linux你不觉得已经很平易近人了吗？多一个发行多一个选择，在某个方面找到一个突破口来发展也是不错的，这毕竟是迈出了第一步，咱们的linux路还是要走一段时间的，不用急着来说长道段，ubuntu,fedora的最初版本，不也是没得到很大的关注吗？要说最新，archlinux是最新的，我目前使用于此系统，很爽，推荐一下了，这个系统我觉得不是传说的那么难，新手也一样的可以用它，你可以试试
流氓软件，你丫抽风吧
zmd56说的不错 我觉得Mr.sql的言论很搞笑，如果说玷污开源的纯洁性的话，那ubuntu又如何？？难道ubuntu对linux的贡献一定会比ylmf的大么？
没有发布源码，看来又是个侵权的东西。
@nouse
ubuntu做的事情实际上大多也是打包了一些常用开源界的软件，然后少量加了点自己的东西。他为linux推广做的贡献主要在于易用性的提高。至于稳定运行什么的……还是各厂商的驱动问题，ubuntu只是作为一个中间人来协调用户与厂商，真正自己做的驱动你见过几个？
每个linux发行版公司都有自己独有的技术部分。但是表现在linux系统上来看也就是一个组件。比如opensuse的mono，当然，别的发行版也是可以用的。
就拿fedora和ubuntu来说。你告诉我他们的区别是什么。别说什么一个默认KDE4，一个默认GNOME。也别说什么fedora“理念”是XX，ubuntu“理念”是XX之类的。 在我看来各发行版也就是linux内核+开源界各种组件的打包而已。
当然，YLMF这种纯粹的打包党并没有什么技术部分。所以说虽然都是打包但还是有差距的。
令人庆贺？既然搞Linux就得懂点道儿上的规矩，打包了一大堆未经授权的私有软件，还不放代码，什么玩意儿
应该会推动开源系统平台的发展。。因为YLMF影响了好多OS的高手（平台方面的）。。。 所以YLMF来做LINUX，意义应该是深远的。。最起码让更多的人了解到，使用到了LINUX。。当然它的路线绝对是仿WIN的，因为入门需要这个。。但是没什么不好的。。。红旗不也活到现在了吗？大家为什么不排斥它？因为国产？。。。LINUX本来就是开源的，没什么国产不国产的概念。。
纯支持YMLF。。。虽然只用Debian...
@oldrev
fedora代码你没有？官方不能下？难道你需要源代码？给你你下吗？？
@oldrev: 道上有什么规矩？不准添加私有软件？我是没听说过，倒是见过不少包含私有软件的发行版，有什么不行的？
该用的还是会用的，该不会用的，还是不会用。
有人在这里争吵，那就赶紧去看这篇文章《雨林木风Linux，其意义和目的有待观察》 http://www.linuxhobby.com/2009/07/ylmf-linux/
任务栏图标能像windows7那样吗？
what is YLMF?
linux好多老学究啊。不喜欢你们可以装正宗的Fedora或unix麻。
我们菜菜想用一下都让？？什么道理？
要知道，水很清就不能养鱼啊。
你们很鄙视盖子兄弟，但你们知道盖子兄弟为美帝赚了多少银两吗？
你们是只会说不会做的人。
支持雨林大侠！！！
你们以为自已比较牛，也自已做一个出来看？
我老表是装机店的，他就很想要这样的系统/ghostlinux
我沉默是因为我有想法！
支持，先看看用了的人的反映吧
linux一直一像一个骄傲的公主，只有赏识她的人才能使用，这也是linuxer的一贯想法，可是linux的定位应该是会全人类服务的，包括新手和老鸟，YLMF的系统我以前也用，主页的问题，可以改掉，没必要为这个问题计较太多，必竟YLMF的XP系统集成了很多驱动，省去了很多新手找驱动的烦恼。 我还没见到YLMF的linux系统，如果他们真的有心做的话，希望他们能在易用性上下功夫，通过YLMF的影响力，让更多的新手去尝试linux,用的人多了，自然linux就发展起来了。不知道大家有没有注意到这个问题，现在windows有问题的话，GOOGLE一下，有很多解决方案，不用去问别人，因为很多人主动已经写出来解决方法或者说很多人都有这个问题，已经有了解决方案了。但在linux里，虽然linux的爱好者很热心，但很多新手刚进入linux世界的时候，遇到问题在很多时候都没办法，因为大家讨论的太少了，而且不能没人问题都去问别人，问题多了，大家就不愿去尝试了，因为有易用性非常强的windows的那里
用linux不是脑残的理由
1、这个会不会有问题啊，好像Fedora的logo都没改啊 2、进去直接是root用户，这对初学者来说可是很危险的啊 3、它还可以在线更新吗，如果不行，那就是个废品了。如果可以，那它预装的软件又有何意义？ 4、linux下的驱动大家都知道，很靠人品，还是自己装比较保险,预装可能出问题。
事实总是会公正地说话的
盗版党都成立了，大家也不要太较真了
@kidfruit: 你太不了解ubuntu了吧，他们做了多少事情，贡献了多少patch你关心过吗？
深度论坛呢？它怎么不推出呢？
不管怎么样，他们不用盗版，用linux，表示支持
@transtone
恕我孤陋寡闻了，确实不知道ubuntu对linux内核贡献了多少patch。
而且我不是反对ubuntu的。我自己就用的ubuntu，因为它确实好用。但是客观来说技术贡献上ubuntu比redhat和novell还差一些。所以linux的发展就是要靠各家一起做贡献。反对那些“发行版党派”，开源界现在就是一盘散沙……
对于YLMF，如果它做一个不加垃圾的纯打包党我们也没必要骂……以前挨骂是因为打包的东西里面有木马、垃圾之类的。这次linux貌似没这些玩意。就还是淡定的围观一下吧。
基于fedora的下游版本，但没有去掉fedora的logo等版权性的东西，另外象打包了firefox但仍然用了火狐的图标，这些都是侵权的！
@loujch: 听着真刺耳啊，感觉就是在说甲骨文还有centos这样的再编译版呢～
没有特殊，还是算了吧。 这样怎么算YLMF版Linux。。。？
古话说得没错啊：“发财立品！” 雨林木风很精明啊，知道什么时候改进，什么时候该退。做盗版XP都做第二不做第一！
@eric: 完全不一样，甲骨文和centos虽然完全编译自rhes，但完全去掉了redhat的所有版权性的东西，象centos去掉了红帽的图标，弄个好难看的方块样的东西！
流氓永远都是流氓～～～
郁闷，天空被云层覆盖，只好来上网。
@loujch CentOS偶一直在用呀，没有觉得图标很难看呢。
本文虽是愤慨疾书，但毫无粗口，只有贬义形容词 雨林木风所谓linux发行版，就是在忽悠大众。因为和原版的Fedora11可以说是一模一样，只不过是多装了个QQ，而QQ还有rpm包呢。Fedora11原本就是用2.6.29的内核，雨林木风20号发布这个所谓的发行版，居然还敢在上面加上“使用最新内核 2.6.29”，羞家！现在最新的稳定版是2.6.30，还是很久之前出的了，两个fix版都出来了，居然还说最新。这完全就是沿袭以前打包windows那一套
雨林木风这些打包党，做的行为很恶劣！！！ 有人说，虽然这样，可雨林木风这样做可以宣传linux，另很多只知道windows的人用linux，应该支持。之所以会有这样的观点，我想主要还是没仔细的想过吧。因为这样的结果早就违背初衷了…
雨林木风的行为可耻的，因为他们这样随随便便换个壁纸，改头换脸一下，就冠以自己的名字，说这是我做的发行版，这完全是把被人的劳动成果抢过来！！试想一下如果我们投入了很多心血，研发出一样东西，被别人这样盗用，这样强抢，你会怎么样，你还能在一旁喝彩吗！？就像有人看到别人相爱而被迫分开，你在一旁能说，正是遗憾让爱更美。但是在那两个人心中的痛，是真实存在抹不去的，换成你是那两人之一，你还能说出那样的风凉话吗！雨林木风 他们现在可是完全不顾他人，自私自利，夺他人之血汗，欺世界之盗名！！把别人的东西拿来就当自己的，这不就是鲁迅笔下国民劣根性之拿来主义吗！！ 在心理学上，是因为他们的虚荣心很强，而技术和能力上不足，所以就卑鄙的做出这样毫无良心的、冷血的行为！！ 在经济学上，他们这样做的边际成本几乎为0，边际收入大，所以为了钱就无视道德，就下流的做出这样虚伪的，贪婪的行为！！ 这样做又和法国大革命前资本家对工人阶级的剥削行为有何差异！ 所以，要这样践踏人权，要这样欺世盗名，要这样强取豪夺，要这样卑鄙下流，要用邪魔外道之手来宣传linux的话，那么这就是对linux本身最大最大最大的侮辱和猥亵！！！！
更加可恶的是雨林木风这样的行为是脑袋被利欲冲昏了的，这样是要把革命先烈们用身体，用鲜血，用灵魂所做的一切，所理想的一切化为一股黑烟，之后留下的是痛苦与绝望！试想一下，如果雨林木风这种行为得到大众的一致认可，那么社会上就会漫延着雨林木风这种毒素，每个人都是盗用别人的劳动成果，每个人都这样的强取豪夺，每个人都这样做打包党，每个人都是鸡鸣狗盗之辈，那么我们的社会还有人会从事创作与创新吗！我们都习惯做这些猥琐的行为后，我们还能有能力创新创作吗！所以这种行为是对国家和民族创新的致命打击和无情扼杀！！科学是第一生产力，而科学创新是其灵魂，如果灵魂被消灭了，那么我们还谈什么中华之崛起，没有技术的创新，国家就会落后，毛主席告诉我们，落后就要挨打！那么这样下去，迟早有一天•，二战的恶梦又将重演，又有不可计数的同胞原本残破的生命被剥削得更加零落不堪，又有不可计数的同胞要人头落地，又有不可计数的女同胞被群魔猥亵，又有无数同胞的鲜血飞洒！！！！！那恶名昭彰的、恐怖的南京大屠杀还要重演吗！！
欲倾天上银河谁，尽洗国中雨林尘！！
在此，强烈要求雨林木风要做就要正正经经的做！！
希望不要连CopyLeft都违反，那样就要遭鄙视的 不管怎样，推广开源软件总比盗版好
@z54604： 明顯過激了。 他們不是專業團隊，寫錯個內核版本是很正常的。 預先安裝QQ也是正規企業支持的發行版所不能做的。他們好做也可以做呀。（不過他們後面好像現在也有個公司。）有什麽不好的呢？反正不是用戶擔風險。而且他們還做了個桌面環境切換腳本，給Gnome KDE雙方打廣告，也沒有什麽。不是只預裝了個QQ這麼簡單喲。 至於搶過來。只要在遵守各種開源協議的情況下，沒有什麽叫搶過來。Gentoo不一樣要引入RedHat的Dracut技術嗎。開源的目的就在于集思廣益，而不是閉門造車。所以用別人已經完成的成果在開源界一直是受支持的。至於改名字，人家好在把Linux這個詞留下了，沒有什麽好說的。人家Debian到Ubuntu不也是這樣的過程嗎？開始Ubuntu的上層，包括Mark Shuttleworth都和Debian方面還鬧翻了。 現在他們的Linux發行版做的還不好，有不少人都是用了他們的改用Ubuntu，這也是宣傳呀。 他們剛開始做，會動手的地方還有限，不要太為難人家了。大家用雪亮的眼睛看著他們，到底有沒有違反開源的遊戲規則。
很多人以為開源是開給別人看，讓別人看著點，不要用了。這就不對了。但是不遵守開源協議就當別論了。
對了，上面還有同志說沒有放源代碼。看看GPL協議怎麼說的吧，不一定是主動的。可以是被動的。而且軟體用的都是Fedora的源，人家源里有源代碼，那么他們就算公開源代碼了。不要找人家的錯先自己出錯了。 至於打包私有軟體。沒有聽說過不許的。Linspire就是一例。
@z54604: 支持，做linux就要有linux的样子，就要遵守规则，这不是windows做DB！
@幽隱之賢： 那不是写错，是故意好不好...那些欺骗的行为 对于社会上不好的行为，我们不是应该不妥协吗？我都是对行为不对人
穷讲究，看看linux的现状吧。。。。 等到有一天linux能够像现在的windows一样推广到这种程度，再来谈谈开源的深意吧。
总觉得自己怎么做，然后也要求别人这么做，这种行为，不是那么回事，每个人都有选择的权利。有些人只是想贬低初级用户，以此来显得自己技术多高明而已，。。。。
如果是要用不道德的手段推广，怎么也不能同意 就像*4事件那样，为了稳定也不能残杀那么多忠义啊
@fox： 那么就是走先发展后治理？？现实不是....
中国人 怎么就知道攒呢？
@z54604:根本无需治理，任其发展，自然会优胜劣汰。。
难说呀，近期看对linux的推广还是有一定作用的，长远上z54604说得有道理，Ylmf树立了一个坏榜样。
@fox：自由放任的早就被证明不行了...
好多道德的标杆
毕竟人家在做事，咋这么多意见。说不定比FEDORA还要好用呢
豪无意义
@hfly:批评是进步的前提啊~比方城市建设中的问题，不给意见，怎么能科学执政
支持z54604。需要有人站出来批评。不要求每个人的意见都一致，但应该把所有意见都喊出来让大家，特别是当事人，听到。正反的意见都需要。有则改之，无则加勉。
由于它是在 Fedora 11 基础上打包的，不得不说几句……
1.未经许可包含 Fedora 和 Mozilla 的标志的不对的 Fedora 的标志是归 Fedora Project 所有的，Firefox 的标志是归 Mozilla 基金会所有的，这样未经许可二次分发是不对的…… 这是侵犯了开源软件的版权。
2.未经授权包含闭源驱动（不确定它所说的常见驱动是否包含）和私有软件的不对的 这些不包括源代码的东西是否可以这样再分发，也是需要考究的，尤其是 QQ。发行版打包私有软件当然可以，但是要得到授权！ 这是侵犯了私有软件的版权。
3.部分软件的打包组合有些诡异…… 比如在 KDE 桌面环境下使用 Evolution 这个 GNOME 核心组件之一，需要的依赖包估计都比所谓的“不必要软件包”体积还要多…… Transmission 是不错，但是和 KDE 环境下的 KTorrent 相比，优势并不明显。
4.默认 root 账户是严重错误的 这点完全是用 Win32 系列的糟粕玷污 Linux …… （PS：它用没有想过用户假如想要运行 wine 怎么办？ wine 是不能用 root 运行的……） 以上三点还好说，仅凭这一点直接枪毙！
总结：指望它比 Fedora 11 本身可用性有巨大飞跃是不现实的 唯一的可用性提高就是预装了 QQ 和 OpenOffice.org，如果勉强可以算的话，但是默认 root 所以不能运行 wine 又将可用性降回去了。
ylmf 没有开发实力，Fedora 11 做不到的它也做不到；而 Fedora 11 按照教程做得到由于它默认 root 有的也做不到了。
现在 Linux 本身可用性已经相当好了，问题是很多人是带着 Windows 的使用习惯来的。所以要做的工作是改善从 Windows 过渡的 Linux 用户的平滑性，而这个工作，相信绝不仅仅是预装个 QQ 和 OpenOffice.org 那么简单的。
究竟是炒作还是真的想为 Linux 普及做贡献，就看 ylmf 下来了……
LINUX的ROOT用户权限应该参照OS X的授权提示设计，不单单是在一些配置程序上使用gtksudo进行授权确认，应该把授权确认放到应用程序以下的层中，在所有需要使用root权限的地方弹出root授权确认，像文件管理器。
@黑日白月: 个人觉得，第一个版本差一点没有什么所谓，但是以后的路子他怎么走，就得看他自己了。
默认用root确实是一个巨大的错误，倒不如好好配置一下sudoer。
不过如果按着这样的路子走，肯定是会失败的。
ub-cn论坛上无数做衍生版的看了你们的评论不知所措。
@liangsuilong:
的确，第一个版本肯定有不完善的地方，就看他以后怎么样了……
会不会成为首个捆绑 bot 或者 Adware 的发行版呢……
@MyCups:
现在 Fedora 的 PolicyKit 就是这么做的啊……不过尚没有普及到所有应用程序中罢了……
如果默认Root的话，就感觉很外行了。如果定位桌面的话，那就是跟Ubuntu竞争了。如果面向国人的话，恐怕易用性不如Ubuntu。Ubuntu确实做了大量工作，使兼容性得到了保障。 不看好这东西。 Linux没必要称为全民普及的东西。如果成为了全民皆用的东西，那这种东西最好是付费的，如果像操作系统这么大的东西来说的话。
看了下一众linuxer的回复，发现原来linux不流行的真正原因了....自以为高高在上，一切以你们为出发点，你以为广大的初级电脑用户懂得什么叫root，什么叫sudo。雨林木风好的一点是，至少让很多的以为世界上只有一个windows的用户知道还有一个linux，装上去后电脑还跑的动，这就够了。
以后，想研究的就会换其他版本的linux，不想研究的，骂一声垃圾，回windows去。但总比这些回帖中的愤青，喷完了，什么也没改变要好的多！
ubuntu流行不起来的，考虑到广大中国用户网络不是很好，也没有上论坛逛faq的习惯，光是默认没nv/ati驱动，默认中文支持不全，默认没解码就可以让ubuntu去死了
个人倒是看好中文化的linuxmint。说实话，刚开始mint流行，靠的不就是自带解码？
楼上一堆人那时候怎么不喷linux mint？
@wangping:DW: Linux Mint has been a resounding success. According to the DistroWatch web logs, 3.3% of Linux-using visitors browse this site with Mint, which makes it the 6th most popular Linux distribution among the DistroWatch visitors (behind Ubuntu, Debian, PCLinuxOS, Fedora and openSUSE). What do you think is the main reason for this huge success?
CL: In its early stages I would say the fact that it was based on Ubuntu and came with multimedia codecs. The "Barbara" release is a perfect example of that: it was basically Edgy with added codecs. In Bea we changed a lot of things and made huge improvements to the base system. In Bianca and Cassandra we started to develop our own tools and bring our own innovations. But the thing is: Barbara was successful, long before we did that. In a way it is sad because the people who came towards Linux Mint first were no other than Ubuntu users looking for codecs. Adding codecs to Fedora, Ubuntu or any other distribution is actually not that hard and Ubuntu users even have Automatix to do that for them. It took some time for us to differentiate us from Ubuntu and a lot of communication to show that our purpose wasn't to add codecs to Ubuntu but to go towards our own idea of what a desktop Linux distribution should be. The presence of codecs is just a small part of the equation and unfortunately something a lot of people are obsessed about.
看完这段，你还认为雨林风木能和Linux Mint相提并论吗
@z54604:
不看这段也知道不能了。
就沒個牛人用虛擬機試試有沒有綁主頁，有沒有adware的?
在這矇著眼不先看看人家，就拿網上的幾段話說嘴。
BS你們
@swellwin: 那个media容量太大了..1.73GB，fedora的livecd都觉得很大了..差不多700MB
@黑日白月: chrome os百分百会有ad吧..哈哈
没想到policykit会有这么大用途..话说selinux..都应该从fedora默认安装里移除哦.呵呵。
wangping，不要乱说了，ubuntu目前是个主流的操作系统，fedora因为之前版本的BUG失去了一部分用户，fedora改进了很多，正在羸回他的用户，再就是，不要用一个狭隘的心去看linux，linux发行版众多，fedora有它的优式，人家的背后是redhat，这一点也是众多使用fedora的用户看好的，是为企业级应用做准备，linuxmint基于Ubuntu开发出的Linux操作系统， 它现在做的与Ylmf的行为有多大区别？无非也是在加东西，如果Ylmf能够修正fedora的BUG并加入一些适用于国人的软件，做为了一个延伸版本有什么不可以？你的那段评论太片面了，现在有很多的公司在用ubuntu办公，这个情况不知道你有没有了解过！！！！！！
@黑日白月: 腾讯 QQ Linux 是说了可以再分发的。
另外别的私有软件如多媒体解码器，在国内带上问题并不大，反而如果不带上会影响用户体验（totem、amarok 等的自动安装解码器是折衷）。
所以这对 YLMF 不是问题。
YLMF 的问题在于软件包选取不当，和默认 root。
linux不就是因为给很多公司没有带来经济增长点而放弃了桌面应用的开发了吗？redhat就是一个经典的例子，
72楼未成年吧？
@Gcell： 看清楚再喷，“未经授权”知道是什么意思吗？不懂的话自己回炉。
哈哈，看来，这里的linux用户，好像思想狭隘的人挺多哦。 为开源界又多了一支队伍，支持一下！
＠oldrev： 我成年了 LinuxWin，坚持两点论的人才是思想开发的人
@swellwin:
1.7G 下载是需要时间的，没有 BT 分流很慢啊……
@山猫:
既然允许，那么腾讯QQ这点就 OK 了。自从有了 WebQQ 后我就一直没装烂尾的 QQ4Linux。
没有任何令人激动的feture
@黑日白月: 确实 WebQQ 比 腾讯 QQ Linux 靠谱，
最起码不会像 腾讯 QQ Linux 那样加好友都失败。
http://xylinux.com/ 新氧ubuntu中文定制版 这个更靠谱
http://xylinux.com/ 新氧ubuntu中文定制版
@zmd56 你才乱说呢，你的观点和我有多大区别？我哪点说fedora没优势了？不可否认的是，fedora就是一个小白，给rhel做试验的，所以ylmf加以定制是合理的。个人以为定制ubuntu实在没太大意思，ubuntu+ubuntu tweak或者直接用linux mint都很方便了。注意到这才是ylmf的第一个版本，相比linuxmint的第一个版本，大家不用把人家往死里整吧！
但是ubuntu默认中文支持不全+没有多媒体解码，对于网络速度极慢的大多数中国用户是不可忍受的。或许你自己整天10M的宽带上习惯了，没有体会adsl下几十KB每秒的痛苦。这一点注定它只适合部分用户。
很多公司用ubuntu办公吗？我倒好奇他们是什么应用。OpenOffice？在中国word格式一统天下，公司内部玩还是可以的。服务器功能？linux的优势没话说。我个人用的半导体模拟软件，如TCAD，Silvaco，Cadence等linux版本都是以RedHat的RHEL为客户端的，在ubuntu上会出各种问题，公司是不可能用ubuntu的。当然个人折腾还行。
当我没说好了，有没有公司用，我没有必要去证明，到你亲眼看到了时候再说吧
做这种发行版还不如做一个优化软件，看看TX写的ubuntu tweak，多好用。 你以为Fedora不想把non-free的flash呀微软雅黑呀视频解码器呀这些东西集成进去呀，有版权的同学。 但用优化软件就好了，一个键，自动帮你设好源安装好设置好，多方便。 不过，这还是linux么？ 想试玩linux的小朋友还是用live cd/vm吧~
PS. 曾经在fedora10装过KDE4.0 很慢 大家有没有这问题？
@HicroKee:
那是 Nvidia 和 ATi 显卡对于 KDE 渲染支持不好的缘故，目前新版本驱动貌似已经改善了。尝试 Fedora 11 试试～
Fedora 其实一直有一个带有第三方多媒体解码器的 Remix Spin： Omega，但是目前只截止到 10 ，11尚未跟进。
ftp://ftp.infradead.org/pub/spins/
我是个linux新手，至今用windows+wibi Ubuntu 我感觉第一次用Ubuntu的人都不知道该怎么弄，软件怎么装。看命令我自认win用的还行，看见Linux的命令都晕，更何况普通的老百姓。不管YLMF怎么样，借助他们的名气来推广linux不是一件好事么，很多人用Linux不是会发展的越来越好..个人感觉要是从DOS直接到Linux还好，中间加了win以后，大家习惯了以后，对Linux天生就有恐惧，应为不会用啊。我装个win我旁边一伙朋友解决问题，我用Linux有问题，哭都没有眼泪..个人认为YLMF就是在系统的易用上为菜鸟准备了很多，让菜鸟傻瓜式操作，我觉得这有助于Linux的用户群增加.我看个一个文章，忘了在那里了。就是说全世界就中国对Linux的发展贡献不怎么大，国外的专家说，你们没有贡献不要紧，只要你们肯用就行了..Linux再好，没人用还是边缘性的东西，老百姓不接受，我不相信在就只会在网上打游戏聊QQ的人会主动用Linux，人家还嫌麻烦呢。我认为什么东西都是有一个过程的，雨林木风这次应该是个好的尝试，最起码能带动一伙人，很多人用Linux，从菜鸟开始摸索，为Linux的推广尽力..那些自己说人家流氓的高手我想问一下，你用你的影响力，能让你身边几个朋友用Linux，估计就是你让他们都用，最后你去帮人家收拾电脑也烦死了吧...你技术高，你用的好不代表你能对Linux的市场化作出努力，再好的东西要是没人用还是瞎，关键的时候对老百姓说，YLMF在普通群众中的影响力还是比个别高人大的，个人希望大家都来帮助YLMF，为Linux的非边缘化努力，大家都努力的，Linux又免费，我就不行竞争不过windows... 个人意见，请大家考虑下..
真让人哭笑不得。。
还是鼓励一下
有qq，这可不是gnu/linux
哇塞，打架了
这个世界为什么有开源？为什么以Linux为首的开源软件站在Windows的对立面？只因为两个字：“版权”!意识不到没有这两个字的意义，就体会不到开源的意义，也就感觉不到YMLF的可笑、荒谬与无知。
YLMF不知道啥叫GNU... 自己加进去木马，重编译的才叫GNU...
围观...
雨林木风，我操你老母！！！！！！！！！！！！
不知道有没有人试过 ylmf linux
Linux是unix变种，哲学是 kiss & 假定操作人是知道自己在做什么的。
windows赶走了novell系统，是一种流行的娱乐办公pc系统，假定用户做什么操作是不知道自己在做什么的。
哲学不同，面对的人不同，虽然都是人，人人不同，虽然都是用电脑的，水平方向都不同，没什么好争论的。
ylmf是违背linux精神的，也就是违背gnu精神的，那么gun的最终的底线是道德问题，按照gnu开创者的说法，一个软件如国向外推广，影响到他人的话，那么其实是一种思想的宣传。所以说ylmf是违背道德的。
而就像鲁迅说的，作惯了奴才的人，不做奴才了，屁股是要痒痒的，没必要争论，盗版的奴才是不少的。
你可以操作电脑而不需要知道为什么， 另一个人完全可以知道自己为什么，什么程序怎么实现，用了系统什么资源，甚至电子怎么运动在计算机里。 就像，有多少人这一生是不白活的？更有几个能有精彩的人生？没必要争论，
不比 盗版 windows pc用户，linux用户是懂电脑的，所以，这样的发布和帖子，没有必要发出来了，自己写完看看就可以了。
对130楼的话感触很深！ Win和*nix定位不同，目的不同，在某些方面是没有可比性的。
@Xie: 你说的很对。我很想跟126楼一样对YLMF说出同样的话。