µswsusp & Splashy: 给 Linux 内核减负
{ 撰文/run_lisp }
9 月 21 日，托瓦尔兹说：“目前 Linux 内核体积很大，这确实是个问题。”µswsusp 和 Splashy 是 Linux 内核减负的典型代表，两者利用 initramfs 机制，把以前内核实现的功能放入 user space，相信在不久的将来，会有更多内核里的功能跑到内核外面，使内核能够更为简洁。
下面介绍 µswsusp 的使用：
sudo dpkg-reconfigure uswsusp
然后按照提示配置，s2disk 挂起到硬盘，s2ram 挂起到内存，当内存不够大可能就不能运行。
Splashy 的使用见 http://wiki.archlinux.org/index.php/Splashy_(简体中文)。
参考链接
Read More:
物极必反。。。
现在真是什么都有
Linux应该有一个桌面专用的内核，否则使用感受上永远也比不上Windows
@大海: 赞同，支持那么多个cpu有个鸟用啊，谁搞那么多cpu，
的确要把桌面不必要的特性精减掉，或者把桌面不需要的高级特性做成补丁模块，谁要谁补。
混合型内核应该在今后会是个主流，纯粹的集成型内核和微内核都只是学院派搞理论研究时的东西，放到实践中都不实用。工程设计还是要因时而变，因地制宜。
所谓微内核？
@weapon: linux kernel不是microkernel，是monolithic kernel
开发人员的工资来自服务器，桌面没有钱赚，所以也很少有闲人顾及桌面体验。啥时候桌面收费了，肯定好用，说到底还是市场决定一切。但是一旦收费，好用也没人用了。
大海 Commented @ 2009-09-23 11:18 amReply to this comment
Linux应该有一个桌面专用的内核，否则使用感受上永远也比不上Windows
------------頂！
@大海: +1
个人认为 linux 的前景 应该是 嵌入式 , 在桌面上努力实在是失策
我想desktop已经在悄悄开始改变一些传统的 unix-like “特性” 了。
bittergourd Commented @ 2009-09-23 12:20 pmReply to this comment
开发人员的工资来自服务器，桌面没有钱赚，所以也很少有闲人顾及桌面体验。啥时候桌面收费了，肯定好用，说到底还是市场决定一切。但是一旦收费，好用也没人用了。
说得好,个人感觉所谓的桌面体验大都是普通用户的操作习惯问题,现在只要把桌面做稳定就足够了.
没办法，免费的东西只有自己自力更生吧，大不了自己编译内核
看看linux内核源码提供者的排名就明白了，排前面的都是像IBM RH SUN ORACLE这样的公司，别指望这些公司提供桌面代码了。
@kevin.c: yup!
linux 做好服务器是对的，云时代最主要的程序都跑在服务器
这些嘴上说的人真想改变点什么，
就应该去支持 CK 补丁集，
CK 最近放了个 BFS ， 就是用扩展性换桌面响应的。
另外，如果觉得 BFS 还太那啥，也可以先用 RT 内核
@大海,@eagle 打上CK的BFS的patch试试吧。呵呵。 Linux是不是也应该分两个branch发展Kernel呢（或者更多），一些针对桌面，一些针对服务器，一些针对嵌入。 另Stallman好像又说了，开源意味着另一种集中，比如现在Linux基本在Linus手中，什么特性加进来，什么不加，下一个发展方向是什么，都由他主导。可如果不集中，又会造成不兼容，就像当初的C++编译器。是不是也应该搞出一个Linux ISO标准来呢？
程式回應速度的改善在嵌入式設備也是需要的！專用的desktop kernel在嵌入式設備上絕對也受益！
这样的话，linus说的内核臃肿问题可以从某种程度上解决了~~
我的archlinux按说明打上BFS的patch，感觉不出快来
UNIX就是太多的分支，Linux还要再重蹈覆辙吗？
Linux不是纯粹的单内核，当然更不是微内核。实际上是二者的接合体。
很难说是把功能放在内核外好，还是由内核实现好。还是要看应用。因地制宜。功能做全了，根据需要编译才是王道。
@daxia.tang 关键是如何统一，多分支，如果程序能互用，也无所谓啊。至少大部分程序应该能通用才行，部分专用的程序，可以不通用嘛。