Ubuntu 9.10 在 SSD 上完成启动仅用 5 秒

自 Ubuntu 9.04 开始,Canonical 一直致力于改进 Ubuntu 的启动速度。据 Ars Technica 报道,Ubuntu 9.10 的最新 Alpha 版本在 SSD(solid state disk,固态硬盘)上完成系统启动过程仅用了 5 秒,其中,Xorg 用了两秒。该结果通过 Bootchart 工具测试得到,见下图。

Bootchart

点击可放大

探究其中的原因,主要有二:

  • 一是通过使用 Sreadahead 系统服务来预存引导过程所需的数据,从而加快系统启动速度。
  • 二是 Ubuntu 所用的基于事件的引导守护程序 Upstart 具有并行处理引导进程的能力。

{ via Ars Technica }

Read More:

26 Comments

  1. 1 microcai Commented @ 2009-09-23 16:11Reply to this comment

    怎么不出来的啊???? 板凳? BFS已经在提速桌面了啊

  2. 2 somebody(莫多) Commented @ 2009-09-23 16:17Reply to this comment

    好快。 可惜偶没钱买ssd.

    啥时候才降下来啊。

  3. 3 jk Commented @ 2009-09-23 16:32Reply to this comment

    不错

  4. 4 huang Commented @ 2009-09-23 16:39Reply to this comment

    最便的ssd多少钱啊? 多大容量?

  5. 5 且听风吟 Commented @ 2009-09-23 16:47Reply to this comment

    @:huang: 去京东上看看~

  6. 6 HolmesConan Commented @ 2009-09-23 16:53Reply to this comment

    @huang 最便宜的就是U盘呗,等买usb3.0的U盘吧。和SATA差不多速度了。

  7. 7 makestory Commented @ 2009-09-23 17:04Reply to this comment

    5秒,好厉害, 实际效果有多快呢?

  8. 8 进驻 Commented @ 2009-09-23 17:09Reply to this comment

    宣传手段~~

    像FireFox那样每次改版快120%之类

  9. 9 qii Commented @ 2009-09-23 17:30Reply to this comment

    我想说的是,它这样宣传,那出GNOME3的时候不就超级尴尬了呀。

  10. 10 allbluedream Commented @ 2009-09-23 17:38Reply to this comment

    用SSD本来就快,还是在SATA盘上测试比较有意义。

  11. 11 i_diot Commented @ 2009-09-23 17:42Reply to this comment

    我是穷学生 上哪偷SSD去阿

  12. 12 hantsy Commented @ 2009-09-23 18:01Reply to this comment

    估计他是没有什么服务,最小系统吧。。。 我不信像我机器上开了这么服务,他还能启动那么快。。。

  13. 13 tjh Commented @ 2009-09-23 19:19Reply to this comment

    我可以设计出一种只1秒钟就启动的系统,有人要不

  14. 14 foremire Commented @ 2009-09-23 21:10Reply to this comment

    9.04的时候我见过有人在SSD上启动8秒,没想到现在成了5秒,时代在进步

  15. 15 rayman Commented @ 2009-09-23 21:24Reply to this comment

    2006年的台式机,AMD闪龙2500+,DDR400 512MB,Epox N8PAI NF4主板,MAXTOR IDE 80G/2M cache,自定义安装Ubuntu+LXDE,从Grub到桌面,用时23S

  16. 16 jay Commented @ 2009-09-23 22:16Reply to this comment

    启动快有啥用……使用时的速度才是关键。反正平时开机的时候也就顺便打水,完全不在乎时间的。

  17. 17 ubuntu lover Commented @ 2009-09-23 22:56Reply to this comment

    ubuntu 9.04 平时使用速度并不慢 (和7.10/8.04/8.10相比的话) , DE本身和其他桌面应用软件各自的运行速度也是重要关键吧?

  18. 18 yk Commented @ 2009-09-23 23:00Reply to this comment

    ssd确实是好东东,看过ssd的hd tune读测试,速率大概是硬盘的3倍

  19. 19 eric Commented @ 2009-09-23 23:02Reply to this comment

    @ubuntu lover: 这个,就我个人试用的结果来看。9.04的表现明显要好于XP,顺带说一句我用的是via的c7芯片。个人的感觉是在C7下跑XP比ubuntu迟钝。或者反过来说XP针对intel和AMD优化太多了也没准。

  20. 20 Terry Commented @ 2009-09-24 7:59Reply to this comment

    暂时还没有装备SSD,感觉在7200.3/7200.4的笔记本HD上,Linux启动速度都已经让人满意了。

    不知道配备7200.4和SSD的Mac OS X 10.6是什么速度,我的小白HD还是5400.3,没法测试,囧...

  21. 21 me Commented @ 2009-09-24 10:27Reply to this comment

    没cpu什么事?

  22. 22 topcool Commented @ 2009-09-28 20:35Reply to this comment

    期待ubuntu

  23. 23 Steve Yao Commented @ 2009-09-29 15:14Reply to this comment

    5秒这个速度还是很快的,虽然在SSD上的。 我的SATA上有两个系统,Win7和Fedora 11,Win7的启动速度:10秒内到达输入Password的画面, Fedora 11启动完到输入password, 基本20秒以内。 全新安装Win7 Enterprise只用了12分钟!好吧,我不得不说,从安装和启动的个人体验上讲,目前Win7领先很多。

  24. 24 Steve Yao Commented @ 2009-09-29 15:27Reply to this comment

    哦,忘了,Win7安装的时候是装在已经格式化好的NTFS分区上的,这个不需要建立文件系统

  25. 25 secretzero Commented @ 2009-10-01 1:18Reply to this comment

    我要1分30秒。郁闷。 同样是9.10硬盘,怎么差这么远。

  26. 26 byd0326 Commented @ 2009-11-27 15:02Reply to this comment

    我的是10秒