SourceForge 2008 社区选择奖公布
由 SourceForge 主办的 2008 年度社区选择奖已经公布了。今年的社区选择奖总共设置了 12 个分类，与往年不同的是，某些分类名称颇有新意。与 Linux 相关的获奖开源项目包括：
- 最可能改变世界的项目：Linux，哈，咱用 Linux 的都知道。
- 最佳项目、最佳企业项目和最佳教育项目：OpenOffice.org，一套功能完整的办公软件。
- 最有可能成为下个 10 亿美元收购项目及最佳系统管理工具：phpMyAdmin，基于 Web 的 MySQL 管理工具。
- 最佳多媒体项目：VLC，包含广泛格式支持的多媒体播放工具。
- 最有可能被起诉侵犯专利的项目：Wine Is Not an Emulator，运行 Win 程序和游戏就靠它了。
- 最佳游戏项目：XBMC，从介绍看，是一个跨平台的媒体中心。
- 最佳新项目：Magento，一个电子商务平台。
[via Solidot]
个人认为最有可能改变世界的应该是Ubuntu，Linux早就存在，不是今年才有，也不是之前一直默默无闻而今年突然能改变世界，要能改变早就改变了，就是因为广大的用户无法接受、适应，无法完全摆脱WINDOWS，而只因为Ubuntu，这一且都变得更加可能。
赞同一楼……应该说是ubuntu拯救了linux
开源软件对世界改变最大的还是Firefox，Ubuntu还未达到那个程度……
赞同一楼……应该说是ubuntu拯救了linux——-????!!!!
如果没有ubuntu那么用linux永远只有我们这点人……但是现在很多只会玩windows的人也开始尝试ubuntu了。linux如果只把目光放在小众上永远没法脱出windows的魔爪。firefox毕竟只是一个软件，没法像系统一样彻底改变人们的观念。
没有ubuntu，linux的市场份额也会增长，但增长速度应该不会超过mac（apple不是一般的喜欢炒作），最后份额可能会被windows和mac越挤越小。
个人观点……不赞同也不要骂我啊……o(∩_∩)o…
大家都把Ubuntu捧上天了？
NPP被省略了
有了ubuntu, 桌面上linux增长率也没超过mac吧 …
赞同 @Charlie
现在搞得好像当年 red hat linux = linux
VC++ = C++
现在有点像ubuntu = linux
ubuntu是个不错的发行版，易用性帮助很多winer转到linux下来，不过太过神化了不是啥好事，linux还有许多非常优秀的发行版
说的是实话。我就喜欢arch 和gentoo. 不过我觉得市场的确需要一种简单易用的适用于普通用户的linux发行版，ubuntu做得很不错。另外我觉得，windows某些方面也很不错，该多多借鉴一点。并不是我们用linux了，就把别的系统批得一无是处————我可见过很多这样的人
:) 追捧 ubuntu 的行为已经不能彰显个性了，现在追捧 XP 才有个性。
我喜欢用suse……只不过suse对教育网支持太差了。想下资源连不上服务器……ubuntu有教育网的服务器……
客观来说windows我一直很喜欢……
（我机子两块硬盘windows+linux+mac，我不是系统迷啊啊啊！）
太阳月亮星星你个Notepad++。
现在追捧xp……感觉像xp刚出来的时候追捧98一样……
ub顶多能评个最佳桌面而已
最可能改变世界的项目：Linux
简直废话:)
ubuntu的地位众所周知，但我觉得还谈不上拯救linux。在外行眼里，Ubuntu、Fedora、SUSE没什么差别。而Linux不只是一个桌面系统。
赞同drizzle的观点。对我来说，尽管现在90％的时间在使用Ubuntu，但是有些时候还是需要WindowXp。我觉得使用工具，不分彼此，目的只有一个，那就是怎么才能更好地达到我们的目的。现在我的情况是，用VirtualBox（特意去花银子扩展了机器的内存），然后采用VirtualBox的无缝切换工具安装使用Windowsxp，而虚拟机里的windosxp尽可能只安装无法真正离开的工具。同时，为了能与虚拟机內的windowsxp更好地交换文件，可以使用samba工具指定共享文件夹。于是，就可以做到快速启动使用windowsxp，而又不为两套系统的文件交换和病毒苦恼（只要可能，不采用虚拟机里的windowsxp浏览网页和进行其他动作），效率确实高了很多。
没有Linux会有Ubuntu？可笑……Ubuntu只是一个会必然出现的产物而已～自己用Slackware
大家都是用Linux的，心里知道他的好，同样也知道他不爽的地方。
有些事情是不容易调和的，比如开源与商业的、闭源的；统一平台标准的方便与百家争鸣的多元化等。
作为操作系统平台，Linux应该已经足够可用，也足够好用了。现在的问题是如何吸引更多的人在这个平台上面开发应用软件，不论商业闭源的还是开源的。只有更多的人愿意把Linux作为他们软件的基本平台后，Linux才能吸引更多的用户，才能真正改变世界。
虽然任重道远，不过貌似希望还是颇有一些的，呵呵。
好东西早晚会有所成就，好东西都是真正强大的东西。
平心静气的说，notepad++确实是个不错的编辑器。但是我习惯了vim，所以不会用它
易用性来说…FC系列也不错…不单只有ubuntu…
ubuntu拯救了linux? 省省吧…ubuntu只是推广比其它发行版做得好
Linux占有率不低..只是桌面使用这方面比较低
最佳游戏，没玩过呀。。
Ubuntu的易用性和用户友好性，如果可以达到MACOSX的程度，那么相信市场份额不会成问题。
同是Unix系的操作系统，Ubuntu还有很长的路要走。
市场策略是发展很重要的一部分。
在外行眼里ubuntu=linux，内行就觉得没区别。因为ubuntu市场策略比其他发行版更有效，我们不能只是以技术来评价一个发行版，真要评各大发行版其实基本一样。不过同样的技术为什么别的就打不出牌子？
我用了一段时间mac觉得mac系统很一般，吹牛大过实力。但是我们不得不承认他的策略是比较成功的。
大多搞技术的很不屑市场策略之类的，所以对ubuntu这种技术差不多就是靠撒钱来吸引眼球的做法不以为然……
希望linux界能够有一个统一思想……百家争鸣所带来的效益远不如秦始皇的一统江山……windows就是完全统一，类似秦始皇这样的暴君，再怎么蛮横他还是有他的益处，而且利大于弊。
XBMC貌似只看到win和mac，怎么没linux平台的？？
npp被toy忽视了啊？
我用C::B可惜不是很有名o(∩_∩)o…
我很好奇言必称osx的人到底有没有长时间使用过mac，如果初次接触这东西，你不见得会比用linux轻松多少，从软件使用到安装都需要学习，虚拟机也是一定要装的，区别只是要虚拟的东西比linux下少一些。
mac确实有点麻烦，不过软件打包的思想挺不错的。mac因为也是统一平台所以所有mac的软件都有固定格式和打包方式。但是linux可变因素太多了……至少mac对软件设置不需要文本修改。linux软件为了适应不同版本在终端改参数是家常便饭了（还要查说明文档）……
虚拟机这东西效率太低……真不如多系统（除非cpu内存够强）。大多软件都有替代品很少情况要换吧。
@kidfruit: XBMC 有 Linux 平台：http://xbmc.org/download/
so……我还以为sourceforge是它的主页……看到了，试试
osx没那回事吧。。。有些软件直接包mount上就能用，有些可以双击，有些需要mount上以后再双击，我怎么没觉得它比deb简单到哪里去，你要就用linux的某个固定发行版和源里的软件的话，也不需要搞什么参数。
前面有人说：“百家争鸣所带来的效益远不如秦始皇的一统江山”。我很不以为然，现在我们大家都知道诸子百家、先秦散文，请问秦始皇给后人留下了什么？二世便亡国了，尚不如战国时一个小国生存的时间久也。
Ubuntu…..can be seen everywhere… even on my close-stool! dawg
做为一个长时间用mac的人。。我觉得mac在很多细节上都比linux完善的很好。。。
linux主要是高度可定制，而mac拥有统一和稳定。。
PS:因为mac有terminal和x11，所以很多我要去ssh linux server的事情在mac下做起来很方便。。
回32楼……做的贡献要看价值而不是时间。没有统一的话，各小国永远是你争我斗，思想家游说于各国却不被重用。诸子百家先秦散文虽好，但是对当时社会的生产力发展做出了贡献么？他们的理论再对也没法转化为国家实力。判断一个社会的好坏不是我们感性上“某某是好皇帝，那么这个社会也是好的”，而是要看生产力是否得到发展。秦始皇坏事确实干得多，不过就发展生产力来讲绝对比前人做的好。
当然，我们也许会想到西方工业革命发明创造如雨后春笋，各个国家争相制造出新东西。这个和我们得百家争鸣是有区别的：我们当时的新思想被各国君主所排斥，而西方正好相反……
再者，他们发明的东西在一个范畴内：数学和物理基础知识。而诸子百家各自治理国家的思想大相径庭，有的主攻有的主守有的仁义治国有的法律治国……
linux的发展和西方工业革命有相似之处，各技术在linux这个内核的范畴内展开，各有所长，重要的是后面如何将这些分散的技术归纳总结。
文章也是比较讲究“总——分——总”对吧。
“您这话没错，就是…说不说都成。。。”
－出自《我爱我家》
VirtualBox1.6.4发布了
一扯到发行版就全出来了
看清楚没 是SourceForge评的…
其实，只要搭上了GNU套件，Linux，Windows，Mac都一样
发行版都是有针对性的吧，针对特定人群。比如，Gentoo用户里做开发的多些，FreeBSD用户搞学术和网站的多些，Mac用户从事出版业的多些…发行版没有绝对的优劣之分，满足目标人群的需求就算成功了。
Fedora与Suse，Ubuntu与Arch的区别，无非是软件包的configure参数不同。比如Kde的Fedora包在configure时没有mp3，而Suse的Kde包configure时带了mp3，这就造成了发行版间单个软件包的差异。而单个软件包的差异最终构成了发行版之间的差异。（好吧，我忽略了一些patch）。Gentoo下，只是改改USE变量的小事而已。
@YauzZ
问题是..一说到Linux就有人出来扯ubuntu…..连ubuntu拯救了linux都扯得出来.
Linux其实只是Kernel…….
一个桌面发行版..就是 kernel + 一套GNU工具 + Xorg + DE +各种小工具.
它们都由各自的开发团队发展着.那些人都把这些团队的功劳忘记了.
其实，Ubuntu给Linux老手提供了用武之地!因为入门的太多了…
Linux使你知道，原来是我在用电脑，而不是bill
太可耻了，我把评论看完了。当初用ubuntu的理由就是它的源够快，其他真的很让我苦恼。
回35楼：
话不能这么说的，正是有了诸子百家，思潮的碰撞才产生了后来的大一统思想，从而才诞生了中国这样一个庞大的帝国，同样也是诸子百家，他们决出的胜利者儒学才有精密的理论系统，维护了这个国家数千年的统一和传承。
工业大革命那与其说是一种进步，不如说是被压制的生产力的爆发，在这之前，各种理论什么的已经做好了足够的铺垫，而且比较的时代也不对。和战国时代相提并论的应该是欧洲的中世纪时代，你应该能看到更大的反差，中世纪对新思维的压制比起战国时期有过之而无不及，中国在战国后迎来了大一统，欧洲在中世纪后也同样得到了发展的方向。
战国只是暂时的，被压制的生产力同样在之后得到了长足发展，作为以后几千年的统治理论，你总不能无视儒学在这里面的作用吧？如果没有百家争鸣的残酷竞争，我不觉得儒学有统治这个帝国几千年的能力。没有足够的竞争，是不会有优秀的继承者出现的。
鲁迅：《骂杀与捧杀》
以学者或诗人的招牌，来批评或介绍一个作者，开初是很能够蒙混旁人的，但待到旁人看清了这作者的真相的时候，却只剩了他自己的不诚恳，或学识的不够了。然而如果没有旁人来指明真相呢，这作家就从此被捧杀，不知道要多少年后才翻身。
我看现在各大报刊上只要提起linux就要提ubuntu，比如电脑爱好者，真怀疑怎么提供的文章全是关于ubuntu的。我们绝不能把一个新秀就这样“捧杀了”。客观一点，不仅是ubuntu，即使是所有的基于linux的软件，相对于windows来说，还很少。。。。比如我用mp3，只有官方提供的视频转换软件可以，而且一定是基于windows的。开发linux的人，毕竟很多都是业余的，我猜是这样的。大家需要多多努力才是，可不是炫耀的时候。
[...] SourceForge 2008 社区选择奖公布 — LinuxTOY [...]
没觉得ubuntu拯救了Linux啊？
神化的也太厉害了。ubutnu就是源多。
还是喜欢Arch和Gentoo
俺也喜欢gentoo