«

»

利用 Granola 节省能源

2010-05-09 Posted in Apps, ToolsRSS

Granola 是一款智能的电源管理软件。通过它高效的电源节省能力，你可以为我们这个星球的能源节省略尽绵薄之力。Granola 十分轻量，运行于后台，不会有明显的性能损失。

granola

Granola 是跨平台软件，支持 Linux 和 Windows 系统，适用于服务器、笔记本、以及普通电脑，可从此处下载。

Read More:

  • » No related posts

Tags:

23 Comments

  1. 1 NIX Commented @ 2010-05-09 11:20Reply to this comment

    效果到底好不好呢？

  2. 2 csslayer Commented @ 2010-05-09 11:22Reply to this comment

    原理是什么？

  3. 3 jk Commented @ 2010-05-09 11:23Reply to this comment

    嘛原理？？？？

  4. 4 csslayer Commented @ 2010-05-09 11:28Reply to this comment

    刚装完，一个经验是grandola需要root权限运行 第二个是需要cpufreq_userspace这个内核模块

    大概原理就是一个动态调整cpu频率的东西吧

  5. 5 csslayer Commented @ 2010-05-09 11:34Reply to this comment

    archlinux用户可以从aur安装granola，图片中的gui的包叫做granola-gui，只有纯监视作用

    需要修改rc.conf MODULES加入cpufreq_userspace DAEMONS加入granola

  6. 6 rikaunite Commented @ 2010-05-09 11:37Reply to this comment

    如果有效的话应该能延长本本的电池续航时间把。

  7. 7 fcicq Commented @ 2010-05-09 11:41Reply to this comment

    不靠谱, eeepc 用户装 eee-control 去吧.

  8. 8 zhangchunlei Commented @ 2010-05-09 12:32Reply to this comment

    对于个人来说，真没什么用

  9. 9 HelloWorld! Commented @ 2010-05-09 12:48Reply to this comment

    他和Gnome自带的频率控制插件有什么区别？

  10. 10 fhm476 Commented @ 2010-05-09 13:15Reply to this comment

    有用么？疑惑

  11. 11 molezz Commented @ 2010-05-09 13:20Reply to this comment

    ubuntu不是有个电源管理了? 动态调整cpu频率

  12. 12 owwbu Commented @ 2010-05-09 19:57Reply to this comment

    个人的节能似乎没有什么意义。 发电厂照样要耗费那么多资源进行发电，不用电的话，电力也没办法长期存着。 倒是自己平时注意一下，保护一下环境，更有意义。

  13. 13 zzzzzzzz Commented @ 2010-05-09 22:36Reply to this comment

    此软件并非传统简单被动的DVFS，而是是基于程序运行时特征做预测，根据预测结果去主动去调整CPU电压以降低功耗，性能损失可以控制到很小。真没想到这么前沿的软件级功耗优化技术已经做成了这么好的免费产品！

  14. 14 hantsy Commented @ 2010-05-10 1:18Reply to this comment

    Linux 太耗电了。。。比win差远了

  15. 15 muxueqz Commented @ 2010-05-10 9:03Reply to this comment

    @hantsy:

    不开X就省电了，哈哈

  16. 16 wolfman.wu Commented @ 2010-05-10 11:49Reply to this comment

    省电还是有意义的。 少用些电，至少应该会有发热量低些，噪音小些的好处吧？

  17. 17 idiot Commented @ 2010-05-10 12:12Reply to this comment

    @hantsy: 我的本是双系统 一般日常用时大概linux能比win多一个多小时……

  18. 18 simon Commented @ 2010-05-10 16:27Reply to this comment

    @idiot: 你是怎么用的？linux看文档。windows玩游戏？

  19. 19 liu mingwei Commented @ 2010-05-10 17:59Reply to this comment

    @idiotL：你使用的什么电源管理工具呢？据我的使用经验，Ubuntu下的电源延续时间总比windows要短1个小时左右。

  20. 20 dave Commented @ 2010-05-10 22:26Reply to this comment

    其实配置好laptop mode的话能比win更耐久

  21. 21 Bencasia Commented @ 2010-05-11 8:53Reply to this comment

    @idiot: 我的DELL E6400在Win下正常用5个小时 在Ubuntu下凑合着低亮度使，满打满算4小时，你这个是怎么回事？介绍一下？

  22. 22 Nick Commented @ 2010-05-14 0:32Reply to this comment

    @idiot: 我的x200，用win7，正常亮度下开无线上网可以撑足5个小时，而且还没歇，但是换到linux，低亮度看pdf用有线网络查论文，3个半小时就歇了，而且还是开了动态cpu调节和根据LessWatts.org上的tips进行优化的……本人是做内核开发的，感觉linux内核在走下坡路，越来越复杂，越来越耗能，记得曾经为2.6.20而欢呼，不过现在对它的新版本已经麻木了。。。

  23. 23 TriMeow Commented @ 2010-05-19 11:11Reply to this comment

    这个跟Ubuntu自带的电源管理不会有冲突吧？

«

»