Google Chrome:Google 的跨平台开源浏览器
终于,Google 开发并要推出浏览器的传闻变成了现实。Google Chrome,这一由 Google 打造的开源浏览器项目正在浮出水面。据了解,Google Chrome 将支持跨平台运行,首先会发布针对 Windows 的测试版本,随后则会推出面向 Linux 和 Mac 用户的版本。
根据 Blogoscoped 的说法,Google Chrome 基于现有的渲染引擎 Webkit,并包含 Google 自身的 Gears 技术。另外,Google Chrome 主要具有以下特性:
- 包含 JavaScript 引擎 V8。
- 使用特别的 Tab(标签页)。
- 具有自动完成功能的地址栏。
- 默认主页类似 Opera 的 speed dial。
- 具有隐私模式。
现在的浏览器市场激战正酣,如今 Google 也参与了进来,这是否会改变现有的浏览器格局呢?
参考
Read More:
值得一试.
"launching the beta version of Google Chrome tomorrow"
comic book explaining Google Chrome: http://books.google.com/books?id=8UsqHohwwVYC&printsec=frontcover
5楼把我想说的都说了.
反正google也出了很多垃圾产品,不在乎多一个
我是四楼。
3楼是个会预测未来的猪头。 哈哈哈哈
五楼的...=_,=
linux 版的不要是 wine 出来的就好
一看就知道,资源消耗肯定不少
八樓說得不錯,要用wine的話不如繼續用Firefox。
如果基于webkit就不会是wine的。
又见Webkit
丑死了,丑死了
这里的 webkit 是 QT 里的那个么?
用着 Firefox 挺好
曾经看到过一篇老外写的文章,是google firefox vs webkit 搜到的,文章里面说也有人建议firefox 改用webkit 引擎渲染。但看看历史,firefox的gecko引擎脱胎自被IE击败后开源重生为mozilla基金会的netscape(语病?),所以个人认为如果firefox 改用webkit,那就不叫firefox了。所以不大可能发生。文章里面提到的另一个问题是webkit与firefox的对比。虽然也有新闻说新版firefox在向移动终端移植,但是firefox仍然很庞大(也是说gecko很庞大)。webkit要小的多。而且二者的开发方向也不相同。webkit旨在开发轻量级而且快速的渲染引擎,而firefox则更多是面向pc机的高级机能。 cairo作为渲染输出,就是希望从glitz中获得opengl渲染能力。如果能成为现实,画面无级缩放这种特性不过是小菜而已。但是移动终端恐怕没有这么多资源,所以轻量级很重要,对于gtk和qt这样旨在跨平台开发的库来说,必不可少,所以gtk才会选择用webkit。同时,基于此,我也认为二者将来是并存关系。但是谁知道以后的发展呢?nv都已经在卖手机的显卡了....
浏览体验opera最佳,但FF一些插件的功能使我一直很郁闷
太像opera
多个选择挺不错得
Firefox体验真的不错,从2.0走到了3.0速度上的飞跃。虽然还是吃内存N多,但毕竟是开源项目。我认为能做到这程度已经不错了。希望它能越来越快吧。不过存在就是道理。Google Chrome既然出生了,就会有它的应用范围呀。希望它也能快速的成长带给我们更好的网络体验吧。
只愿地球上少几个IE专属网站
用 swiftweasel 的慢慢的走过... 只等第三方优化编译版本.
内存不用白不用,省它干吗使啊!? 再说其它浏览器吃内存不比firefox少多少。
睡一觉醒来时,估计就有的下了。。
@hehehaha, 一看就是不缺内存的主,我laptop才512M。干掉我100M内存,还是很要命的。
有得下载了,正在试用中!!!
Google Inc. Copyright © 2006-2008 Google Inc. 保留所有权利。 此软件中的某些部分授权自下述网址中的第三方:http://www.google.com/support/chrome/bin/answer.py?answer=100336
正式版本 1583 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13
将就吧,速度还行,兼容性和safari一个样子,safari不行的它也不行,导入firefox的东西做得很彻底,这点不错,其他没感觉,cpu占用和内存占用比firefox3稍微好点,不过对于现代机器来说,那几十M内存,省了和没省一样。
手上只有debian和win2000系统,暂时不能体验了.
Acid2测试结果: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/Google-chrome-acid-2-test.png
Acid3测试结果: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/41/Google-chrome-acid-3-test.png
我使用2k和arch,郁闷中...
又多个浏览器,我们这些做web开发的都死了算了。。。
哈哈,firefox nightly build 3.1beta版acid3 85分。不过ie8也比较考虑web标准了,所以做web开发的可能会越来越轻松呢
Google終于不甘受制于人了。 IE很爛,opera雖好卻是私有的,fx總似扶不起的阿斗。 自身的各種應用卻越來越需要強大的瀏覽器,只好親自出手了
問一個火星問題: Konqueror有無采用webkit的計劃?
to davix: 用的KDE\Apple開發的引擎,沒有這么夸張吧 渲染引擎還是就那么四個: MS的Trident,閉源 Mozilla的Gecko,開源 Opera的Presto,閉源 KDE\Apple的KHTML\Webkit,開源
這段時間Webkit移植到Windows(Win版Safari)、Linux和手機(iPhone)等平臺上 吸引了不少眼球,Google也來湊熱鬧,如此而已
没有撤销关闭标签页, 没法按需激活 flash
开同一个网页, Chrome的字体差很多. 中文特明显,都是锯齿.
开新标签页时,Chrome总是莫名卡壳,开的越多越频繁。
楼上试试加参数 chrome.exe --single-process 就不会一堆进程了
简体中文版漫画已由译言网站译者志愿翻译,更接近原版,比新浪的专业,如果有英文不好的同学可以过去看看! http://www.yeeyan.com/articles/view/wangeguo/13464 没错,是我和我的译言朋友们翻译的,捧个场吧!
译言翻译的chrome 质量非常不错。 从这漫画中学到了不少东西 THX
chrome.exe --single-process This is unwise conduct. Google Chrome main function is n process, it will create a safe browser. (if one page down,other page will continue to run.) (n process can improve browser efficacy.)
四十樓: 如果限制為Single process的話,那用Chrome的意義就不大,因為Chrome強調的是每個Tab都分作一個Process處理。
(希望我沒理解錯)
@Gundamdriver: 对的, 不过,有时候希望要的是 Chrome 的小巧快速(或要看大量网页),而可以适当牺牲点稳定性,那就可以选用 --single-process 了
有linux版 就尝试
身边只有 linux 机器,还要再等一下。
http://dev.chromium.org/developers/how-tos/build-instructions-linux 这个是linux下的编译方法,不过上面好像说明了暂时还没用
/|\ | 楼上的link被gfw了貌似
那就给你转贴下吧
http://tech.sina.com.cn/i/2008-09-02/21522430452.shtml 和 http://www.yeeyan.com/articles/view/wangeguo/13464 翻译的意思有些出入.... 建议都看看.
PyWebkitGtk 版本 用 gtk.Socket 将独立 WebkitGtk 浏览器嵌入到主窗口标签页, 模拟了 chrome 多进程思想
http://paste.ubuntu.org.cn/i9191.png
Gecko is free and open source software.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gecko(layoutengine)#Web_browsers
chrome 的 svn 带的第三方代码真是太多了. 想编译的同学大概至少需要准备 3 - 4 Gb 空间. 要不是偶网络比较快(抓 svn 的时候 250k+), 这么大(2 G+)的东西用 svn 拖下来也是需要老半天的... 早知道就用 reiser4+compress 存这些玩意了.