Gnash 的首个 Beta 测试版发布

Flash 的自由软件替代品 Gnash 于近日发布了首个 Beta 测试版 0.8.2。可能有的朋友对 Gnash 不太了解,在此,我们对 Gnash 作一个简单的介绍。Gnash 是一个发布在 GPL 许可下的 SWF 播放器,并为 Firefox、Mozilla、Konqueror 等浏览器提供插件支持。

Gnash

Gnash 支持很多 SWF v7 的特性和 ActionScript 2 类,对于 SWF v8 及 SWF v9 的支持仍在开发中。除了能够运行在很多 GNU/Linux 发行版上外,Gnash 还支持嵌入式 GNU/Linux、FreeBSD、NetBSD、OpenBSD、非 x86 处理器及 64 位架构。

你可以从这里下载 Gnash 的源代码

Read More:

21 Comments

  1. 1 yhlfh Commented @ 2008-03-10 20:28Reply to this comment

    wow!原来 gnash 的 logo 这么刺激的!

  2. 2 dyspnea Commented @ 2008-03-10 20:35Reply to this comment

    gnash 不是早就在ubuntu中用了吗?

  3. 3 wyg1258 Commented @ 2008-03-10 21:33Reply to this comment

    ...flex 呢

  4. 4 独立的圆 Commented @ 2008-03-10 21:49Reply to this comment

    以前试用过,上驱动之家时cpu100%,不知道现在怎么样了

  5. 5 weakish Commented @ 2008-03-10 22:12Reply to this comment

    终于beta了。快点成熟啊。不过要是真成熟了,Mac OS X就没什么用了。伤脑筋的问题。

  6. 6 Gundamdriver Commented @ 2008-03-10 22:23Reply to this comment

    weakish: 不會的吧? 執行Photoshop和排版的軟件, 始終是Mac較穩定, 而且易用.

  7. 7 SecretZero Commented @ 2008-03-10 23:02Reply to this comment

    不知道源里面有没有呢。?

  8. 8 chung Commented @ 2008-03-11 0:19Reply to this comment

    已经有成熟的产品干嘛不用.谁会跑去这个功能都不全的东东呢

  9. 9 weakish Commented @ 2008-03-11 0:39Reply to this comment

    还不错。单独的flash文件播放没问题。视频网站,youtube正常播放,六间房和土豆网都不能,看来技术的差距还是存在啊。

  10. 10 weakish Commented @ 2008-03-11 0:42Reply to this comment

    @Gundamdriver 嘻嘻。我暂时没这方面的需求。

    @chung adobe的那个flash player只支持主流平台啊。比如龙芯就不支持。Powerpc也只支持Mac OS X。而且,gnash是开源的。

  11. 11 lh Commented @ 2008-03-11 8:46Reply to this comment

    难道是通过什么黑盒分析的么?Abode开放协议么?辛苦了阿

  12. 12 bones7456 Commented @ 2008-03-11 8:53Reply to this comment

    以前用过,能放的都是广告,有用的东西都出不来.后来就删了,不知道现在有没有好一点.

  13. 13 kgen Commented @ 2008-03-11 8:59Reply to this comment

    Linux下Flash播放性能普遍有问题,CPU占用明显比Windows平台高。不过似乎是FF的问题,因为在Windows平台下用FF打开大量Flash的网页,也比IE的占有率高。

  14. 14 黑日白月 Commented @ 2008-03-11 9:21Reply to this comment

    与楼上的同感!

    不过貌似这个问题在FF3.0b3也没有解决……

  15. 15 dd Commented @ 2008-03-11 9:25Reply to this comment

    logo真是刺激,象一个奶子

  16. 16 MK Commented @ 2008-03-11 9:29Reply to this comment

    关于FF下flash性能差 FF用的flash插件和IE用的不是一个啊 所以不能说是FF的问题吧?

  17. 17 weakish Commented @ 2008-03-11 19:06Reply to this comment

    占用率的确是高。一般都要40%-60%的cpu,firefox本来反应就不咋的,装了这个上flash广告多的站,就要假死一阵。

  18. 18 jupengfei Commented @ 2008-03-12 14:43Reply to this comment

    TO chung Commented @ 2008-03-11 12:19 am 已经有成熟的产品干嘛不用.谁会跑去这个功能都不全的东东呢 ...........

    64位机器你有么?

    ........... 感觉解决这个问题的最好方法是大家都不用FLASH,转SVG去吧 哈哈

  19. 19 zero Commented @ 2008-03-13 13:33Reply to this comment

    I disabled flash.

  20. 20 eliot Commented @ 2008-03-15 0:06Reply to this comment

    所谓成熟的是non-free***吧 这个是free的,哦! free在gpl里最主要的意思不是免费,是自由----获得源码、修改源码、copy、免费派发或者拿去卖钱等等的自由,只要保证获得者有同样的权利即可。

    现在很多软件也叫free,但它的意思与gpl想去甚远,它的free是免费,但获得者没有权利看源码,没有权利修改源码等等的权利,它的free与gpl的free是有很大区别的。

    还有一种软件,叫开源软件,貌似自由软件,但与gpl的精神也是格格不入的,你可以看到源码,但是不能动它的源码,即使你发现源码里有bug,而且知道如何修复完善,但你也不能修改,因为它虽然开源了,但仍然是私有版权。实际上有很多叫开源的东西有点忽悠的成分。打个比方,我免费给你一个软件,而且你可以阅读代码,你发现里面有一个内嵌一个木马,但是根据版权你是不能修改的。这就是开源与自由的不同

    当然,私有软件同样应该尊重。只是鄙视那些打着free旗号忽悠的人

  21. 21 Pepino Commented @ 2009-12-20 16:32Reply to this comment

    @eliot: 你说的所谓“开源软件”根本不符合OSI的定义,自由再散布和派生著作是OpenSource的基本要求。自由软件只是比开源软件要求更严,等于开源软件的一个子集。