Debian GNU/Linux 5.0 (a.k.a Lenny) 正式发布
开发代号为“Lenny”的 Debian GNU/Linux 5.0 已经正式发布。Debian GNU/Linux 5.0 使用 2.6.26 版的 Linux 内核，从 X.org 7.1 更新到了 X.org 7.3，包含 GNOME 2.22.2、KDE 3.5.10、Xfce 4.4.2、LXDE 0.3.2.1 等桌面环境，以及包括 OpenOffice.org 2.4.1、KOffice 1.6.3、Evolution 2.22.3、GIMP 2.4.7、Pidgin 2.4.3、Iceweasel 3.0.6 等桌面软件和 Apache 2.2.9、MySQL 5.0.51a、Samba 3.2.5 等服务器软件。
Debian GNU/Linux 5.0 添加了对 ARM EABI（armel）架构的官方支持、在原有软件包的基础上新增了 7700 个新软件包、改进了 Aptitude 包管理工具（实现了一个高级的冲突解决机制）、支持 SELinux 所需的软件包已被提升为标准优先级、采用 rsyslog 作为新的默认日志记录守护程序、能够更好的支持 UTF-8、提供了对上网本的支持，等等。
此外，Debian GNU/Linux 5.0 还对安装系统进行了增强，主要加入了支持在安装期间加载固件、支持从 M$ Windows 安装、支持 SATA RAID、尽早升级有安全更新的包、支持 volatile、支持硬件语音合成设备、支持在安装期间执行 NTP 时钟同步、新增语言支持等特性。
关于 Debian GNU/Linux 5.0 的更多信息，可参考其发行说明。
下载 Debian GNU/Linux 5.0
Debian GNU/Linux 5.0 的 ISO 映像可从其官方及镜像站点下载。
- debian-500-i386-netinst.iso (150 MB, torrent)
- debian-500-i386-businesscard.iso (35MB, torrent)
- debian-live-500-i386-gnome-desktop.iso (691 MB, torrent)
- debian-live-500-i386-kde-desktop.iso (661 MB, torrent)
- debian-500-i386-xfce+lxde-CD-1.iso (648 MB, torrent)
- debian-500-amd64-netinst.iso (131 MB, torrent)
- debian-live-500-amd64-gnome-desktop.iso (682 MB, torrent)
- debian-live-500-amd64-kde-desktop.iso (681 MB, torrent)
[感谢 tata 朋友提示]
Read More:
以为还要等两天的，就装了 Slackware 到新本本上，刚完工。ft...
下个版本是牛顿
强烈的追新心理 疯狂指引着我快用archlinux
debian额 好麻烦呢 OpenOffice还要自己安装3.0.。。。。。。。。。
“Debian GNU/Linux 5.0使用2.6.26版的Linux内核”
——怎么搞的，我的testing的核还是2.6.24的
不知道Intel Wifi 5100和X4500显卡支持的如何，如果这两样都支持了，我也就用这个了。 另外，不知道Debian的KDE怎么样，一直想用，但是4.x又不顺手。
很吸引人啊，如果不用ubuntu的话，我会选debian，现在还是arch＋ubuntu。
早就在用Debian Lenny作Web/ SSH/ Samba server，用得很舒服，哈哈。
期待Squeeze~
软件好旧啊……
而如果开启 backports 源，估计又失去了稳定版意义了
稳定的软件适合server ......... desktop 还是debian血统的 ubuntu
Debian 还没有宣布，你们都宣布了啊？
@停电了: 问题是 apache/lighttpd、mysql、php 这些也陈旧啊， “传统服务器”当然没问题， 但是有些要求的话，不还要没担保的 backports 或自己编译
看起来不错。
今天是牛年，害的我心痒痒地想再次装过Debian,用archlinux很久了……
适应于服务器考虑的不是新旧而是稳定与否，这上面追新无异于自找麻烦，看看常见建站用的rh、centos等也没谁是追新一族
backports的使用量很大，说其没担保是毫无道理，debian也是没担保，同样的志愿者维护，既往的历史也没证明其维护出过大漏洞，反倒主站的openssl逗大家玩了一把
前天刚用上了ARCHLINUX ，很喜欢！纯血统的DEBAIN 没有用过！
@superjet: debian 稳定版（以及部分测试版）的主仓库有安全更新啊，
那个 OpenSSL 的算是个意外……
好消息，5。0终于出来了 软件倒是挺新的了
@华华: 也是有的，不过放到了一起 http://lists.backports.org/mailman/listinfo http://lists.backports.org/mailman/listinfo/backports-security-announce
考虑到新软件的bug往往没有充分暴露，严格意义的服务器倒是少用为好 backports更适合那些喜欢稳定版的稳定环境同时又想用新版的OOo、ff等服务与桌面结合的用户
曾经受过诱惑，投入到arch当中去。 但某次升级之后让我血本无归了。 回归debian是那么的美好。我可以很负责地说，arch并不比debian快，至少我没觉得；arch的pacman的确简单，打包也相对容易，但debian的打包也很方便，aptitude强大的多，而且debian更是带入了相当便利的配置文件。 还是推荐用debian，它的稳定、它的易用、它的便利是我用过的发行版中首屈一指的。 对于ubuntu的话，我手头光盘是很多，但只装了一次用了三天，认为它与debian相比没有任何优势可言。还是那句很经典的话：ubuntu=bug+debian
@yuanjiayj: Why is Ubuntu=bug+debian? I am using Ubuntu 8.10 now, I feel it is OK. I also want to try debian, however, I have Intel 5100 wifi and Intel X4500 video card, which need new drivers, but Debian stable does not provide. Finally, I don't want to spend a lot of time configuring a system, Ubuntu does a lot of things for me, what I need is an OS for development, not for configuration and wasting time.
I heard that Ubuntu is based on debian (testing or unstable???), with bug fixes, it might create new bugs, but at least it has some level of bug fixedness.
@Hao Zhe Xu 经验之谈，如果你用ubuntu用的好的话，可以认为我的话是无稽之谈。
正在用BT下载，Transmission下的，大家都用种子下吧，人越多越快！ 伟大的列宁同志，大家一定都要来捧场啊！！
Gentoo is also a best choice...O?
slacker飘过
终于在学乐网添加完成Debian的学问，绝对比中文维基百科新：），大家可以研究一下Debian的前世今生
http://www.51xuele.com/doc-innerlink-Debian
@freeflying: debian-announce@lists.debian.org昨天就公布了
真奇怪，Debian 5软件怎么这么旧？ linux-2.6.26 < 2.6.28 X.org 7.3 < 7.4 GNOME 2.22.2 <2.24.1 KDE 3.5.10 < 4.2.0 Xfce 4.4.2 < 4.4.3 LXDE 0.3.2.1 =0.3.2.1 OpenOffice.org 2.4.1 <3.0.1
... ubuntu=bug+debian? 好像用debian就很骄傲一样。现在很多人都喜欢拿ubuntu开涮，典型的zhuangbility。
还是那句老话，各个发行版都有（或者说应该有）自己的潜在目标用户，比如 Debian 是需要稳定的服务器， Ubuntu 是追求便捷的桌面用户， Fedora 是喜欢尝新的开发者等等（个人看法而已）……
相反实际上一般而言debian的软件是最新的，你可以用testing或者sid。 stable本来就是给server用的，ubuntu的LTS不比这个新。而testing和sid是rolling的，一般情况下绝对比ubuntu的要新。当前主要是因为前段时间testing冻结了，才落后了而已，等冻结解除之后，你就会发现比大部分软件比ubuntu要新了。
另外，development用的系统我的体会还是应该用debian testing。 原因是1）ubuntu的发布周期相对于development lib的变化而言我感觉似乎还是不够快 2）ubuntu中大部分的lib是ubuntu官方是不负责保证quality的. 这两个原因会造成每次发布新版的时候，开发lib的升级是跳跃性的,而且没准正好又跳到个不稳定lib版本而后半年后才会fix。我觉得平滑的跟踪lib的变化要舒服和安全多了。
我也正在考虑切换到 debian Arch 的不稳定更新实在是让人头痛，且不稳定包出现后还会删除过往老的包。 而在 x86_64 架构下，Arch 的优势并不明显。 AUR 虽然开放，但是 debian 默认可以 apt 到的软件包数量也很庞大了。
谁说 debian 的包老？experimental 源的追新速度也很快。 3楼还担心 openoffce ? http://ftp.iinet.net.au/debian/debian/pool/main/o/openoffice.org/
没有任何问题。
作为长期的debian／sid用户，lenny的release带来的好处是不言而喻的：freeeze结束了。也就是说很多新的upstream的软件会进入debian，比如oo3，gnome 2.24 kde4 等待。 我比较期待的是scilab5。debian的稳定版，无疑是极其稳定的，但是作为桌面来说软件还是陈旧了一些。 所以个人桌面用户的话，还是使用testing比较好——软件够新，系统也稳定。当然，如果追求更新的软件，那就只能和我一样用sid了。其实sid很稳定的。
各位高手，我想试试看Debian，不知道应该testing还是sid，两者有何区别？另外，我的笔记本有intel wifi 5100和intel X4500 video card，很多distro都不支持。
@Mond: 请教，testing大概多久会有更新，会不会像Arch那么频繁？另外，更新是不是也会出问题，好像Arch不怎么测试就把新的放进来？
debian的release都是stable的，基本就是让你跑几年都不出问题的那种，我觉得比较适合服务器或者很重要的工作（不能承担任何crash风险）。debian的testing和sid(unstable)是rolling的，他们是为下一个stable版本做测试的。一个软件要进入debian，先要进入debian experiment，这个通常是给开发者用的，在experiment测试一段时间后再进入sid（unstable），再测试一段时间后，进入testing。当debian要放出新的stable版本的时候，debian会先freeze软件库。lenny的freeze始于去年8、9月的样子，一直到lenny放出。所以现在debian的软件比较旧，但是马上就会有很多新的软件要进入了。如果没有freeze的，debian sid的软件还是非常新的，基本能同步上游的软件。
我是用debian sid的，天天运行 apt-get dist-upgrade。经历过几次bug，不过没有出过大的问题，当然随着经验的增长，你会知道那些升级可能会有问题。一般严重的问题马上就会修复，因为肯定不是只有你有问题的。
lenny的发布，对于KDE的影响也是很大的。 sid中的KDE3马上就要消失了，experimental中的KDE4.2会慢慢进入sid。 我用debian这么多年了，只有一次因为断电造成硬盘数据出问题而重装。 Arch的软件更新，有些是很快，有些则慢的不可忍受。
@Mond:
多谢，还有一个问题，我如果打算装TESTING的话，我想之前查一查他里面软件的版本，比如我在Arch里要装xf86-video-intel，显卡才能正常工作，装iwlwifi-5000-ucode无线网才能工作，不知道TESTING里相应的都是什么版本，如果不是比较新的话，恐怕我不能装了。
刚刚在 http://packages.debian.org/testing/allpackages?format=txt.gz 这里查到TESTING的Intel显卡驱动：
xserver-xorg-video-intel (2:2.3.2-2+lenny6) X.Org X server -- Intel i8xx, i9xx display driver
但是在Arch上已经： xf86-video-intel 2.4.3-1
我很担心装上不能用，或者装上后他还会更新？
@Mond:
那么从这个意义上来说，Arch相当于Debian的哪一个呢？
我感觉Arch的稳定分支大致类似于testing（没有冻结的时候）
更更新了一把testing突然进来了N多的更新。 好高兴
@yoyoha:
有没有iwlwifi-5000和xorg-video-intel 2.4.3???
在arch下就是受不了xf86-video-intel才跑出来的，因为我的机器只能用xf86-video-i810。没想到debian的i810就是intel,根本不能用，现在只能用vesa伤680x480的分辨率
intel 的显卡应当支持得很好的。不要用i810，用intel的驱动。xserver-xorg-video-intel 现在是2.3.2是08年上半年的驱动不算太老。intel新的驱动据说有一定的性能提升，不过需要新的内核（2.6.27以后）,关于intel显卡的详细参见http://intellinuxgraphics.org/ .无线是同样问题，需要新的内核，参见http://www.thinkwiki.org/wiki/InstallingDebianSidonan_X200 我想新的内核马上就要进入debian了，今天开始就有大量软件进入sid，比如gimp已经是2。6 了。
我显卡比较新X4500,Ubuntu 8.04都不行，8.10就行
@Mond:
看了，太复杂，很多没有，还是用Arch
arch有些确实太老了，是不是可以这么理解，未冻结状态，debian和arch对应的软件包成下列关系呢？（最近在观察debian的系统构建流程）：experimental=aur,unstable=testing,testing=core+extra+community。 ps：根据这几年的统计数据，debian软件确实比ubuntu软件要新，更新速度要快，但debian冻结之后，就有一段时期会落后于ubuntu
arch和debian的宗旨差的太多，包对应没可比性的，debian中包的循环周期可以说非常长，而arch里三天两头换甚至一天几换也是很常见，多数东西在testing中的寿命都是很短暂的
下面是debian中的流程 http://en.wikipedia.org/wiki/File:Debian-package-cycle.png
都说Arch这样的，更新可能会break，但是我之前Ubuntu上更新之后声音就没有了，包括skype, totem, rhythmbox等等，必须把Pulseaudio删除才能正常使用
@superjet: 和想象中的复杂印象一致，从用户角度分可能可以简单类比：普通用户分power user/developer 和user/production，arch应该属于power user使用部分，而user部分arch是没对应的 arch和debian是有差距的，社区没有debian强大，主要维护团队“人数”不够，所以更新频率的瓶颈很容易出现，出问题概率应该大些，而且arch不存旧包，使出问题后产生的后果严重些。但正因如此，社区就随时处于活跃状态，随时活跃的社区就是后续发展的最大潜力了，就看这社区的爆发力了
哪位有Lenny的/etc/apt/sources.list文件，请贴出来参考下，我的不行啊。
deb http://mirrors.163.com/debian/ lenny main non-free contrib deb http://security.debian.org/ lenny/updates main deb-src http://security.debian.org/ lenny/updates main deb http://www.debian-multimedia.org/ lenny main
千呼万唤始出来！
Linux百科知识：
http://www.51xuele.com/doc-innerlink-Linux
关于GNU计划，详见：
http://www.51xuele.com/doc-innerlink-GNU
ubuntu ≈ Debian sid + bugs - freedom
谁说Ubuntu更新慢？Ubuntu每次发布版本后就进入下一个版本，就像现在，9.04已经发布，而9.10已经alpha了两次，并且几乎明天都有新的更新，这和debian的sid很像。如果你想要和arch一样折腾那只要把sources.list改成karmic即可，当然这种是不稳定的开发版本，可能会带来和arch一样的痛苦。。。毕竟用的都是开源的linux，本质上是没有什么区别的！