C++0x 终成国际标准
C++0x 终于获得位于日内瓦的国际标准组织认可成为新标准。
C++0x 的标准化过程将在今年内完成,届时将以 C++11 的名字呈现出来。目前,包括 GCC 在内的各类编译器已经对它提供了较为完善的支持。
消息来源: Phoronix
Read More:
Home » C++0x 终成国际标准
C++0x 终于获得位于日内瓦的国际标准组织认可成为新标准。
C++0x 的标准化过程将在今年内完成,届时将以 C++11 的名字呈现出来。目前,包括 GCC 在内的各类编译器已经对它提供了较为完善的支持。
消息来源: Phoronix
Read More:
正在看 C++0x FAQ 中文版:http://imcc.blogbus.com/logs/106046323.html
这则消息也忒简短了吧……
不会吧,至少GCC 4.5.1都还没加入正则表达式的支持,VS2010都还没线程库
我也觉得是较为完善的支持,而且还得是主流编译器……
在原文中就没找着GCC几个字 完全支持都还早着吧......
“目前,包括 GCC 在内的各类编译器已经对它提供了完善的支持。”
这儿有两个表:
http://gcc.gnu.org/projects/cxx0x.html
http://blogs.msdn.com/b/vcblog/archive/2010/04/06/c-0x-core-language-features-in-vc10-the-table.aspx
看不出哪里“完善”了。。
感谢楼上诸位朋友的指教,的确“较为完善”的支持更为恰当,已经更改。
C++越来越复杂了
这里有个更全的表格,帮助大家了解编译器的支持情况: http://wiki.apache.org/stdcxx/C%2B%2B0xCompilerSupport
c++越来越复杂了……有时候写代码,用各种模板宏等技巧,折腾出“优雅”的代码,但用c#和java早就写完了……但又不得不说现阶段c++是不可或缺的……真是纠结啊……
我觉得c++需要的更多的是语法糖……
@kidfruit: 与其说复杂,不如说c++越来越统一。
@kidfruit: 好像Java语言上能实现的,C++可以做得更好吧…… 只不过Java的标准库极为庞大,是C++远远不及的
啊哈。我想自知道Stroustrup同学会不会更新他的C++ Programming Language...
还有,其他的C++教材会不会跟上。
反对,应该是C++0B
@vanxining: glibc都有regex了,C++怎可能没有
那个前一阵开源的高性能编译器支持怎样?
QT早就已经开始支持部分特性了
Stroustrup 已经在写TC++PL第四版了。