64 位 Google Chrome for Linux 抵达

Google 网络浏览器 Google Chrome 的 Linux 版本最终于上周抵达 64 位平台。Google Chrome 开发者在其项目主页上投递了一篇如何编译 64 位 Chromium 的文章,Ubuntu 用户可以通过 Chromium Daily Builds PPA 来及时获得体验。

Google Chrome

{ via Slashdot }

Read More:

24 Comments

  1. 1 山猫 Commented @ 2009-08-24 10:41Reply to this comment

    谁确认下是否仍是带 32 位 lib 的版本?

    v8 现在支持非 x86 了?

  2. 2 spectrometer Commented @ 2009-08-24 11:15Reply to this comment

    可以在我的archlinux上编译看看,感觉还是linux下的flash插件要优化,死慢

  3. 3 spectrometer Commented @ 2009-08-24 11:17Reply to this comment

    主要需要优化的是flash插件了,唉,都要被卡死了,只好用图标代替

  4. 4 Iven Commented @ 2009-08-24 12:25Reply to this comment

    正在使用它回复ing……是二进制 DEB 包,没注意带没带 32 位 lib……反正安装的时候不需要 32 位 lib 的依赖了……

  5. 5 lh Commented @ 2009-08-24 14:43Reply to this comment

    为何要依赖alsa-libs,有内置播放器?

  6. 6 kilior Commented @ 2009-08-24 15:04Reply to this comment

    标签的支持,需要内置播放器的。

  7. 7 kilior Commented @ 2009-08-24 15:04Reply to this comment

    video标签的支持,需要内置播放器的。

  8. 8 zbwu86 Commented @ 2009-08-24 18:00Reply to this comment

    我在ubuntu里发现Chromium没有依赖v8 难道用了webkit本来的Javascript引擎?

  9. 9 zbwu86 Commented @ 2009-08-24 18:02Reply to this comment

    刚刚装好~标题栏都和windows的一样。没有了外边的窗口~爽

  10. 10 zbwu86 Commented @ 2009-08-24 18:10Reply to this comment

    SunSpider
    Total:1203.0ms +/- 6.2%

    以前Firefox是3500+ms.我动摇了~~

  11. 11 hantsy Commented @ 2009-08-24 21:04Reply to this comment

    我还是无法动摇,在我的机器最多地位也只能和opera比,说白了,可用可不用。 但 firefox 是少不了的,opera 和 Chromium(还是IE) 都没有和 Firefox 相比的插件体系,而一些 addon 对我来讲上网是少不了。

  12. 12 steantse Commented @ 2009-08-24 23:54Reply to this comment

    太好了~ 終於有64bit了~

  13. 13 b4283 Commented @ 2009-08-25 1:42Reply to this comment

    MOZ 基金會要加油了 目前的 Firefox 在 linux 64 位平台上是沒有 Tracemonkey 支援的 3000-4000 ms 算小菜一碟而已

  14. 14 larz Commented @ 2009-08-25 2:06Reply to this comment

    javascript快有啥鸟用,在中国这个鸟网路环境,一堆网页被挂马,吃资源的flash广告满天跑,V8跑的再快还不如用火狐挡广告舒服

  15. 15 黑日白月 Commented @ 2009-08-25 9:04Reply to this comment

    哪位朋友能像此文一样测试下同一个发行版的 x86 和 x86-64 架构下 chromium 的速度有没有变化?

    http://linuxtoy.org/archives/cross-platform-comparison-of-acid3-and-sunspider-between-three-browsers.html

  16. 16 ginkgo Commented @ 2009-08-25 9:58Reply to this comment

    chromium的源代码太大了,用svn爬下来要 3.6G。

    要编译一个64位的,真麻烦。

  17. 17 zzwzzw Commented @ 2009-08-25 10:33Reply to this comment

    源码3.6G.gentoo算没戏了。

  18. 18 b4283 Commented @ 2009-08-25 15:15Reply to this comment

    我用的 multilib Firefox 3.6a2pre (Namoroka): http://is.gd/2xAOA 原生 64 位 chromium: http://is.gd/2xBcv 64 位 Midori: http://is.gd/2xBmd

  19. 19 macaulish Commented @ 2009-08-25 18:58Reply to this comment

    试着用了一下chromium,速度的确快

  20. 20 liangsuilong Commented @ 2009-08-25 19:09Reply to this comment

    @b4283: 怪不得这么慢了...原来FF64是没有tracemonkey的..........

  21. 21 山猫 Commented @ 2009-08-26 0:12Reply to this comment

    @zbwu86: 不,chromium 的 webkit、v8 等都是静态编译了进去的。

    或说,是 v8 进入了 chrome 的 webkit

  22. 22 山猫 Commented @ 2009-08-26 0:12Reply to this comment

    @zzwzzw: Gentoo 也用 bin 包吧。编译狂要不得。

  23. 23 eric Commented @ 2009-08-26 4:43Reply to this comment

    @larz: 这是大实话。就国内这该死的网络环境,屏蔽广告就是一大卖点。各种莫名其妙的连接,我时常碰上。虽然没有中招,可也架不住经常骚扰啊。

  24. 24 zbwu86 Commented @ 2009-08-26 15:19Reply to this comment

    @山猫: 去验证了一下~确实,一个执行文件30M,还是已经strip了,强大~