LinuxTOY

Related entries

• No related posts

9 Comments

1. 1 waakee.com Trackbacked @ 2008-08-16 8:23 pm

   SVK：基于 svn 的分布式版本管理系统 — LinuxTOY…

   [撰文/hmy]
   SVK 是一个基于 Subversion（svn）的分布式版本管理系统。其优点是基于 svn，命令和 svn 类似，checkout 后没有 .svn 这样的目录浪费空间。

   SVK 官方主页：http://svk.bestpractical.com/view/HomePage
   …

2. 2 鲲鹏鸟 Commented @ 2008-08-16 8:25 pm

   顶

3. 3 Evil Elf » Blog Archive » SVK：基于 svn 的分布式版本管理系统 Pingbacked @ 2008-08-16 8:59 pm

   [...] 原文：http://linuxtoy.org/archives/svk.html [撰文/hmy] [...]

4. 4 coneagoe Commented @ 2008-08-17 12:28 am

   svn需要svn服务器的，在较大的项目管理时有点吃力。不知道svk是怎么解决的，效果如何？

5. 5 coneagoe Commented @ 2008-08-17 12:34 am

   看到原文由这么一句“SVK 是目前唯一的分布式版本库系统”，文章发表于2007 年2月28日——那么作者把git放到什么位置呢？顺便说一句，那天我生日。

6. 6 anton Commented @ 2008-08-17 2:55 am

   svk 用 perl 所以要有 cpan 的支援，
   在 repository 上面也用跟 svn 一樣的儲存方式，
   所以同樣要裝有 svn 才完全。

   另外在使用上記憶體用的比較兇。
   基本優點像是可以很快速的在 local 建立一份 svn 的 mirror﹑
   不用擔心沒有網路就沒辦法使用 svn 相關的指令如 log, history 之類的。

   像我常 svn commit 完就再 commit 一堆 tiny fix 的人，
   用 svk 整理完，確認沒有問題才再 smerge 回去 svn 的目錄這樣的流程也比較完整。

   結論：會用 svn 就可以很快的上手 svk 。

7. 7 雪梨 Commented @ 2008-08-17 4:54 pm

   作者居然无视 git、bzr、hg 这些优秀的分布式版本管理系统

8. 8 najja Commented @ 2008-08-17 6:07 pm

   俺觉得如果个人小项目的话darcs胜出,那个交互性强.

   大型项目git快可是在windows上支持不好.
   所以只好选择在各个方面都很平均的mercurial鸟…

   bzr没用过,据说太慢了…

9. 9 雪梨 Commented @ 2008-08-17 6:13 pm

   bzr 速度跟 hg 是同级的