我看现在各大报刊上只要提起linux就要提ubuntu，比如电脑爱好者，真怀疑怎么提供的文章全是关于ubuntu的。我们绝不能把一个新秀就这样“捧杀了”。客观一点，不仅是ubuntu，即使是所有的基于linux的软件，相对于windows来说，还很少。。。。比如我用mp3，只有官方提供的视频转换软件可以，而且一定是基于windows的。开发linux的人，毕竟很多都是业余的，我猜是这样的。大家需要多多努力才是，可不是炫耀的时候。

工业大革命那与其说是一种进步，不如说是被压制的生产力的爆发，在这之前，各种理论什么的已经做好了足够的铺垫，而且比较的时代也不对。和战国时代相提并论的应该是欧洲的中世纪时代，你应该能看到更大的反差，中世纪对新思维的压制比起战国时期有过之而无不及，中国在战国后迎来了大一统，欧洲在中世纪后也同样得到了发展的方向。

战国只是暂时的，被压制的生产力同样在之后得到了长足发展，作为以后几千年的统治理论，你总不能无视儒学在这里面的作用吧？如果没有百家争鸣的残酷竞争，我不觉得儒学有统治这个帝国几千年的能力。没有足够的竞争，是不会有优秀的继承者出现的。

Linux使你知道，原来是我在用电脑，而不是bill

Linux其实只是Kernel…….

一个桌面发行版..就是 kernel + 一套GNU工具 + Xorg + DE +各种小工具.
它们都由各自的开发团队发展着.那些人都把这些团队的功劳忘记了.

发行版都是有针对性的吧，针对特定人群。比如，Gentoo用户里做开发的多些，FreeBSD用户搞学术和网站的多些，Mac用户从事出版业的多些…发行版没有绝对的优劣之分，满足目标人群的需求就算成功了。

Fedora与Suse，Ubuntu与Arch的区别，无非是软件包的configure参数不同。比如Kde的Fedora包在configure时没有mp3，而Suse的Kde包configure时带了mp3，这就造成了发行版间单个软件包的差异。而单个软件包的差异最终构成了发行版之间的差异。（好吧，我忽略了一些patch）。Gentoo下，只是改改USE变量的小事而已。