Comments on: 一个 Ruby Rails 程序员在 Linux 下的工作环境

By: gchuyun

gchuyun — Fri, 07 Nov 2008 04:50:59 +0000

都已经装好了awesome，用的也很爽，可是。。。。。。。
打开idea ide 显示不了界面，我想用idea开发groovy on grails，而目前eclipse的插件完全是个玩具，终于还是换回fluxbox了。

By: hhlb

hhlb — Mon, 27 Oct 2008 17:25:38 +0000

一个感觉，就是感谢作者的分享。争吵的人应该想想做些更有意义的事情

By: xiaomao101

xiaomao101 — Wed, 01 Oct 2008 19:28:36 +0000

恩，NERD_commenter.vim是大牛

By: LiLei

LiLei — Tue, 02 Sep 2008 13:40:08 +0000

我也想说:感谢LZ的分享

By: Tommy

Tommy — Wed, 27 Aug 2008 06:48:51 +0000

其实楼主的配置中，真正和ruby有关的无非几处：
1 vim中有ruby的插件，其它插件都是通用的
2 screen启动时自动启动几个ruby相关的东东
3 loop_qri.sh脚本
4 用ruby脚本自动启动一堆程序。其实这个只是用了ruby，和开发什么也没有关系

其它都不是ruby专用的，如果不是开发ruby而是开发其它东西，无非把这几个地方改一下，vim的插件挑点自己喜欢的，screen启动时不要启动ruby，启动点别的就是了。

另外，楼主用的是awesome2？awesome3改用lua进行配置，可以直接用lua代替4中的ruby脚本，这样就不需要安装awesome的ruby binding了。

By: Jan

Jan — Wed, 27 Aug 2008 01:23:04 +0000

w3m与firefox相比缺点并不在于键盘操作，而在于不能渲染图片和缺乏一系列插件。虽然有firefox,也有很多人在用vimperator,包括我。键盘的效率毋庸质疑比鼠标高，不然netbeans干嘛要定义快捷键？

你觉得vim不如netbeans方便无非是nb为你做好了一切，在vim里你可以做到相同的事情，但是需要自己写脚本。让sun的程序员替你写还是自己写，你选择了前者，这没什么问题，但是不代表选择vim的人就是在搞盲目崇拜。

有时候用鼠标确实方便，但绝对不是在程序员写程序的时候。

By: Daniel King

Daniel King — Wed, 27 Aug 2008 00:33:50 +0000

netbeans的强大让我完全放弃了vim这些轻量级的编辑器，想想调试的时候，netbeans里点一下设断点就ok了，鼠标放到变量上就出结果，如果用vim，可能还要在代码里加breakpointer，还要在终端里用类似gdb的东西（ruby-debug）调试。
开始还觉得vim的编辑功能比nb强，但是nb经过不断改进后已经超过vim了。
好多linux玩家、vim的粉丝觉得用鼠标就是罪过，但是我觉得太绝对了，快捷键是方便，但有时候用鼠标确实更方便，我们要的是方便，不是盲目崇拜。我想如果有xwindows、有firefox，没人想开个终端用w3m浏览网页吧。

By: eric

eric — Tue, 26 Aug 2008 06:22:42 +0000

netbeans，我也是rails程序员，vim我玩的也还不错，毕竟做过很长时间linux网管，可是现在进了系统就是一个ide开一天，所以netbeans的大而全我反倒开始喜欢了。

By: liufeng

liufeng — Tue, 26 Aug 2008 06:18:05 +0000

To 用Visual Studio之类的吧。

UNIX的特点在于每样工具完成最好的一件工作，从这个角度来说，尽管作者文章里有些废话，但确实是实用的文章。期待C++、Java系列的反其道而行之，偏偏要一个集成好了的工具。很显然，你们不适合用UNIX编程。

By: lgn21st

lgn21st — Mon, 25 Aug 2008 16:49:01 +0000

我也是rails程序员
从楼主恶文章中没有看出什么名堂…楼主有潜力作系统管理员…这是我的结论
用ubuntu2年了了,vim+netbeans
也许是ruby/rails本身并不依赖特别的系统环境吧,只要ruby装了,rubygems装了,rails装了,一个可以用的editor就可以干活了…实在是没有什么其他特别之处
不过我最近换mac了…嘻嘻