Comments on: Qt 4.5 技术预览版推出

By: 黑传说

黑传说 — Fri, 24 Oct 2008 23:56:17 +0000

可能国人的潜意识就是：商业版收费的，那么商业版可能比普通版好了，既然不能用到商业版，那普通版也就不用了，除非把商业版给“盗”了————————这逻辑恐怕要拜微软所赐吧！！！微软们把一个版本分得很细，同一个版本系列分为企业版、专业版、家庭版……他们包含的功能也都不同，所以要享受最高待遇就要靠盗版了。但这和qt的实际情况差别实在太大了，恐怕qt的人都会感觉很迷惑，为什么有人会对qt有这么奇怪的想法（因为两个根本不搭杆的）

By: abs(gtk+qt)

abs(gtk+qt) — Fri, 24 Oct 2008 17:14:05 +0000

用gtk+和qt比开发效率肯定慢啦一般都是pygtk和gtkmm gtk+在设计上比qt要优秀 qt我只用qt4做开发,对qt3有点排斥

By: stlxv

stlxv — Thu, 23 Oct 2008 16:43:40 +0000

qt真实太棒了！

By: Kasim

Kasim — Thu, 23 Oct 2008 09:47:58 +0000

小弟覺得商業收費其實也很公道，別人辛辛苦苦建立的庫，你簡簡單單就拿來賺錢。分一點給人也不過份吧。

至於 GDK+ 還是 QT 好用一點，這是一個自由的世界，喜歡哪個就用哪個吧。

By: GunsNRose

GunsNRose — Thu, 23 Oct 2008 04:22:20 +0000

少一个字大不一样， "发现" ==> "发展“ 了解了一下周围的人，不用Qt开发的原因一般都是因为商业版要收费, 国情也就这样

By: GunsNRose

GunsNRose — Thu, 23 Oct 2008 03:59:11 +0000

GTK软件在用，Qt软件也在用，发现Qt4后发现挺快的，KDE for windows也出来了

收费问题看了KDE Free Qt基金会就明白不是啥问题了，在www.kdecn.org 还有云帆网上都有介绍现在只是编译升级一次Qt 就要emerge很久 :D

By: yuanjiayj

yuanjiayj — Thu, 23 Oct 2008 03:38:37 +0000

Gtk+跟Qt本来就没法比。编程的话，用Qt实在方便太多了。据某精通gtk+及Qt的人讲，写个类似QQ的程序，如果他用qt的话，需要三到四个月，但用gtk+的话，就要半年多才完的成。

By: roc

roc — Thu, 23 Oct 2008 03:32:46 +0000

Gtk+什么时侯能赶上呀，这样下去会被QT越落越远的。一直用GNOME的，对KDE一点也不熟

By: eric

eric — Wed, 22 Oct 2008 19:36:38 +0000

我比较中意GTK+。至于这种分歧，只能说是一盘散沙的真实写照。或者说这才是自由阵营的原始面貌。

By: chung

chung — Wed, 22 Oct 2008 15:37:52 +0000

嗯.还有QT现在好像是属于Nokia的..你刚从那里回来的啊