<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: OpenOffice.org 2.3.0 发布</title>
	<atom:link href="http://linuxtoy.org/archives/openofficeorg-230-released.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://linuxtoy.org/archives/openofficeorg-230-released.html</link>
	<description>LinuxTOY 是一个致力于提供 Linux 相关资讯的专题站点。如果您发现了好用好玩的 Linux 东东并愿意发扬自由、分享的精神，可以点击顶部导航 Contact 按钮进行投稿。</description>
	<pubDate>Mon, 12 May 2008 15:15:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>By: Richard</title>
		<link>http://linuxtoy.org/archives/openofficeorg-230-released.html#comment-77266</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 02:08:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxtoy.org/archives/openofficeorg-230-released.html#comment-77266</guid>
		<description>问题是MSOffice已经广为使用了，如果不兼容，那反而会给许多用户造成麻烦。
软件上的兼容还是有必要的。只是各Office研发商在自己的产品上都要做出独有的特色。这样用户可以在不担心兼容性的情况下选择自己喜欢适用的Office软件。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>问题是MSOffice已经广为使用了，如果不兼容，那反而会给许多用户造成麻烦。<br />
软件上的兼容还是有必要的。只是各Office研发商在自己的产品上都要做出独有的特色。这样用户可以在不担心兼容性的情况下选择自己喜欢适用的Office软件。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pt &#187; Blog Archive &#187; OpenOffice2.3的英文版要出了</title>
		<link>http://linuxtoy.org/archives/openofficeorg-230-released.html#comment-68680</link>
		<dc:creator>Pt &#187; Blog Archive &#187; OpenOffice2.3的英文版要出了</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 22:39:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxtoy.org/archives/openofficeorg-230-released.html#comment-68680</guid>
		<description>[...] 关于新版的消息，参见： http://linuxtoy.org/archives/openofficeorg-230-released.html [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 关于新版的消息，参见： <a href="http://linuxtoy.org/archives/openofficeorg-230-released.html" rel="nofollow">http://linuxtoy.org/archives/o.....eased.html</a> [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: redok</title>
		<link>http://linuxtoy.org/archives/openofficeorg-230-released.html#comment-50269</link>
		<dc:creator>redok</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 11:25:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxtoy.org/archives/openofficeorg-230-released.html#comment-50269</guid>
		<description>如果不和MS的东西兼容，可以说Linux的春天来的不会很简。 MS占据了很大的市场份额，大多数电脑初学者都用他的系统，并且习惯他的系统，所以必须要先做到兼容，然后发展用户。 我个人认为OOO的做法很对！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果不和MS的东西兼容，可以说Linux的春天来的不会很简。 MS占据了很大的市场份额，大多数电脑初学者都用他的系统，并且习惯他的系统，所以必须要先做到兼容，然后发展用户。 我个人认为OOO的做法很对！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JimHu</title>
		<link>http://linuxtoy.org/archives/openofficeorg-230-released.html#comment-44839</link>
		<dc:creator>JimHu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Sep 2007 04:54:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxtoy.org/archives/openofficeorg-230-released.html#comment-44839</guid>
		<description>只用写字板的飘过~~~~~~~~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>只用写字板的飘过~~~~~~~~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: biowee</title>
		<link>http://linuxtoy.org/archives/openofficeorg-230-released.html#comment-44475</link>
		<dc:creator>biowee</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 08:13:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxtoy.org/archives/openofficeorg-230-released.html#comment-44475</guid>
		<description>zissan和pig345说的不错，习惯让很多开发不得不正视。但是如果ooo本身功能和使用体验上能更加合理，那么就可改变习惯。现在的电子产品不断地更新，不就是为了提高体验的感觉么？但却挡不住人们去尝鲜。只要能在习惯和新鲜之间达到某种平衡，那么linux下的产品一样会更加有生命力。多少年了，linux本身还是顽强地走了下来，这本身就说明它在不断地发展和改变用户体验，请大家给点它多点关怀和耐心，这是开源所需要的力量。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zissan和pig345说的不错，习惯让很多开发不得不正视。但是如果ooo本身功能和使用体验上能更加合理，那么就可改变习惯。现在的电子产品不断地更新，不就是为了提高体验的感觉么？但却挡不住人们去尝鲜。只要能在习惯和新鲜之间达到某种平衡，那么linux下的产品一样会更加有生命力。多少年了，linux本身还是顽强地走了下来，这本身就说明它在不断地发展和改变用户体验，请大家给点它多点关怀和耐心，这是开源所需要的力量。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pig345</title>
		<link>http://linuxtoy.org/archives/openofficeorg-230-released.html#comment-44105</link>
		<dc:creator>pig345</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 03:14:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxtoy.org/archives/openofficeorg-230-released.html#comment-44105</guid>
		<description>当前的情况下，不论怎么作，都不可能回避M$对个人计算机的影响。
这世界（个人计算机）基本是2分的，一边是Unix家族（linux/bsd/solrise/.../MacOSX），一边是M$windows。

如果没有firefox的ie兼容性，没有OOo的M$Office兼容性，没有Samba，没有WinE，没有各种虚拟机，世界上linux的用户不知会减掉多少了。。。

大家还是正视这个问题吧，逃避没有任何用处。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>当前的情况下，不论怎么作，都不可能回避M$对个人计算机的影响。<br />
这世界（个人计算机）基本是2分的，一边是Unix家族（linux/bsd/solrise/&#8230;/MacOSX），一边是M$windows。</p>
<p>如果没有firefox的ie兼容性，没有OOo的M$Office兼容性，没有Samba，没有WinE，没有各种虚拟机，世界上linux的用户不知会减掉多少了。。。</p>
<p>大家还是正视这个问题吧，逃避没有任何用处。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Charlie</title>
		<link>http://linuxtoy.org/archives/openofficeorg-230-released.html#comment-43968</link>
		<dc:creator>Charlie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 09:47:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxtoy.org/archives/openofficeorg-230-released.html#comment-43968</guid>
		<description>M$一天不公開doc/docx的規格,完美兼容就不可能實現
粗俗點說句,不能完美兼容有屁用

哪天兼容的工作差不多了,M$一下子又轉換文檔格式,就又把你給甩了

推動方便、好用、通用的文檔格式才是最重要</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>M$一天不公開doc/docx的規格,完美兼容就不可能實現<br />
粗俗點說句,不能完美兼容有屁用</p>
<p>哪天兼容的工作差不多了,M$一下子又轉換文檔格式,就又把你給甩了</p>
<p>推動方便、好用、通用的文檔格式才是最重要</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lewbing</title>
		<link>http://linuxtoy.org/archives/openofficeorg-230-released.html#comment-43961</link>
		<dc:creator>lewbing</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 07:23:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxtoy.org/archives/openofficeorg-230-released.html#comment-43961</guid>
		<description>呵呵, 在这争这些东西没用, 你的意见不能左右这些开发人员. 要么, 就拿出自己的能力让别人接受自己的东西和信仰, 才是真.

无需否认, ms将在很长一段时间继续它的王者地位. 直到计算机来到一个新的时代, 直到新一代的年轻人成长起来了, 看能否有人能打破ms的神话. 我希望能打破这个神话的是你, 或是他, 或是我!!!

至此, 再不讨论这种自己不能左右的事情了, 而且这个地方也不适合这种讨论!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵, 在这争这些东西没用, 你的意见不能左右这些开发人员. 要么, 就拿出自己的能力让别人接受自己的东西和信仰, 才是真.</p>
<p>无需否认, ms将在很长一段时间继续它的王者地位. 直到计算机来到一个新的时代, 直到新一代的年轻人成长起来了, 看能否有人能打破ms的神话. 我希望能打破这个神话的是你, 或是他, 或是我!!!</p>
<p>至此, 再不讨论这种自己不能左右的事情了, 而且这个地方也不适合这种讨论!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jimmin</title>
		<link>http://linuxtoy.org/archives/openofficeorg-230-released.html#comment-43929</link>
		<dc:creator>Jimmin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 02:57:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxtoy.org/archives/openofficeorg-230-released.html#comment-43929</guid>
		<description>现在就是一个怪圈。

只要不兼容M$，尽管有技术、有特色，比M$怎么怎么好，但没市场就没人用，也就没法普及。

要普及和占有市场就必需要兼容M$。但花大量时间破解兼容M$，M$只要升级一下版本或搞一些小动作，打一些小补丁。你的努力就白费，又得花大量时间去破解它。

现在用商业手段基本不可能打倒M$了，只能通过行政手段才能有所改变。但我们的政府官员在M$的金钱攻势面前根本没有抵抗力。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>现在就是一个怪圈。</p>
<p>只要不兼容M$，尽管有技术、有特色，比M$怎么怎么好，但没市场就没人用，也就没法普及。</p>
<p>要普及和占有市场就必需要兼容M$。但花大量时间破解兼容M$，M$只要升级一下版本或搞一些小动作，打一些小补丁。你的努力就白费，又得花大量时间去破解它。</p>
<p>现在用商业手段基本不可能打倒M$了，只能通过行政手段才能有所改变。但我们的政府官员在M$的金钱攻势面前根本没有抵抗力。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tenyears</title>
		<link>http://linuxtoy.org/archives/openofficeorg-230-released.html#comment-43923</link>
		<dc:creator>Tenyears</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 02:23:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxtoy.org/archives/openofficeorg-230-released.html#comment-43923</guid>
		<description>lewbing，你难道不知道msoffice在我们国家、社会中的地位么？自己做什么可以自己决定，别人你能改变么？但是这些人／单位都被ms绑架了，偏偏我们还不得不和他们交流。

举个例吧，上级／兄弟单位发个doc来给填填，你怎么办？拒绝么？搞笑吧。打印出来填？不说别人同不同意要纸版的，要打印你还要有word。

为什么ooo／eio要在兼容上下功夫？你没看到这个客观事实，他们看到了。

只有把doc从这个垄断位置拉下来，否则你就必须去兼容他。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lewbing，你难道不知道msoffice在我们国家、社会中的地位么？自己做什么可以自己决定，别人你能改变么？但是这些人／单位都被ms绑架了，偏偏我们还不得不和他们交流。</p>
<p>举个例吧，上级／兄弟单位发个doc来给填填，你怎么办？拒绝么？搞笑吧。打印出来填？不说别人同不同意要纸版的，要打印你还要有word。</p>
<p>为什么ooo／eio要在兼容上下功夫？你没看到这个客观事实，他们看到了。</p>
<p>只有把doc从这个垄断位置拉下来，否则你就必须去兼容他。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.594 seconds -->
