Comments on: KchmViewer: Linux 下 CHM 阅读器的翘楚

By: jqxl0205

jqxl0205 — Sat, 10 Apr 2010 11:33:31 +0000

既然有人挖坟，那我也来说一下。

kchmviewer可以不依赖KDE，仅依赖Qt运行。

kchmviewer的代码我看过一部分，也修改过一部分（觉得修改的不是很好就没有提交给kchmviewer，倒是也前给pychmviewer提交过哈），总的来说kchmviewer功能还是很不错的，也称得上这篇文章标题中的“翘楚”二字。

以一个有系统“洁癖”的人观点来看，kchmviewer是完全可以接受的（因为Qt的程序在Gtk环境下和桌面还是很协调的，反之则不然）。

fortruth — Sat, 10 Apr 2010 07:47:02 +0000

chmsee 没有索引搜索啊帮助没了搜索，效率那个低啊。

太极美术工程师师长 — Wed, 13 Jan 2010 06:12:13 +0000

啊啊，都很浮躁啊，本座也很浮躁。爱用哪个就用哪个呢，不要吵架嘛，哥哥们。本座是用KChmViewer的。

Jarod — Thu, 02 Apr 2009 01:14:26 +0000

@damn 支持，桌面软件还是尽量减少依赖比较好。ubuntu上有个nonkde的3.x版， http://packages.ubuntu.com/search?suite=default&section=all&arch=any&searchon=names&keywords=kchmviewer-nokde 找个适合的版本在debian上应该也可以装

w.q — Sat, 07 Mar 2009 02:39:10 +0000

不管怎么说，能这样做出并一直维护这样一个开源软件，确实很不容易，而且还做得很不错，开源开发人员最富贵的在于无私奉献，如果我们自己做不到这一点，就不要随便指责别人，即便有技术上的分歧。每个人的想法都不一定相同，我们没有理由强制别人去接受我们自己的想法，应该尽量去理解别人(特别是开源工作者)。

frankpaine — Thu, 26 Feb 2009 16:29:27 +0000

呵呵，以前用gnome也是kchmviewer。没办法，它确实很完美。

Toy — Thu, 26 Feb 2009 01:27:59 +0000

@larz: 我也不解，为何总有大家的留言被挡在后台了。用的是 Akismet 这套系统，这里可以了解更多：

larz — Wed, 25 Feb 2009 16:00:16 +0000

@Toy FAQ我看了，这个反spam的运行机制是用关键字屏蔽吗? 我很好奇我的评论是如何被判定成spam

GNULife.CN — Wed, 25 Feb 2009 13:40:45 +0000

看到这么长的评论，toy笑了，呵呵。我也喜欢linuxtoy，真的不错。

igotcha — Wed, 25 Feb 2009 04:18:15 +0000

@yuanjiayj 主要是编译KDE的一大堆东西太费时间,尤其是那个WebKit...