Comments on: Iotop: I/O 监视器

By: Toy

Toy — Fri, 20 Mar 2009 00:58:20 +0000

@fcicq: 的确如此。

fcicq — Thu, 19 Mar 2009 14:14:27 +0000

@Toy: 刚才的测试是 1\n2\n\n3\n\n4\n\n5, 1 和 2 之间的换行没了.(看网页源代码便知)

和以前的行为不一样.

sun23 — Wed, 18 Mar 2009 08:24:47 +0000

iftop+top

看评论学到很多东西～～ up

btw:俺在学ruby

chinalinuxzend — Wed, 18 Mar 2009 06:51:23 +0000

这个工具真不错，但可惜对核心要求太高，旧一点的发行版上就没办法用。

这个给大空推荐下 iopp,只有一个c文件，用gcc编译生成可执行文件就可以了，不依赖python 但同样对核心要求版本高，这个没有办法了

喵喵 — Wed, 18 Mar 2009 02:40:29 +0000

@<@larz: java的API慢的问题是啥样的情况呢？能介绍得稍微详细点吗？

谢谢 :)

Toy — Tue, 17 Mar 2009 11:58:49 +0000

@fcicq: 是不是缓存引起的？

fcicq — Tue, 17 Mar 2009 11:15:13 +0000

问题: 原来分行的评论好像变成单行了, 和 markdown 的引入有关? 下面测试: 1 2

larz — Tue, 17 Mar 2009 07:50:05 +0000

@chroot 又是一个道听涂说的人，除非你对两个语言都非常了解，不然这种结论是在误导新手

java让人觉的慢的部份，主要集中在大型GUI应用程序，事实上那是API的问题，而不是语言或VM的问题，若要在这个部份公平比较，请你找纯python开发的大型GUI程序来比较，但你找的到吗?

若用java实现一个同等的iotop，执行速度绝对不会比python慢，至多开发速度慢了些，这是脚本语言的优势

评估语言的快慢，有很多benchmark工具可做出量化的分析，而不是人云亦云，我之前执行scimark2这支程式，java在很多项目的分数都很逼近已使用最佳化参数的C程式(gcc,icc)，我相信python再怎么快也快不过C吧

python主要在小型应用中写脚本，在大型应用中当胶水，效能从来不是主要目标

timesshare — Tue, 17 Mar 2009 05:11:02 +0000

机器越来越快，快慢的界限会日渐模糊。 Java和Python都很好，如果觉得有点慢，那么值得花点钱稍稍更新一下机器。

abird — Tue, 17 Mar 2009 04:39:07 +0000

原来是iotop，我以为是lotop呢，结果发现f10有。