Comments on: FlyBack: 另一个 for Linux 的 Time Machine

By: konit

konit — Wed, 14 Nov 2007 09:41:52 +0000

說的是Python代碼的執行效率，跟庫沒關系。
Python做服務器端腳本是很快，但本地執行對數據密集的計算一直沒見什么提高。有見過用Python寫大型的桌面應用么？Java可就海了去了，比如Eclipse。

华华 — Wed, 14 Nov 2007 07:23:35 +0000

另外， Pyton 有自己的 GUI 的 (PyGUI, AnyGui, PyUi 等)，
同样 JAVA 也有直接的 Gtk 和 Qt 绑定( javaQt 还是奇趣公司官方支持的)

华华 — Wed, 14 Nov 2007 07:17:58 +0000

不过这 FlyBack 跟 TimeVault 一样，
都仅是可用，
还比不上时间机器。

也许，使用自带快照的 zfs 后可以好很多。

华华 — Wed, 14 Nov 2007 07:15:21 +0000

@davix:
二流 JAVA 程序员确实可以写出非常慢的 Python 程序。

davix — Wed, 14 Nov 2007 04:28:06 +0000

“python比java慢十几倍”不知道你在哪儿得到的数据。
python的关键库都是c，怎么会比java慢十几倍

Jarod — Wed, 14 Nov 2007 01:06:50 +0000

python没有比java快，是gtk/qt比swing/swt快。python比java慢十几倍，但GUI方面做得比Java聪明，没有自己实现一套GUI，而是直接用现有的

lh — Wed, 14 Nov 2007 00:47:44 +0000

python语言就这么简单？现在的程序怎么都基于这个。我怎么觉得虽然比java执行效率高，不过还是和java很象。然后python东西也太多了。什么gnome－pyton，pygtk，。。。