Fedora 8 Test 2 发布
Fedora 8 Test 2 (7.91) 于昨天晚上的时候发布。这是 Fedora 8 的第二个测试版本。如果你希望帮助 Fedora 开发团队测试这个新版本，那么可以从 Fedora 的官方站点或镜像站点获取适合自己使用的 Live CD 和安装 DVD 映像文件。Fedora 8 Test 2 适用于 i386、x86_64、ppc 等架构。
在 Fedora 8 Test 2 中的最新改进包括：
- Linux 内核 2.6.23 RC
- GNOME 桌面环境 2.20 RC
- 新的系统日志守护程序 Rsyslog
- 高级的声音服务器 PulseAudio
- 新的图形化防火墙配置工具
- 自由开源的 Java 环境 Iced Tea
- Compiz Fusion
- 新的外观 Infinity 和新的主题 Nodoka
你可以通过下列方式下载 Fedora 8 Test 2。
- Download Fedora 8 Test 2 (via BitTorrent)
- Download Fedora 8 Test 2
版权声明: 允许非商业性转载,但转载时必须标明作者及原文链接.
本文网址: http://linuxtoy.org/archives/fedora-8-test-2-released.html
快是快，只是一代不如一代
@yuk
怎么个一代不如一代啊？我还没用过FC系列呢
不知道fc有什么好的，感觉比较不ubuntu, debian
redhat 的技术势力明显强于 ubuntu，很多新东西都是第一个在 fedora 里出现，可惜 fedora 国内没源
ubuntu是在软件的资源上较FREDOA丰富
如果FREDOA在国内在源的话,哪UBUNTU的优势就很少了
fedora国内源也不少,但是不能和ubuntu比,为什么呢?当然是欢迎度不如ubuntu了,rh搞多重标准,你用着舒服?
fedora 挺不错的，不过里面的软件更新比较慢，而且国内没有更新源。更新一次等死人。。。。
楼上说有国内源，贴几个出来啊
fedora对于非自由软件的排斥是它不能流行的原因之一
Fedora确是不错，只是，，，，，yun太慢了，才几k/s
ubuntu连国内服务器，apt-get有200+k/s
我现在还用着ubuntu，等以后fc的yun像火车一样，我再试试
Fedora本身不错，只是觉得包管理器不好
rpm＋yum是地狱
現在新東西、新技術都已經被openSUSE帶頭了
再說，openSUSE的穩定性比FC還要好
总之fc版本发布比ubuntu慢了一拍！！！
人家拿你当试验品，你还用得挺乐呵呵的！！
yum读起来不就是"郁闷"吗.
fedora 不能像ubuntu 那样的理念，也就不能吸引那么多高效的开发者，而且ubuntu的先进之处还有很多：
1. 遍布全球的源，更新方便，我在国内用cn99.com的源平时的下载速度都是在1M每秒，这是何等的快。
2. 多种风味调制：ubuntu, kubuntu,edubutu,xubuntu 适合不同用途，不同偏好的用户，尽量满足不同的人的需求。而同时借助apt强大功能，各个系统之间其实又是互通互用，只要一个命令就可以搞定。
3. 多达10000多种软件，同时解决各种依赖问题，对用户来说是天堂。再加上多种安装软件的方式，apt, getdeb, 源码安装，多管齐下，解决绝大部分软件烦恼。
4. 强大的在线安装 liveCD.
5. 强在的在线开发和翻译平台：launchpad.net 此平台上注册用户高达2百万，开发人员上万，翻译人员也有上万。（我所在的中文小组有320+人了。最多的是法语组有740+人之多。）这个平台同时还是在线提交bug, bug处理分配，文档写作等工作的强大平台。而这个好象是国内用户最容易忽视的地方。
6. 超强的社区支持。 任何的问题，都可以在irc频道迅速找到提问的地方，中文问题有中文社区，forum.ubuntu.org.cn，其他共性的问题可以直接到irc频道提问开发人员。或者可以发贴。或者可以发布bug报告到launchpad.net. 而关于这个问题的回答你都可以用邮件来跟踪。
7. 大手笔的免费CD派送。要接受派送先要注册到launchpad.net. 这个过程你就很可能也愿意为ubuntu出一份力。
8. 应对大规模布置ubuntu开发了landscape，为企业式安装ubuntu提供便利。
9. 官方的planet ubuntu给用户和高层开发管理人员提供很好的交流平台。
ubuntu的成功不是偶然的。只有当你融入其中，你才会感受到它越来越大的魅力。欢迎更多的人加入到这个大家庭中来。
记得有篇文章叫rpm hell
1. fedora 的源也是遍布全球吧。。。cn99 是特例罢了
2. fedora 的风味只有那么一种，不过到了 fedora 8 会出现很多奇怪的“变体”。这次 fedora 8 test2 就提供了“开发者”，“电子电路”几种，正式发布时大概还会有“艺术”和“音乐创作”之类。合并 open mosix 和 ladspa 的成果大概也不难，因为 fedora 7 时引入了 revisor，而且把 yum 和 anaconda 都为此做了调整。提供机制是很重要的，虽然 fedora 有些慢，但是这些机制已经有了，定制就是一个 kickstart 就可以，对任何通过了 rhce 的人都不是难事。反观 ubuntu，它的定制性是靠什么机制呢？！
3. 软件么，fedora 的软件不也是日新月异地增加吗？又，fedora 一样可以通过 yum, 图形界面的工具，源码来安装。并且制作一个 rpm spec 相当简单！比你想象的简单，比 .deb 简单，任何人都可以做到！
4. fedora 在线安装很好用。那个 live media 可以用一个命令就复制到 usb 移动存储器上。只能说，有这样的技术实力，提供灵活的机制，才是对 linux 最有益的！
5. 在线平台， fedora 也在做，transfelix 马上就要上线了。与你的发行版不同，你的翻译结果只能自己用吧？ glezos 做的 transfelix 是要把结果送给上游的。还有，再次印证了 fedora 不缺这些，只是这些机制没有及时上线，让你的发行版占领了先机罢了。
另外，想要做贡献，无论在 ubuntu, fedora, i18n 组，都是一样的。launchpad 的成果如果不能为其他发行版所用，那么只能说明是狭隘的一群人。这一点想来你也同意吧，linux 必须要共享成果，不可以无谓地重复劳动。希望在 fedora 中多看到你们大家的劳动成果！可是，事实是这样的吗？你们有考虑过这件事吗？
6. 我们也有 irc， #fedora-cn 只不过是晚了半年一年，用 fedora 的人少，所以才不够热闹。可是我们有每周的例会，有积极的，快速反应的机制。其次，fedora 的社区有很多，最主要的是 linuxsir，在那里已经足够了，一则是 bbs 不必要那么发达，一则是 linuxsir 既然是国内 linux 讨论区的代表，那么为了 linux，就应该在那里发展。最后，难道 http://bugzilla.redhat.com 不是对所有人开放的吗，有问题当然可以提交到 bugzilla，这是地球人都知道的吧。反倒是上游不一定都会用 launchpad，不一定会收到反馈吧。
7. 呵呵，派送 CD
8. 呵呵，企业级，rhel
9. planet ubuntu 也可以拿出来说？@_@ 你去看看 planet fedora 和 planet gnome 的成员多么相似，fedora 有多少人直接是 gnome 的成员。
这一点简直太搞笑了， planet 也可以拿出来讲。。。
没发现 ubuntu 除了包装、企划和宣传吸引人眼球之外还有哪一点是“成功不是偶然的”的原因。有空还请多指教。
就是，楼上说的对，opensuse 反而是值得 fedora 佩服的对手。那个 open build system 有好多人用过都说好来。
各有所长吧，我用U704 CPU温度一般在65C F7 CPU温度一般在55C ，CPU温度要高出10C，F7 的还是有些可取之处的
我认为应该相互学习，而不是相互批评
上面两个说的还有些道理，楼上这位老兄用cpu温度来，很特别。
deb的确是比rpm难做，相当麻烦，不过ubuntu现在的活跃度也不是全靠包装而来，对桌面linux最有益的是什么？客户不会管你到底有多少新技术，后台多么优秀；客户只会关注获得是否容易，安装是否方便，软件来源是否丰富，支持是否活跃，这些方面，ubuntu做得不好？何况ubuntu才出现多久，rh又积累了多久？
关于发信版争议的话题，还是打住吧
萝卜白菜各有所爱，适合自己的就是最好的
@bbbush：没必要转到planet上去吧，让foreigner看见我们就这点素质...
我是使用的FC6，有个问题请教上面的各位高手
我昨天安装了一个antivir的最新版，是用的压缩包里自带的install命令安装的
现在不想用了，怎么才能卸载呢？
什么linux不用安装杀毒软件之类的话就不要说了。
人们习惯于用apt-get寻找deb,用google寻找rpm,这是历史遗留了,也使rh系的源也注定不能和debian系相比,cn99是特例?rh这么有历史的东东怎么还没有特例呢?
apt-get天生易于定制,这不是骨子里还是在rpm -ivh的东西可以思维的,fedora在转变,不过ubuntu与生俱来.
rpm和deb,谁比谁简单我不知道,因为我只会打包deb,更多的是先入为主的原因使然吧.
反馈上游是必然的,怀疑的很没道理,乐于分享,ubuntu精神呢,但是最重要还是需要有足够的fans来打义工,fedora已经落后了哈哈.
用fedora的人少?没到这地步吧,好像现在N多新人还在rh9->fedora,现在这么沦落了?那更说明问题了.
gnome之于rh的意义太特殊了,没有任何其它发行版可比,不过ubuntu的打擂也算很成功了.而在更多项目上,ubuntu的人缘同样很好.
ubuntu的成功偶然?那我太幸运了,居然命中到了偶然事件.
呵呵。个人还是比较喜欢fedora系列的。
感觉fedora和ubuntu的努力方向不同。fedora在创新方面做的工作比较多，而unbuntu在方便用户使用方面下了功夫； fedora的很多工作都放在了系统一级，而ubuntu的很多工作都放在了用户界面级； fedora 追求自由开源，而ubuntu追求方便使用。 所以，尽管fedora做出了很多努力，但是普通用户经常是看不见的。尤其是fedora排斥专利软件、解码器、经常尝试新技术的做法，使它失去了很多普通用户。
用什么版本，还是各人的观点不同。
期待fedora 8的正式发行。
个人偏向fedora KDE.
楼上有些人说fedora安装不比ubuntu的问题, 就比较可笑了.
你去下载个完全的fedora DVD刻录一下, 然后选择全装. 什么都有了. 我要用kde develope, 就马上可用. 你试试ubuntu再装个kde开发环境.还不麻烦死.
所以我说了, fedora kde环境是适合开发人员的, ubuntu适合普通用户的(也就上上网之类的).
(我现在就等11月的fedora 8了. 谁知道怎么派送完全版的DVD?)
还下载还yum?还agt-get?你有空去get, 怎么不把你那120G的硬盘选全装填满啊?
拜托，你用ubuntu的dvd安装，装完还不是照样能干活了，用cd装还怪人家带的东西少了，什么逻辑。。。
说fedora 追求自由开源，debian就笑了。
说fedora 尝试新技术，看看13楼吧
说fedora 下的KDE，还是重新选择吧http://www.kdecn.org/trykde/kdeonx.php
都是LINUX 就穿的衣服和习惯不一样。。
你要是说那个好。那是你一个人意见。。 要是非得分高下那就是“歧视”。
有人说 FC 不成熟，是试验品。 那U成熟。
还有人说RPM不好用。DEB好用。
天下的一切东西，都是从小到大的，从年青到老，从不成熟到成熟。。
你要敢说你没有尿过裤子。。那你是N人 。。 问你老M 你就知道你做什么了。
真正成熟的东西就淘汰了。 一切东西都在动 。。
FC 和U 之间没有不样得。。 就是出现的方式不同。。
也就是 开方者的目的不同，，都知道他们直正想做到什么样，，他们自己可能也不知道。。
就的开发新产品。。 在放出来。。要大家用。。有人说了这里不好。。那他们就叫不好得地方好起来。。
这就是进步。。。 要是你就爱这一个时期的东西。那你下过时了。。 死了得了。。