Edubuntu 7.10 Gutsy Gibbon 截图欣赏
Edubuntu 是由 Ubuntu 官方支持且主要面向教育的 Ubuntu 衍生版本。在 Edubuntu 中，不仅提供了我们常见的应用软件，而且预装了许多教育方面的软件，如 Kalzium、Kanagram、Kig、KmPlot、KStars、KTouch 等等。这些软件能够适应不同年龄层次用户的需要，包括小孩和大人都能从中受到益处。Toy 在对某些程序进行试用后，也感觉颇为有意思。如果你对 Edubuntu 感兴趣，不妨试试看。以下是 Toy 在试用 Edubuntu 7.10 Gutsy Gibbon 过程中的屏幕截图，欢迎大家欣赏。
中文支持如何？
都是 Kde-edu 的东西,但还坚持用 Gnome 的桌面.
就应用程序,KDE 比 Gnome 好多了, Gnome 有什么 killer application 吗?
Amarok 完败其他任何开源音乐管理软件
Kaffeine 比 Totem 好的多
Kedit 都比 Gedit 好,别说 Kate 了
而KDE 还做了杰出的浏览器内核 khtml
viruscamp:速度呢？
现在KDE的速度不敢说快过Gnome，因为我N年没用过了，但绝对不慢于Gnome，你可以试试。。。。。呵呵
KDE速度确实比GNOME快，qt也比gtk轻快
我的感觉是确实慢。曾经以为是因为在gnome下用kde app的事情。前些日子特意完全切到KDE看了看，没比gnome快啊。
速度应该不是什么大问题了，现在java我都忍受了，何况不过是C++。
@VirusCamp
赞同你的观点，KDE下的软件普遍比Gnome下的精致……
貌似忘了一个，Konsole比Gnome-terminal好用……
qt程序是不错，可是kde就太庞大了。而且一般gnome下gtk程序资源占用，还是速度还是要比kde程序下快的。kde有几个不好的地方，主题安装，然后多过语言的支持。前者是设计上的问题，后者是因为gtk有pango的支持。
说到快，还是fluxbox之流
不过我还是一直喜欢gnome
为什么xbuntu不直接用KDE的桌面呢
现在的外观真是比较难看
@davix
用xfce所以才叫xubuntu，喜欢kde可以用kubuntu。
各有所爱. 我就是不喜欢kde的界面. 何况, 播放器用mplayer, 编辑器用emacs和vim, 爱用啥用啥. 就像讨论windows和linux哪个牛一样…
基于Qt的软件技术比较成熟，对跨平台方面应该比GTK强大许多，但由于一些原因，Qt对中文支持方面做的不如GTK出色。
gnome用的最多，至多想试试fvwm or fluxbox之类的
“好“是一个观点问题，Jobs把OS X宣传得天花乱坠，但是在很多windows用户看来，OSX就是个花哨造作的玩意，所谓易用性就是哄老太太的噱头，对他们来说根本就无所谓(你说我Windows易用性不行，我不照样用了这么多年了)。
建议你说：“KDE比GNOME功能丰富多了“，而不是“KDE比GNOME好“。
LS的易用和能用是两马事
我觉得能用的是Windows 易用的是Mac 和 Linux
@Solo 建议你说：“KDE比GNOME功能丰富多了“，而不是“KDE比GNOME好“。
KDE和GNOME的E是enviroment的意思，一个空荡荡的enviroment能说好吗？所以恒量一个桌面的好坏只能看他的应用了，难道还去比谁的源代码写得漂亮。就像很多windows fans说windows好，就因为里面有他们常用的应用，如果linux能直接用windows的程序，他们根本不用管自己在用的是XXXOS。
像fvwm，fluxbox, xfce之类的窗口管理器其实一点内涵都没有，因为它们没有自己的应用（或极少），再轻量又怎么样，到要用gnome程序时要加载gnome库，要用KDE程序时要加载kde库，用的资源一点都不少。只是从登陆到进入桌面这段时间能看出它们是轻量的
@bapu
问题是，“你觉得“或者“我觉得“没有用…像我公司里的人就觉得scim输入法能引起应用程序段错误就是一种十分离谱的事情。当然这跟KDE/GNOME不是一个话题，只是希望你能明白我的意思。我先后有买过两台Mac机(G3和Mac book)，我跑linux也跑了将近15年了，从只玩玩，到做服务器，到做桌面，里面的路程是非常艰辛的，进步也是非常巨大的，但我不期待普通用户在几年之内就能够无障碍使用Linux套件(国外，差不多可以了，国内还有一个过程)。
@Jarod
所以只是建议而已，因为KDE有它的界面设计指导方针，GNOME也有它的HIG，而他们的许多程序都是各自按照这些方针去设计的。GNOME程序一般使用是比KDE容易(没什么好设置的，just works)，适合刚用linux的初级用户甚至电脑初级用户；而KDE提供高级定制特性和进阶功能，适合有经验的用户。我觉得现阶段这样一个阶梯是很不错的：GNOME->KDE，非要说谁更好一类的话，不是很公平，毕竟GNOME也有不少比较厉害的程序，比如Evolution和Beagle，Xara LX都是杀手级的例子(可能不都是自由软件)。
不要拿kubuntu和ubuntu来比较KDE和GNOME的速度。
kde应该用mandriva/openSUSE 来比较，也不要光比启动／关机速度，要看运行速度。
@solo
从windows转过来的用户，更适合KDE。
你们怎么谈起gnome和ked哪个好这个话题了？不是edubuntu吗？