@Jarod
所以只是建议而已，因为KDE有它的界面设计指导方针，GNOME也有它的HIG，而他们的许多程序都是各自按照这些方针去设计的。GNOME程序一般使用是比KDE容易(没什么好设置的，just works)，适合刚用linux的初级用户甚至电脑初级用户；而KDE提供高级定制特性和进阶功能，适合有经验的用户。我觉得现阶段这样一个阶梯是很不错的：GNOME->KDE，非要说谁更好一类的话，不是很公平，毕竟GNOME也有不少比较厉害的程序，比如Evolution和Beagle，Xara LX都是杀手级的例子(可能不都是自由软件)。

KDE和GNOME的E是enviroment的意思，一个空荡荡的enviroment能说好吗？所以恒量一个桌面的好坏只能看他的应用了，难道还去比谁的源代码写得漂亮。就像很多windows fans说windows好，就因为里面有他们常用的应用，如果linux能直接用windows的程序，他们根本不用管自己在用的是XXXOS。
像fvwm，fluxbox, xfce之类的窗口管理器其实一点内涵都没有，因为它们没有自己的应用（或极少），再轻量又怎么样，到要用gnome程序时要加载gnome库，要用KDE程序时要加载kde库，用的资源一点都不少。只是从登陆到进入桌面这段时间能看出它们是轻量的

建议你说：“KDE比GNOME功能丰富多了“，而不是“KDE比GNOME好“。