DocBook配置指南

其实DocBook配置本来是很容易的,但是你在网上查阅了各种资料之后,它就变成了不可能完成的任务 本人搜遍千山万水,经过分析、整理、试验、大胆假设、小心求证……总之是不容易,终于实践出一个可行的方案

配置运行环境

在Archlinux中配置DocBook pacman -S docbook-xml docbook-xsl libxslt libxml2

在Ubuntu中配置DocBook apt-get install xsltproc docbook-xsl

生成Html文件

写好一个DocBook.xml文件之后,使用这个命令检查一下是否有错误 xmllint DocBook.xml

生成单页面Html文档 xsltproc /usr/share/xml/docbook/xsl-stylesheets-xxxx/xhtml/docbook.xsl DocBook.xml > DocBook.html

生成多页面Html文档 xsltproc /usr/share/xml/docbook/xsl-stylesheets-xxxx/xhtml/chunk.xsl DocBook.xml

将下面的代码保存为DocBook.xml试验一下吧

 

 <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!DOCTYPE article PUBLIC "-//OASIS//DTD DocBook XML V4.2//EN" "http://docbook.org/xml/4.2/docbookx.dtd"> <article>    <title>My first Docbook document</title>    <sect1>       <title>The greeting</title>       <para>         Hello world 你好       </para>    </sect1> </article>

Read More:

20 Comments

  1. 1 Noxide Commented @ 2008-08-15 14:17Reply to this comment

    还不知道这个有什么用,顶一下。

    书签的话一直用delicious

  2. 2 恶臭的 Commented @ 2008-08-15 14:19Reply to this comment

    @Noxide 和书签没什么关系

  3. 3 gnowkuy Commented @ 2008-08-15 14:22Reply to this comment

    文档工具

  4. 4 Reiase Commented @ 2008-08-15 15:44Reply to this comment

    Kardinal,知道DocBook里要使用LaTex的数学公式怎么配置吗,一直头疼这个问题。不想用LaTex,又离不开LaTex的数学公式

  5. 5 goddamn Commented @ 2008-08-15 15:44Reply to this comment

    @Noxide docbook 是用来写文档的,让你更关注文档的内容,而不是花大量的精力在排版上。样式可以单独设计。

    同时,具有一遍输入多种格式输出的好处,如:PDF、HTML、RTF、PS、TEX 等。

    很多开源大项目都有 docbook 的踪影,如 PostgreSQL 数据库的使用手册

  6. 6 Kardinal Commented @ 2008-08-15 16:15Reply to this comment

    @Reiase:Latex看起来挺好的。我试着写了个Docbook文档,额滴神啊…… 刚又研究了下txt2tags,有点太简单了,回头再仔细研究下 以前用过reStructureText,还将就事,输出格式有点单调 想找个好用的文档写作工具咋就这么难……

  7. 7 雪梨 Commented @ 2008-08-15 16:19Reply to this comment

    @Kardinal xml 文档太多噪音标记,阅读时必须转成其他格式才能看。

    使用 vim/emacs 还是适合用 txt2tags、reStructureText 或 asciidoc, 可以直接阅读源码。

    rst 也可以用自定样式表来定制格式。 输出 PDF 可以先转 html 再用 html2pdf.py

  8. 8 Kardinal Commented @ 2008-08-15 16:24Reply to this comment

    @雪梨:rst能分页输出么?rst的缩进很头大……

  9. 9 雪梨 Commented @ 2008-08-15 16:27Reply to this comment

    当然可以, t2t、rst 都是可以输出多页 HTML 的

  10. 10 Kardinal Commented @ 2008-08-15 16:29Reply to this comment

    @雪梨:咋整??我试试效果怎么样……

  11. 11 华华 Commented @ 2008-08-15 16:29Reply to this comment

    多页没意思,还是单页带目录好 http://linuxfire.com.cn/~huahua/book/乌拉/世界科幻/幽灵五号.html 注意不支持 IE http://linuxfire.com.cn/~huahua/book/乌拉/世界科幻/幽灵五号.pdf 这是 HTML 生成的 PDF,以 heading 作为 pdf 书签

  12. 12 雪梨 Commented @ 2008-08-15 16:35Reply to this comment

    算了,看起来 Kardinal 不过是为了命令行才不 OOo 的, 就算用了 rst、docbook 也还是在考虑样子,而不是结构。

    那 Kardinal 手写 fop 或 trml 好了, fop 是专门用来输出 pdf 的,能精确控制文档外观。

  13. 13 Kardinal Commented @ 2008-08-15 16:45Reply to this comment

    @雪梨:这人也忒不地道了,还来个欲说还休作娇痴小儿女态…… 不说也没啥,反正我也不打算用rst了,别再勾起我的使用冲动…… “就算用了 rst、docbook 也还是在考虑样子,而不是结构。”这话对了一半 结构不是我首要考虑的,但样子是最后才考虑的,我想要的是基于语义的结构化文档工具……

  14. 14 雪梨 Commented @ 2008-08-15 16:51Reply to this comment

    那么结构化文档不适合你,

    既然一定要命令行, 那用 jed 手写 fop、trml 或 PostScript 算了。

  15. 15 Kardinal Commented @ 2008-08-15 16:54Reply to this comment

    不会写,要会写的话还真要试试^_^ 得……OOo还是不错的,俺硬盘小,装不下可以不

  16. 16 garfileo Commented @ 2008-08-15 19:02Reply to this comment

    去年用过一段时间 docbook,开始还比较舒服,但是在输出中文 pdf 时困难比较多一些,更不要提所输出的 pdf 文档版面的美观问题。因此感觉这个东西不如 LaTeX 或 ConTeXt。

    此外,掌握 docbook 所耗费的时间并不比掌握 LaTeX/ConTeXt 少,所以很快就抛弃了它。

  17. 17 雪梨 Commented @ 2008-08-15 22:36Reply to this comment

    @garfileo fop 中文是没有问题的, 也有人先转成 tex 再输出 pdf。

  18. 18 tommy Commented @ 2008-08-21 7:52Reply to this comment

    docbook的XML一般是直接写还是用其它手段生成?

  19. 19 changqe1984 Commented @ 2008-10-19 0:07Reply to this comment

    我翻译了一篇 在Windows下使用Docbook 的文章 http://www.yeeyan.com/articles/view/3911/16049

    如果需要希望可以帮得上忙

  20. 20 Corsair Commented @ 2008-10-19 13:53Reply to this comment

    继续用 ConTeXt...