<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Deluge：一个新的 Bittorrent 客户端</title>
	<atom:link href="http://linuxtoy.org/archives/deluge.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://linuxtoy.org/archives/deluge.html</link>
	<description>LinuxTOY 是一个致力于提供 Linux 相关资讯的专题站点。如果您发现了好用好玩的 Linux 东东并愿意发扬自由、分享的精神，可以点击顶部导航 Contact 按钮进行投稿。</description>
	<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 07:21:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: darren</title>
		<link>http://linuxtoy.org/archives/deluge.html#comment-14654</link>
		<dc:creator>darren</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 19:27:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxtoy.org/archives/deluge.html#comment-14654</guid>
		<description>&lt;p&gt;我需要更好的上传和下载的速度的限制。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我需要更好的上传和下载的速度的限制。</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: yourlai</title>
		<link>http://linuxtoy.org/archives/deluge.html#comment-1847</link>
		<dc:creator>yourlai</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Nov 2006 10:00:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxtoy.org/archives/deluge.html#comment-1847</guid>
		<description>&lt;p&gt;晕死，种子和速度怎么会有关系呢。
速度关键看和你连接上的客户端的上传速度。
种子再多，没和里连接上，就不关你的事&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>晕死，种子和速度怎么会有关系呢。
速度关键看和你连接上的客户端的上传速度。
种子再多，没和里连接上，就不关你的事</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gentooer@Linuxsir</title>
		<link>http://linuxtoy.org/archives/deluge.html#comment-1427</link>
		<dc:creator>Gentooer@Linuxsir</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Nov 2006 11:20:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxtoy.org/archives/deluge.html#comment-1427</guid>
		<description>&lt;p&gt;to:butely
楼上的，我敢保证种子越多，速度越快这个定理在非特定（比如你所说的每个种子都限速0.1K）条件下是适用的。我曾在同一时间下用几个相同的BT客户端（qtorrent，Azureus，Ktorrent，gnome-torrent）下载无论从连接速度，并发线程还是下载速度上，Deluge 都不是特别突出。Azureus比较有优势的还是Azureus。特别是把Azures的并发线程设置为100后（100最大，再大就不行了），连接的建立速度明显比别的BT客户端快，下载速度在2分钟内就能达到最大速度并维持稳定。
上面的结果是我亲自测的，也许不具有代表性，但至少在我看来是具有说服力的。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to:butely
楼上的，我敢保证种子越多，速度越快这个定理在非特定（比如你所说的每个种子都限速0.1K）条件下是适用的。我曾在同一时间下用几个相同的BT客户端（qtorrent，Azureus，Ktorrent，gnome-torrent）下载无论从连接速度，并发线程还是下载速度上，Deluge 都不是特别突出。Azureus比较有优势的还是Azureus。特别是把Azures的并发线程设置为100后（100最大，再大就不行了），连接的建立速度明显比别的BT客户端快，下载速度在2分钟内就能达到最大速度并维持稳定。
上面的结果是我亲自测的，也许不具有代表性，但至少在我看来是具有说服力的。</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: butely</title>
		<link>http://linuxtoy.org/archives/deluge.html#comment-1410</link>
		<dc:creator>butely</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Nov 2006 08:34:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxtoy.org/archives/deluge.html#comment-1410</guid>
		<description>&lt;p&gt;to 楼上:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;种子数和下载速度之间没有必然的联系的，就算1千个种子又如何？假如每个种子都限速0.1k的话。。。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;要比较客户端的下载速度，最好是基于同一时间，同一种子来比较，如果要有说服力的话，也许还要尝试多改变一些条件。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to 楼上:</p>

<p>种子数和下载速度之间没有必然的联系的，就算1千个种子又如何？假如每个种子都限速0.1k的话。。。</p>

<p>要比较客户端的下载速度，最好是基于同一时间，同一种子来比较，如果要有说服力的话，也许还要尝试多改变一些条件。</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sheep204</title>
		<link>http://linuxtoy.org/archives/deluge.html#comment-1401</link>
		<dc:creator>sheep204</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Nov 2006 00:34:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxtoy.org/archives/deluge.html#comment-1401</guid>
		<description>&lt;p&gt;24个种子的下载速度连150kb都没有达到。让人无法期待Deluge的下载速度。我用Azureus优化好后，超过20个种子，一般都有100kb以上的速度。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>24个种子的下载速度连150kb都没有达到。让人无法期待Deluge的下载速度。我用Azureus优化好后，超过20个种子，一般都有100kb以上的速度。</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dark</title>
		<link>http://linuxtoy.org/archives/deluge.html#comment-1400</link>
		<dc:creator>Dark</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Nov 2006 00:25:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxtoy.org/archives/deluge.html#comment-1400</guid>
		<description>&lt;p&gt;和utorrent很像呀，主页看了下，v0.4 将支持DHT，再等一个版本，就可以不再使用wine+utorrent了。Linux下终于有原生的好程序了。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>和utorrent很像呀，主页看了下，v0.4 将支持DHT，再等一个版本，就可以不再使用wine+utorrent了。Linux下终于有原生的好程序了。</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Merlin.Web</title>
		<link>http://linuxtoy.org/archives/deluge.html#comment-1387</link>
		<dc:creator>Merlin.Web</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Oct 2006 14:16:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxtoy.org/archives/deluge.html#comment-1387</guid>
		<description>&lt;p&gt;不知道怎么的，我以前可以使用的Azureus（在Edgy里面使用），最近怎么一运行就关闭？有人知道吗&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不知道怎么的，我以前可以使用的Azureus（在Edgy里面使用），最近怎么一运行就关闭？有人知道吗</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Merlin.Web</title>
		<link>http://linuxtoy.org/archives/deluge.html#comment-1386</link>
		<dc:creator>Merlin.Web</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Oct 2006 14:14:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxtoy.org/archives/deluge.html#comment-1386</guid>
		<description>&lt;p&gt;速度是非常不错，感觉正如上面朋友提到的那样。强烈建议朋友使用。正在Enjoy dowloading via Deluge.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>速度是非常不错，感觉正如上面朋友提到的那样。强烈建议朋友使用。正在Enjoy dowloading via Deluge.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Merlin.Web</title>
		<link>http://linuxtoy.org/archives/deluge.html#comment-1384</link>
		<dc:creator>Merlin.Web</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Oct 2006 13:00:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxtoy.org/archives/deluge.html#comment-1384</guid>
		<description>&lt;p&gt;是吗，速度快是硬道理！下来测试一下。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>是吗，速度快是硬道理！下来测试一下。</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dNgpNg</title>
		<link>http://linuxtoy.org/archives/deluge.html#comment-1381</link>
		<dc:creator>dNgpNg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Oct 2006 10:45:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxtoy.org/archives/deluge.html#comment-1381</guid>
		<description>&lt;p&gt;至少目前感觉上要比Azureus和gnome自带的那个快不少&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>至少目前感觉上要比Azureus和gnome自带的那个快不少</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
