Comments on: Bash 4.0 和 Readline 6.0 发布

By: Dongsheng

Dongsheng — Thu, 26 Mar 2009 07:25:40 +0000

@cofairy: 谢谢，终于明白怎么回事了

cofairy — Thu, 26 Mar 2009 05:35:25 +0000

@Dongsheng: 那是因为用了bash-completion的原因。 bash 4.0 与之配合用，就会crash

b4283 — Thu, 12 Mar 2009 05:04:09 +0000

bash 腳本調用檔案程序更容易一些而且可以作成複雜的 GNU tools 的 pipe 組合 python 也可以但不容易

相較之下，python 可以使用較複雜的邏輯 (bash 甚至不能作小數運算) 也可以調用 python library

兩者各有功能，不過在下較喜好 bash... 因為很簡單的指令就可以作到很強大的功能，而且 shell 之下本來就不需要太複雜的判斷，反倒是對檔案的操作比較常使用。

danath — Fri, 27 Feb 2009 10:29:53 +0000

@daqing

好像只用Perl也有同样效果，移植性还好些，还只用学一种语言。

danath — Fri, 27 Feb 2009 10:27:27 +0000

@sylecn

你是说简单脚本用shell，复杂脚本用Perl/Python？

danath — Fri, 27 Feb 2009 10:21:12 +0000

@fdas

公司的服务器上缺省tcsh，有bash但缺少tcsh的设置，用着不方便（只能自己动手把设置再写一遍，而且没有IT的支持）。

daqing — Fri, 27 Feb 2009 07:26:36 +0000

@yymailb: shell + sed + awk + grep 非常强大.

daqing — Fri, 27 Feb 2009 07:20:43 +0000

@danath: 比如我要批量修改某个类型文件中的特定字符串, 用shell写比用Python方便多了.

fdas — Fri, 27 Feb 2009 07:03:48 +0000

呵呵。Bourne shell，哪个上面没有？ Python你换个版本试下？ /etc/init.d下那些脚本，到底用什么更方便？

sylecn — Fri, 27 Feb 2009 04:59:32 +0000

@danath: shell里面可以很方便使用管道和众多GNU的命令行处理程序。Python就没有那么方便了。因为Shell编程一般都是把几个程序揉在一起实现一个新的功能。

如果你要实现一个复杂的逻辑，而不是简单的使用已有的命令组合，那Python是很好的选择。当然C也可以。

@fdas: 现在大部分*nix系统上都有Python。