«

»

Banshee 2.2

2011-09-23 Posted in Music PlayerRSS

基于 Mono 的音乐管理工具 Banshee 发布 2.2 版本，增加了对于 eMusic 音乐商店的支持。

新功能及改善：

  • 整合 eMusic 音乐商店。
  • 增加对于 Barnes & Noble Nook 的支持。
  • 增加导入自定义互联网电台列表的支持。
  • 增加 spc 文件支持。

发布公告

源代码下载

消息来源：H Open

Read More:

Tags:

68 Comments

  1. 1 Iven Commented @ 2011-09-23 9:50Reply to this comment

    Windows 版使用中……

  2. 2 archl Commented @ 2011-09-23 12:05Reply to this comment

    VLC需要一个新的外壳了。

  3. 3 muxueqz Commented @ 2011-09-23 14:08Reply to this comment

    @Iven:

    汗。。。 mono啊mono

  4. 4 SuperCat Commented @ 2011-09-23 16:13Reply to this comment

    ……mono黑路过…… 听音乐我一直用的是自己写的播放器……

  5. 5 tmk Commented @ 2011-09-23 16:51Reply to this comment

    mono是个好东西。除了授权。

  6. 6 timemars Commented @ 2011-09-23 17:10Reply to this comment

    我需要的只是foobar。。。

  7. 7 东风唯笑 Commented @ 2011-09-23 18:33Reply to this comment

    @SuperCat: 有好东西也不给别人看看?

  8. 8 ee.zsy Commented @ 2011-09-23 18:47Reply to this comment

    在用mplayer放音乐，不过手头缺个好用的自动扫描硬盘然后按专辑生成播放列表的脚本。

  9. 9 SuperCat Commented @ 2011-09-23 19:02Reply to this comment

    @东风唯笑: http://code.google.com/p/rhythmcat 或者是 https://github.com/supercatexpert/RhythmCat/

  10. 10 garfileo Commented @ 2011-09-23 19:04Reply to this comment

    @timemars: 那你在 linux 里可以试试 deadbeef，而不是空谈 foobar

  11. 11 KennX Commented @ 2011-09-23 19:19Reply to this comment

    界面真的要好好改改了。

  12. 12 kevin Commented @ 2011-09-23 22:38Reply to this comment

    觉得启动老慢了

  13. 13 RedSky Commented @ 2011-09-23 23:59Reply to this comment

    @timemars: deadbeef可以的。

  14. 14 tmk Commented @ 2011-09-24 0:05Reply to this comment

    竟然有人将deadbeef和foobar比……

    不知除了一个默认界面，还有什么可比性？

    这类软件的普遍有点就是轻巧、资源占用少之类……

  15. 15 fanhe Commented @ 2011-09-24 1:36Reply to this comment

    曾经觉得是最好的音乐管理与播放器，后来知道是mono，又要安装一大堆依赖后，放弃了。后来改用下exaile，凑合吧，但总是觉得UI设计缺少了点美感。最后选择了fork 自 amarok 1.x的 clemXXXX，很满意。

  16. 16 npnufn Commented @ 2011-09-24 6:39Reply to this comment

    对听歌没什么要求，gnome自带就不错，自动扫描歌曲库

  17. 17 byby Commented @ 2011-09-24 6:53Reply to this comment

    Audacious啊

  18. 18 byby Commented @ 2011-09-24 6:59Reply to this comment

    只有能以唱片／歌手／歌名而不能己文件夹管理音乐是非常不友好的设计。而且在很多时候我们的歌曲信息并不定是对的(错误或乱码或为空)或者不可读(日语／德语／韩语。。。这类根本无法这样管理)

  19. 19 timemars Commented @ 2011-09-24 8:31Reply to this comment

    @garfileo: 光有一个样子有什么用？有媒体库吗？能即时显示监控目录的变化吗？能以目录结构方式来显示媒体库，而不是按artist/album/genre等来显示吗？

  20. 20 garfileo Commented @ 2011-09-24 8:57Reply to this comment

    @tmk: 没说有可比性，但是在 linux 桌面里，你还能找到 deadbeef 更像 foobar 的么，而且对 cue 支持的很好。

    @timemars: 你要是这么苛刻的话，那就 wine 模拟一个，要么你是有志青年，自起炉灶做一个。

  21. 21 ark12211 Commented @ 2011-09-24 9:09Reply to this comment

    从来不用媒体库和文件夹管理路过，我的音乐播放器只是用来播放的

  22. 22 tmk Commented @ 2011-09-24 11:48Reply to this comment

    @garfileo: 更像 foobar?一个默认界面和foobar相像有什么用？

    不会有几个人喜欢foobar就是喜欢那个精简的界面吧？那很稀奇吗？不可替代吗？

  23. 23 garfileo Commented @ 2011-09-24 13:17Reply to this comment

    @tmk: 只是界面的问题么？前面我说有 cue 的支持啊，另外 deadbeef 也支持 foobar 的均衡器配置文件。

  24. 24 Mike Manilone Commented @ 2011-09-24 13:31Reply to this comment

    顶老猫，也用老猫的RhythmCat

    老崇拜老猫了。。

  25. 25 Mike Manilone Commented @ 2011-09-24 13:35Reply to this comment

    @garfileo: 老猫的RhythmCat最近版也有CUE支持

  26. 26 kidfruit Commented @ 2011-09-24 16:42Reply to this comment

    banshee挺好的……该有的常用功能都有。如果一味揪着mono说事未免太狭隘了。授权问题也不是mono自己能解决的，他们只是做好了自己想要的技术而已，因为微软的授权而排斥做mono的这些努力的人真的很无聊。

  27. 27 damn Commented @ 2011-09-24 17:42Reply to this comment

    @kidfruit: 只好睁着眼睛地看着你往火坑里跳。

  28. 28 QQ名字大全 Commented @ 2011-09-24 18:45Reply to this comment

    一直用自带的播放器 对这个没有什么特殊要求 因为不经常听歌

  29. 29 luojie-dune Commented @ 2011-09-24 19:18Reply to this comment

    没办法哦。Mono主要是考虑到很多人只会那些语言。微软在教育投入上下了很大力气，成效显著。

  30. 30 timcat Commented @ 2011-09-24 20:43Reply to this comment

    在linux下Java和Qt都比mono好用，何苦去用mono

  31. 31 none Commented @ 2011-09-24 21:14Reply to this comment

    我讨厌.NET，Windows都绕道，更何况Mono……

  32. 32 Reiase Commented @ 2011-09-24 22:21Reply to this comment

    @tmk: xmms2

  33. 33 kidfruit Commented @ 2011-09-25 1:27Reply to this comment

    @damn: 我自己不会用mono做商业开发，我的意思是做mono的人值得尊重

  34. 34 Ingo Commented @ 2011-09-25 3:42Reply to this comment

    大家不喜欢Mono是因为Mono成了主流后，微软将掌握自由软件的生死

  35. 35 luojie-dune Commented @ 2011-09-25 6:49Reply to this comment

    。。。可能么。。。用mono的都是有那类型基础的。@Ingo:

  36. 36 adaptee Commented @ 2011-09-25 9:37Reply to this comment

    我一直好奇，名义上属于GNU子项目的GNOME，为啥容忍 tomboy/banshee 这样的mono软件作为GNOME组件发布

  37. 37 hantsy Commented @ 2011-09-25 12:05Reply to this comment

    @adaptee:

    Tomboy /Banshee 从来都不是 GNOME 官方项目，只是一些发行版本默认自带了而已，再在Fedora默认似乎清除了MONO程序。

    Banshee 和 F-SPot 做得还真不错，有商业软件的风范，GNOME下大数软件基本只是说上玩具。

  38. 38 Bin Commented @ 2011-09-25 12:14Reply to this comment

    @adaptee: mono就是gnome发明的，gnome也拿来当成主要技术。gnome在2009年时为了让他的网站能发表silverlight的文章，吵过要退出GNU，后来被河蟹掉了。

    @luojie-dune: 还满有可能的。别人帮你打好摧毁自由软件的基础，你想m$会不做吗?

  39. 39 wdk23411 Commented @ 2011-09-25 13:01Reply to this comment

    对mono无爱，顺便吐槽下icbc，逼的我还得时不时的用下M$

  40. 40 adaptee Commented @ 2011-09-25 13:43Reply to this comment

    @hantsy:

    我好久没用过banshee/tomboy了，记不清它们的'About'是不是写着 gnome项目.

    但是 banshee/tomboy 跟 GNOME(社区)之间的关系很紧密，即使不是官方项目也是半官方项目，不是普通的第三方项目:

    1). 代码都在 git.gnome.org上 2). bug tracker 都用的 bugzilla.gnome.org 3). 都在 projects.gnome.org上被列出，tomboy的主页就是 projects.gnome.org/tomboy

  41. 41 yellowway Commented @ 2011-09-25 13:45Reply to this comment

    讨厌mono，讨厌dconf，讨厌抄袭微软的gnome

  42. 42 Heiher Commented @ 2011-09-25 15:40Reply to this comment

    对我来说，只要能发出声音的播放器就可以了。

  43. 43 garfileo Commented @ 2011-09-25 15:57Reply to this comment

    @adaptee: 唉，上次吵架的时候，我说 projects.gnome.org 上出现的项目可归 gnome 系，结果你不认啊。这次又拿它来当论据……

    不认为 mono 有什么罪过，我倒是觉得是批评 mono 的人过于心胸狭隘。最起码 mono 可以让一部分 c# 程序员能够在 linux 上贡献桌面程序，而对 mono 指手划脚的家伙们一直只是指手划脚。还是等自己使用 java 或者 qt 做出类似 bashee 的程序之后再出来指手划脚吧。

  44. 44 adaptee Commented @ 2011-09-25 16:54Reply to this comment

    @garfileo:

    不好意思，你记错了人了吧，我没记得我在toy上跟别人争论过"projects.gnome.org上的项目是否归gnome系"之类的问题，有的话请提示一下在何处，以免我日后再犯自相矛盾的错误。

    Mono的问题根本不是技术问题，我不会对用mono写程序的人指手画脚(干活的人总比放嘴炮的好，而且也少的多)，但是我不会去用这些东西，也会努力说服别人不要用。

    Java我不清楚，Qt/KDE 这边早就有amarok，犯不着等到以后再开口

  45. 45 garfileo Commented @ 2011-09-25 17:09Reply to this comment

    @adaptee: 认真核查了一下，非常抱歉，的确是记错人了。因为之前和你吵过一次，所以印象比较深刻，因此犯了张冠李戴的错误，见谅。

  46. 46 garfileo Commented @ 2011-09-25 17:15Reply to this comment

    @adaptee: 如果批评 mono 的人都认为 mono 的问题不是技术问题的话，那么我就不再参与吵架了，因为对政治问题不敏感。

  47. 47 adfb Commented @ 2011-09-25 17:25Reply to this comment

    @adaptee:

    >>1). 代码都在 git.gnome.org上 2). bug tracker 都用的 bugzilla.gnome.org 3). 都在 projects.gnome.org上被列出，

    这些理由并不是很恰当，gnome.org好像是不会拒绝其它项目放在它那里的，当然如果你是qt的，可能你自己都不愿了。这是另话。

    比如 gimp 也是在gnome.org上托管的，包括bug tracker，也被在projects.g.o上列出，当没有人会认为gimp是gnome的项目，gimp只是用了很多从gnome项目来的技术而言。

  48. 48 adaptee Commented @ 2011-09-25 19:08Reply to this comment

    @adfb:

    一般而论，你说的没错；具体这个问题上，好吧，那我再加一条GNOME和tomboy关系紧密的论据：

    The following modules have a new version: - anjuta (2.91.92.0 => 3.0.0.0) - cheese (2.91.93 => 3.0.0) - devhelp (2.91.92 => 3.0.0) - ekiga (3.3.0 => 3.2.7) () - evolution (2.91.92 => 3.0.0) - file-roller (2.91.93 => 3.0.0) - gedit (2.91.11 => 3.0.0) - gnome-games (2.91.93 => 3.0.0) - gnome-nettool (2.91.5 => 3.0.0) - tomboy (1.5.2 => 1.6.0) - vinagre (2.91.93 => 3.0.0) () No summarized news available

    http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/apps/3.0/3.0.0/NEWS

    我随手选的一个正式版本，之前的版本没查

  49. 49 adfb Commented @ 2011-09-25 19:44Reply to this comment

    @adaptee: 别会错意，我不是说要去找你的漏洞什么的，只是路过看到，讨论一下。

    gnome的官方好像是把tomboy作为自己的项目的，banshee和gnome基金会关系也很不错，但就像你说的那样是个界于第三方和gnome之间的，ubuntu“抢钱”的那出闹剧好像和这个也有些关系。

  50. 50 cuihao Commented @ 2011-09-25 21:56Reply to this comment

    唉，何必仇视mono呢。

    好东西就拿来用呗，语言又没有版权……

  51. 51 黑日白月 Commented @ 2011-09-25 22:00Reply to this comment

    Tomboy 是 GNOME 里唯一一个 Mono 组件，Banshee 不是。

  52. 52 jeffery Commented @ 2011-09-25 22:01Reply to this comment

    Gnome和M$这么亲密，迟早会给自由软件造成问题

  53. 53 hantsy Commented @ 2011-09-25 22:39Reply to this comment

    @黑日白月: GNOTE 替代了， GNOME 桌面核心的程序员有洁癖，中有C语言的程序，当然现在GNOME3 桌面大量使用了JS

  54. 54 luojie-dune Commented @ 2011-09-26 4:21Reply to this comment

    @cuihao: 。。。当然有版权

  55. 55 黑日白月 Commented @ 2011-09-26 9:23Reply to this comment

    @hantsy:

    只是在 Fedora 中预装了 Gnote 而已，Tomboy 依然还是 GNOME 组件。

  56. 56 PP Commented @ 2011-09-26 14:07Reply to this comment

    用来用去，最后选了clementine

  57. 57 wawa Commented @ 2011-09-26 15:17Reply to this comment

    @cuihao: 大家担心的就是版权问题，真不懂gnome花那么多资源支持mono的意义何在

  58. 58 test Commented @ 2011-09-26 15:42Reply to this comment

    》》真不懂gnome花那么多资源支持mono的意义何在

    花了什么资源？不懂就少说多看，好吧。

  59. 59 Iris Commented @ 2011-09-26 16:09Reply to this comment

    @wawa: 没差，反正不用gnome

  60. 60 test Commented @ 2011-09-26 16:13Reply to this comment

    @Iris:

    不用你瞎起什么哄啊

  61. 61 Iris Commented @ 2011-09-26 17:35Reply to this comment

    @test: 谁理你

  62. 62 microsoft Commented @ 2011-09-26 20:12Reply to this comment

    banshee刚刚给gnome基金贡献了9000美元。

  63. 63 涛涛 Commented @ 2011-09-26 22:31Reply to this comment

    foobar是唯一神器，没有之一，知道firefox强大扩展的人就能想像foobar是最漂亮最强大，界面几乎可以模仿任何播放器，功能几乎想要什么就有什么，deadbeef只是学了foobar默认界面而已...有人把播放器像firefox那样开发，就真的学到foobar的精髓了...

  64. 64 Reiase Commented @ 2011-09-27 13:14Reply to this comment

    @涛涛: "模仿任何播放器"说白了就是山寨任何播放器。我想winamp一定不想模仿iTunes，banshee也一定不想模仿foobar。

    说强大还不如说MFC强大，MFC强大的能模仿任何播放器。Gtk也很强大啊，也能模仿任何播放器

  65. 65 涛涛 Commented @ 2011-09-27 18:21Reply to this comment

    @Reiase: 看来你不了解firefox，或者你不了解什么叫扩展，或者你的国文学得太差，播放器里面的firefox居然被你形容成山寨...

  66. 66 涛涛 Commented @ 2011-09-27 18:25Reply to this comment

    也不用去windows上体验什么是foobar了，看看这个论坛：http://www.foobar2000.com.cn/forum.php你会了解真正的foobar

  67. 67 Reiase Commented @ 2011-09-28 11:26Reply to this comment

    @涛涛: Firefox = XPCOM+XUL+javascript技术的一个合辑，也衍生了诸多产品，foobar有这个地位吗？

    扩展啊，脚本啊，其实不是什么稀罕玩意。你还可以说Python+Gtk可以实现任意界面，再调用下mpd或者xmms2，扩展能力比foobar强N倍。

    Linux下只是工具太多了，播放器根本没必要那么复杂，除了核心功能，都交给其他工具好了。

    再说，python之类的工具性强，学了可以干很多事情，foobar学来干嘛？改个界面。然后干嘛？明天再改个界面...何必

  68. 68 hckjsnzf Commented @ 2011-09-28 13:21Reply to this comment

    不懂。 我只用mplayer。。

«

»