Comments on: Adobe Reader 9.x for Linux 即将推出

By: hantsy

hantsy — Wed, 11 Mar 2009 15:24:57 +0000

java , flash 支持了64 bit ， adobe reader 还不支持64 bit?

Toy — Wed, 11 Mar 2009 01:06:17 +0000

@revolo: 眼力不好使了？没见到文末的 via。

meto — Tue, 10 Mar 2009 19:19:39 +0000

无可厚非adobe reader很臃肿，但也无可厚非adobe reader兼容性最好

nacre — Tue, 10 Mar 2009 18:05:25 +0000

@garnettxd: evince显示那些ps2pdf的pdf效果非常差。

Mond — Tue, 10 Mar 2009 15:50:29 +0000

adobe reader is the best. It is fast if you remove the useless plugins. Althoug it is big, but you should have a at least 40G hard drive, right?

revolo — Tue, 10 Mar 2009 14:28:21 +0000

blog连接地址不加上，加毫无信息量的tag链接倒是挺勤快。

solary — Tue, 10 Mar 2009 14:21:35 +0000

xpdf + acroread 有些文档只能用 acroread 查看。如果能够精简一些就好了。

Terry Wang — Tue, 10 Mar 2009 12:30:36 +0000

发现自己总是需要Adobe Reader，效果始终是最好的。当然，太肥大，启动速度太恐怖了。

evince作为lightweight，快速浏览PDF还凑合。

Qoo — Tue, 10 Mar 2009 10:31:56 +0000

adobe reader 始终都是我的选择，如果可以像 evince 那样每次打开 pdf 都不必找寻之前的那一页就好了。。阿，还是我不会设置呢？

garnettxd — Tue, 10 Mar 2009 06:46:02 +0000

evince真是好用，以前下载些中文pdf，尤其是论文，往往显示不正确，我还觉得evince不怎么样，后来用wps输出自己的各类文档，用evince一看全部都正确显示，我就纳闷了，我下载的那些pdf都是些什么货色。