Comments on: 64 位 Google Chrome for Linux 抵达

By: zbwu86

zbwu86 — Wed, 26 Aug 2009 07:19:52 +0000

@山猫: 去验证了一下～确实，一个执行文件30M，还是已经strip了，强大～

eric — Tue, 25 Aug 2009 20:43:23 +0000

@larz: 这是大实话。就国内这该死的网络环境，屏蔽广告就是一大卖点。各种莫名其妙的连接，我时常碰上。虽然没有中招，可也架不住经常骚扰啊。

山猫 — Tue, 25 Aug 2009 16:12:58 +0000

@zzwzzw: Gentoo 也用 bin 包吧。编译狂要不得。

山猫 — Tue, 25 Aug 2009 16:12:15 +0000

@zbwu86: 不，chromium 的 webkit、v8 等都是静态编译了进去的。

或说，是 v8 进入了 chrome 的 webkit

liangsuilong — Tue, 25 Aug 2009 11:09:55 +0000

@b4283: 怪不得这么慢了...原来FF64是没有tracemonkey的..........

macaulish — Tue, 25 Aug 2009 10:58:21 +0000

试着用了一下chromium，速度的确快

b4283 — Tue, 25 Aug 2009 07:15:02 +0000

我用的 multilib Firefox 3.6a2pre (Namoroka): http://is.gd/2xAOA 原生 64 位 chromium: http://is.gd/2xBcv 64 位 Midori: http://is.gd/2xBmd

zzwzzw — Tue, 25 Aug 2009 02:33:55 +0000

源码3.6G.gentoo算没戏了。

ginkgo — Tue, 25 Aug 2009 01:58:06 +0000

chromium的源代码太大了，用svn爬下来要 3.6G。

要编译一个64位的，真麻烦。

黑日白月 — Tue, 25 Aug 2009 01:04:55 +0000

哪位朋友能像此文一样测试下同一个发行版的 x86 和 x86-64 架构下 chromium 的速度有没有变化？